冷水机组能效的理论极限

分析了冷水机组的换热器热平衡,推导了其制冷性能系数极限值的计算方法。在GB/T18430.1—2007及AHRI550/590—2011规定的工况下,分别对水冷冷水机组及风冷冷水机组的制冷性能系数COP的极限值及综合部分负荷性能系数IPLV的极限值进行了计算。结果表明,水冷冷水机组在GB/T18430.1—2007下的满负荷COP的极限值为10.01,IPLV的极限值为14.51,在AHRI 550/590—2011下的相应值分别为10.07及17.30。风冷冷水机组的相应值分别为7.37/10.25及7.30/16.11。风冷冷水机组盘管换热面积的大小及效率的高低会直接影响空气的温升大小,进而决定冷凝温度的高低,如果不能通过改进盘管设计、增大换热面积、提高盘管换热效率的方法,使满负荷下的盘管空气温升低于10℃,风冷冷水机组满负荷COP的极限值只有7.37,IPLV不可能超过10.25。     

GB 19577—2015《冷水机组能效限定值及能效等级》标准解读

本文主要介绍了冷水机组能效标准GB19577—2015中冷水机组的能效限定值和能效等级的变化点。GB19577—2015能效等级依据冷水机组性能系数(COP)和综合部分负荷性能系数(IPLV)两项指标进行划分,并且能效等级从原来的5级变为3级。通过与国际上冷水机组能效标准的比较分析,指出GB19577—2015与国际上发达国家的能效标准存在一定差距。     

冷水机组综合部分负荷性能系数(IPLV)测试方法解析

新版的GB 19577-2015《冷水机组能效限定值及能效等级》标准已于2017年1月1日正式实施,新版标准在2004版的基础上做了较大程度的修改,冷水机组的能效考核指标由冷水机组名义工况下的性能系数COP,修改为冷水机组的性能系数COP和综合部分负荷性能系数IPLV。本文通过对测试标准、工况、污垢系数计算、机组的卸载逻辑等方面的解析,阐述了冷水机组综合部分负荷性能系数IPLV测试的环节和方法,以供业内试验室同行参考。     

冷水机组全年能耗评估方案探讨

指出在任何应用场合或运行工况下,冷水机组的综合部分负荷性能系数(IPLV)不能预测单台冷水机组的全年能耗,提出二种冷水机组全年能耗评估方案。分析ASHRAE90.1-2010对冷水机组的名义工况性能系数(COP)和IPLV限定值的要求,说明选择高效冷水机组时,宜注重COP比较并兼顾IPLV。     

空调用冷水机组部分负荷性能与空调系统的匹配分析

本文分析研究了反映空调用冷水机组在部分负荷运行时的综合性能相关参数,讨论了不同部分负荷性能冷水机组的能耗评价方法和节能潜力,划分了冷水机组在不同负荷段的部分负荷性能与全负荷性能的关系,指出美国空调与制冷学会标准（ARI-550／59098）中提出的综合部分负荷性能系数IPLV的技术意义及其变化,提示了制冷系统的设计与运行能耗与空调动态负荷的相关性,给出了空调用冷水机组部分负荷性能与空调系统匹配的基本思路。     

水冷式冷水机组IPLV测试方法研究

基于GB/T18430.1—2007《蒸气压缩循环冷水(热泵)机组第1部分:工业或商业用及类似用途的冷水(热泵)机组》中综合部分负荷性能系数IPLV的测试方法,分析水冷式冷水机组不能卸载到75%,50%和25%的部分负荷点工况的IPLV计算和测试方法,结合现有的2种计算部分负荷点冷却水进口温度的方法,提出采用分段线性插值函数和Lagrange插值多项式计算冷却水进口温度,并将试验数据与这4种计算方法进行对比分析,结果表明采用分段线性插值函数计算冷却水进口温度能够较好地反映冷水机组的实际运行情况。     

基于IPLV权重系数算法对冷水机组选型的探讨

通过对ARI550/590中IPLV权重系数的计算方法及对冷水机组部分负荷运行性能的介绍分析,提出了冷水机房IPLV的概念,并由此提出对冷水机组选型的讨论.     

冷水机组产品国家标准的修订及IPLV应用的探讨

通过对是否在我国冷水机组产品的国家标准中采用综合部分负荷性能系数IPLV正反两方观点的分析，得出了肯定性结论。提出应对冷水机组产品的COP和IPLV同时考核，并进一步指出应该采用现行国家节能建筑设计规范中的公式和参数。     

机房用冷水机组全年能效比的评估方法探讨

通过对比分析数据机房和舒适性空调全年负荷变化的不同之处,认为IPLV不适用于评估机房用冷水机组的全年运行能耗状况。通过分析机房全年各项负荷的比例和变化情况,并参考GB/T 19413—2010中AEER（全年能效比）的计算方法,探讨一种全新的、用于评估机房用冷水机组运行能耗状况的方法。     

允差范围对水冷式冷水机组性能测试的影响

分析允差在国家标准GB/T18430.1—2007规定范围内变动对水冷式冷水机组性能测试的影响,研究发现:基于GB/T18430.1—2007的允差范围,会导致对水冷式冷水机组制冷量的不合理判定;同时,基于现有允差范围,还会弱化水侧污垢系数修正温差对IPLV测试工况的影响。研究成果能够为准确测定水冷式冷水机组的性能、冷水机组国家标准和能效标准的修订提供参考,也为设计高精度的试验台提供理论参考。     

多联式空调（热泵）机组能效的理论极限

分析多联式空调（热泵）机组的换热器热平衡,推导其综合性能系数极限值的计算方法,并用该计算方法计算得知,在GB/T18837—2002规定的工况下,多联机IPLV（C）的极限值为18.19,IPLV（H）的极限值为10.35。指出若不能通过改进盘管设计、增大换热面积、提高盘管换热效率的方法使满负荷下的室内盘管空气温差和室外盘管空气温差分别低于8℃和10℃,多联机的综合性能系数将很难突破以上极限。     

可变内容积比螺杆式压缩机的性能分析

随着冷水机组、单元式空调机和水源热泵机组等产品的能效指标从名义工况EER或COP发展到IPLV或ICOP,机组的变容量或变工况性能主要取决于压缩机的变容量或变工况性能。固定内容积比的螺杆式压缩机如果在偏离设计工况下工作,效率下降,进而导致整个机组的性能下降。本文研究变内容积比螺杆式压缩机,内容积比可变化,使得压缩机内压比与外压比与工况相适应,可提升压缩机效率及机组性能。应用于冷水机组、水源热泵机组时,水源热泵机组在制冷工况时能效比可提高14.1%～35%,冷水机组的IPLV可提高7.2%左右。     

一个冷水机组能效等级划分的设想——对GB 19577—2004修订的建议

从制(修)订标准的科学性、合理性及可操作性出发,参照相关国家和地区标准,根据中国冷水机组市场占有率,兼顾不同类型机组的技术特性,分析ASHRAE 90.1-2010对冷水机组的COP和IPLV限定值的要求,提出有关冷水机组能效等级划分的设想,希望能够为GB 19577—2004的修订提供借鉴。     

对如何正确应用综合部分负荷系数IPLV之我见

IPLV提供评估全年按特定负荷特性运行的单台冷水机组的平均能耗水平的统一标准,但不能代表具体建筑物内冷水机组的实际能耗状况,同时也不能因为还有其他节能措施而否定IPLV的作用.提出应该按部分负荷时冷却水进水温度变与不变两种情况分别建立中国的IPLV计算公式.     

低环境温度空气源多联式热泵（空调）机组制热性能的评价方法

介绍GB/T 25857—2010《低环境温度空气源多联式热泵（空调）机组》中关于制热综合性能系数（IPLV（H））算法的制定思路,并给出其＂部分负荷系数曲线＂的构建方法,供GB/T 25857—2010使用者参考。     

家用多联式空调（热泵）机组的能效初探

部分家用多联式房间空调器的名义制冷量小于14000W,可以按照GB／T7725-2004附录F中要求的能源消耗效率（EER）进行评价,但其又是多联机组,还可以按照GB／T18837-2002的制冷综合部分负荷值IPLV（C）进行评价。到底用哪一个指标来评价家用多联式房间空调器,本文从试验方面入手对SEER和IPLV（C）进行分析。     

部分负荷下冷水机组运行方案的优化

冷水机组系统在部分负荷运行时,可选择调节冷水机组台数或每台冷水机组的运行功率来应对负荷的变化,但不同运行方案有不同的能耗。以某厂螺杆式冷水机组为例,测试不同负荷下冷水机组的性能参数,分析其总COP值,与现行运行方案下的冷水机组能耗相比,得到机组运行优化方案。结果表明,采用新运行方案,相对原运行方案可分别节能12％和23％。     

广州电信大厦中央空调系统冷水机组运行负荷率分析

本文根据广州电信大厦中央空调系统2007年全年的运行数据,并结合办公楼空调使用的特点,分析计算了该系统的全年逐时负荷的分布情况,机组负荷率的变化规律及配置运行情况。得出了4台机组的负荷率绝大部分都集中在60%～90%之间,冷水机组的启停及运行模式基本符合大厦全年负荷的时间分布及其性能指标,说明运行调节较合理。     

《GB/T 18837-2002多联式空调(热泵)机组》标准中IPLV问题分析探讨

中针对多联式空调(热泵)机组部分负荷能耗效能的评价参数指标IPLV的标定计算作了明确的规定,但是针对多联式空调系统有别于单台冷水机组运行特性和能效的特性,决定TIPLV的标定计算忽略了室内机作为机组系统的一部分而对系统负荷率及能效变化所构成的影响.提出多联式空调系统IPLV的计算公式理应在综合分析研究机组运行工况、系统开机率、室内机负荷均匀度、部分负荷率及对应负荷率下机组的能效比这些影响因素而综合定义给出.