水厂铁矿邻近边坡控制爆破技术研究与应用

基于相邻孔壁拉伸应力集中致裂的预裂爆破作用原理,在首钢水厂铁矿邻近边坡控制爆破试验中采用了径向不耦合装药、小孔距、多个炮孔同时起爆3项技术,同时在预裂孔与主爆区炮孔之间布置缓冲炮孔.现场试验的结果显示,采用这种预裂与缓冲相结合的边坡控制爆破技术,预裂孔壁保留比例达到了60%～85%,与采用普通台阶爆破时相比,边坡台阶坡面平整程度和岩体完整性显著提高,对维护边坡稳定具有重要意义.     

双重预裂与定向抛掷爆破相结合在露天煤矿削坡减载工程中的应用

通过双重预裂爆破和定向抛掷爆破相结合,将高边坡危岩爆破抛掷至指定位置,起到削坡减载的作用。同时,利用双重预裂爆破稳定预留岩体。相对于传统预裂爆破,双重预裂爆破能更好地减弱抛掷爆破对预裂边坡的损坏,在主炮孔起爆前沿开口线形成一层1.0 m左右的破碎带;相对于传统预裂孔形成的预裂缝,保护预留岩体的作用更加明显;与目前使用预裂爆破或者抛掷爆破常规手段进行削坡减载相比,具有效率高、成型快、边坡稳定性好的优点。在黑山煤矿二期削坡减载工程中的实际运用中,一次削坡工程量达30×104m3,边坡成型面积达1×104m2以上。     

城区台阶爆破工程的飞石控制

在城区进行小台阶爆破,必须把爆破飞石控制在一定的范围之内。为此,根据爆破破岩理论和现场调研,分析了飞石产生的原因,讨论了飞石的类型。以两个实际爆破工程为例,介绍了针对具体情况所采取的飞石防范措施。实践证明,只要措施得当,飞石是可以控制的。     

城区台阶爆破工程的飞石控制

在城区进行小台阶爆破,必须把爆破飞石控制在一定的范围之内。为此,根据爆破破岩理论和现场调研,分析了飞石产生的原因,讨论了飞石的类型。以两个实际爆破工程为例,介绍了针对具体情况所采取的飞石防范措施。实践证明,只要措施得当,飞石是可以控制的。     

密平路石方路堑开挖控制爆破

采用了浅孔和中深孔爆破相结合的台阶开挖方法。按照谨慎爆破方法确定合理的爆破参数。应用孔内和排间微差起爆方式控制爆破震动。为确保边坡的稳定 ,采用了光面爆破技术以及V形延时起爆和路堑中央炮孔先起爆的两种起爆顺序。根据具体的地形条件 ,选择或创造合适的最小抵抗线方向 ,避免飞石的危害。     

遂昌金矿景区复杂环境深孔控制爆破

针对扩展遂昌金矿新游客中心及配套服务设施的面积爆破施工中,周边环境特别复杂,保护物众多的情况,遵循"自上而下、由南向北、分区域、留屏障、多台阶、少排数"的原则,采用常规深孔台阶爆破,分台阶开挖。基于开挖地区呈山体状,选择在靠近被保护物边坡面一侧预留保护屏障的深孔爆破方法,并设计合理的孔网参数,采用孔外延时逐孔起爆技术和安全防护措施,有效地控制了爆破振动、飞石、滚石、冲击波、噪音等有害效应,安全顺利的完成了爆破施工任务,效果良好。该爆破工程的实例,可为类似工程提供参考。     

复杂环境下石方控制爆破

秦山三核乏燃料干式贮存设施场坪工程中,在复杂环境下,采用台阶爆破、延时爆破形式、预裂爆破的控制爆破技术方案,对爆区的三种类型建筑物,按不同的安全振速和振动加速度值,严格控制最大段药量,确保了建筑物的安全。通过合理选取爆破参数和采取爆区的覆盖防护措施控制爆破飞石,安全地实现了72万m3、边坡预裂面积3万m2的石方爆破开挖。     

控制爆破技术在华龙一号核岛负挖工程中的应用

防城港核电项目的核岛负挖爆破工程周围环境复杂,底标高周边结构复杂,建基面和边坡的控制要求高。为确保核岛建基面的平整度和成型边坡的完整性、安全性和美观性,同时控制爆破振动、爆破飞石等有害效应,采用预裂爆破和台阶爆破技术,采取毫秒延时和预留保护层等措施成功实施了华龙一号核岛负挖控制爆破,达到了预期的效果,爆破有害效应得到了有效控制。     

控制爆破技术在华龙一号核岛负挖工程中的应用

防城港核电项目的核岛负挖爆破工程周围环境复杂,底标高周边结构复杂,建基面和边坡的控制要求高。为确保核岛建基面的平整度和成型边坡的完整性、安全性和美观性,同时控制爆破振动、爆破飞石等有害效应,采用预裂爆破和台阶爆破技术,采取毫秒延时和预留保护层等措施成功实施了华龙一号核岛负挖控制爆破,达到了预期的效果,爆破有害效应得到了有效控制。     

爆破作用下岩溶对边坡稳定性的数值模拟研究

露天矿山在爆破过程中势必会给边坡稳定性造成影响，特别是边坡处于岩溶发育区时更容易造成边坡失稳，为了研究在爆破作用下岩溶对边坡稳定性的影响，本文依托塘垭石灰岩矿山边坡工程，以该矿山+1014 m平台出露岩溶为研究对象，利用ANSYS/LS-DYNA有限元分析软件进行数值模拟，考虑爆破振动效应影响，得到了围岩的应力分布，重点对比分析了有无溶洞条件下，爆破对边坡应力、爆破振速、边坡岩体损伤以及边坡有效应力产生影响的差异。研究结果表明：在台阶爆破时，由于溶洞的存在，使得台阶出现受力改变，出现多次应力集中现象，但台阶受力产生的应力值仅有7.6 MPa,仍无法达到破坏岩体的程度；不同空间位置的监测点，由于溶洞的存在，振动速度的差值变大，且垂直方向比水平方向的振动速度变化更大，尤其是空间位置靠近边坡坡面的监测点，对这种情况的反应更加明显，边坡坡面的监测点振动速度差值最大约1 cm/s,未超过安全允许振速；在爆破次数不断增加的过程中，岩体内部的损伤也在逐步加剧，且损伤在有溶洞的影响下更为明显，岩溶区半径越大，爆破次数越多，损伤就更为严重；对比前期开展的岩石单轴抗压强度实验得知，尽管溶洞的存在会造成应力...