关于中美煤层气发展现状的一些讨论

由于中美科技水平以及对于煤层气开发起步时期的差异,价值两国煤层气储层物性等的差异,导致中美两国煤层气开发现状有着极大的差别。文章主要从煤层气产气量的主要因素——煤储层上着手,通过对中美主要煤层气开发盆地的地质的地质条件进行对比研究,讨论煤储层存在差异的原因。最终提出个人的建议。     

水动力条件对煤层气赋存的控制作用研究

煤层气的赋存受到多种地质因素的综合控制,水文地质条件作为其中的影响因素之一主要从运移逸散、水力封堵、水力封闭等方面对煤层气的赋存进行控制。基于地下水动力模式与煤层气的储存、运移、富集和逸散之间的密切联系,较为全面的分析不同水动力条件对煤层气的控气作用过程,以阐释水动力条件对煤层气赋存的作用机理。     

煤层气控气地质因素分析

煤层含气量决定煤层气能否成藏的重要条件之一。控制煤层气含量主要地质因素有：煤变质程度、煤层埋藏深度、构造类型、岩浆活动、煤层厚度、煤层封闭性等，其中煤变质程度起着根本性作用。     

构造对煤层气的影响作用研究

煤层气的聚集成藏受多种因素的控制，其中构造作用是影响煤层气成藏的最为重要和直接的因素。构造演化中，聚煤盆地回返抬升的时间早晚和长短及抬升的强度直接控制着煤层气藏的富集程度；封闭型和开放型两种不同控气构造背景类型影响了储煤层岩性组合与特征，从而决定了含气量的大小;不同性质构造及其组合、应力-应变环境对煤储层具有改造作用，造成煤层气的储存与散失、含气量的升高与降低。     

煤层气藏压力分布对井网布置影响的研究

建立了考虑气体吸附、解吸引起的煤基质孔隙变形与孔隙气体压力耦合作用的煤层气藏渗流数学模型, 并建立了考虑火成岩和断层构造的地质模型, 对阜新刘家低煤阶煤层气区块群井排采进行了仿真分析。模拟结果表明:复杂地质条件煤层气藏储层压力的扩展受地质构造的影响;采用临界解吸压力评价压力扩展, 端割理、面割理相同时, 临界解吸压力圈面积和产量均比端割理、面割理不同时大, 在数值模拟中必须考虑端割理、面割理方向渗透率的差异性。通过不同井型条件下压力和产量的对比, 复杂地质条件的刘家区块中, 采用不规则四边形井网最能利用地质因素的有利影响, 产能最高。     

阜新盆地“地质背景”与多能源矿产评述

阜新盆地煤、煤层气、砂体气、石油、地热等多种能源矿产的分布和成藏受到盆地各种地质背景的控制,地质背景包括沉积地层、断裂构造、岩浆侵入、盆地构造演化及沉积环境特征。论述了多能源矿产的空间分布及赋存特征、成矿条件及勘探、开发、利用现状。得出了盆地各种地质背景是多能源矿产共存富集的控制因素、先决条件及成矿基础的结论,并建议对多能源矿产进行综合考虑,联合开发,指出了多能源矿产的重点勘探区。     

沁水盆地煤层气井网开采数值模拟

井网开采技术与其它增产强化措施结合可有效提高煤层气产量,而选择合理的井间距对井网开采具有重要意义。考虑煤基质收缩对储层物性参数的影响,并结合沁水盆地某区具体的地质条件、压裂裂缝监测资料以及煤储层条件,进行了煤层气井网开采模拟预测,建议下一步在该区进行滚动开发时,开发井网井间距应缩小为300m×300m,该井间距下井网开采16.5年时预测的煤层气采收率为56.46%。     

低煤阶与高煤阶成藏差异性实质及主控因素

通过对比探讨我国低煤阶煤储层特征与高煤阶煤储层的成藏差异性。高、低煤阶煤层气藏的成藏过程具有根大的差异性,低煤阶未熟煤层气藏成藏过程简单,高煤阶煤层气藏成藏过程复杂,低煤阶成熟煤层气藏介于两者之间。     

沁水盆地南部构造对煤储层控气因素的影响

本文通过对沁水盆地南部古生代晚期煤储层构造发展史、现今构造状态、储层应力状态等因素的探讨,分析其对煤阶、渗透性、以及对气藏等封闭状态的影响,综合分析区内煤储层的渗透性、生烃能力状况,解释构造对该区煤层气的控气因素的影响     

煤层气的成藏及控制机理分析

煤层气白泥潭沼泽开始生烃,经历了沉积埋藏阶段的热生烃过程逐步实现向甲烷气体的演化。而与此同时煤储层对甲烷气体的封闭作用,加之其他因素的综合作用形成了煤层气藏。现阶段对煤层气的开发需要对各种因素进行了解分析以便进行煤层气的开发。