直流电桥电阻箱计量标准装置的建立

本文根据JJG166-93直流电阻器检定规程和JJG125-86直流电桥检定规程,建立了直流电桥电阻箱检定标准装置,根据不确定度评定方法,对此计量标准的测量结果进行了不确定度评定并进行了验证,同时测量了此计量标准的重复性和稳定性。     

直流电桥示值误差测量结果的不确定度评定

文章以直流电桥检定装置之主标准直流电阻箱z×78对直流单臂电桥QJ23检定为例,进行示值误差测量不确定度评定.     

电阻箱检定时测量不确定度的评价

介绍了用QJ48型直流比较电桥装置检定电阻箱时，测量标准不确定度的分析和评价过程；讨论了影响评价结果不确定度的几个主要来源；通过一组实例，给出了电阻箱检定不确定度的分析和评价结果，该过程和结论可应用在对于计量标准进行相应指标的不确定度分析上，也可用于估计电阻箱检定本身的不确定度。     

直流电桥示值误差测量结果的不确定度评定

依据JJG125-2004《直流电桥》检定规程和JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》,本文对采用元件测量法检定直流电桥的测量不确定度的来源进行了分析,进而给出了用元件测量法检定0.02级直流电桥示值误差的测量结果的合成不确定和扩展不确定度。     

JJG546-2010《直流比较电桥》检定规程解读

一．概述 直流比较电桥的原理是按照检定0．02级直流电桥、0．01级直流电阻箱的要求设计的。它从被检直流电桥和直流电阻箱的输出端钮引出直接进行测量,对被检直流电桥、直流电阻箱可以不需要电位端插孔和拆开被检仪器即可进行元件检定。     

用数字多用表欧姆功能检定直流电桥和直流电阻箱

目前检定直流电桥(下称电桥)、直流电阻箱(下称电阻箱)大都采用电桥法。此法准确、可靠,但操作麻烦、费时,并且没有希望实现自动检定或自动检定。我们根据数字多用表欧姆功能(下称DMM)的特点,用它代替检定装置中的测量电桥(及指零仪和其它附件),则电桥、电阻箱的检定极易实现自动化或半自动化,其检定速度大大提高。     

用8508A数字多用表检定兆欧电阻箱不确定度评定

本文介绍了用8508A数字多用表检定兆欧电阻箱测量结果不确定度评定的过程,为兆欧电阻箱的检定提供了可靠依据。     

Excel在一种直流电阻箱检定装置不确定度评定中的应用(一)

直流电阻箱的检定通常使用高等级的直流比较仪式电桥或直读电桥等，这些设备操作复杂、费时费力。随着高稳定度恒流源的出现和直流数字电压表的应用，直流电阻箱的检定变得简单方便。但是，直流电阻箱的等级是按相对误差确定的．而数字表的允许误差是由两部分组成：一部分与读数成线性关系；另一部分与量程有关。另外，在测量大阻值电阻上的电压时，数字表的输入阻抗将带来较大的误差。为此，需要对测量不确定度进行详细的评定，从而确定一个满足检定不确定度要求的最佳方案。本文将Excel运用到测量不确定度的评定计算中，从而很方便地实现了对每一测量点的测量不确定度进行评定。     

直流电阻箱测量结果的不确定度评定

文章对直流电阻箱示值误差测量结果的不确定度做了详细评定,可作为用数字多用表检定直流电阻箱的一个典型实例参考。     

不确定度评定实例分析高准确度直流电阻仪器整体检定方法探讨及不确定度评定

高准确度直流电阻仪器(如直流电阻箱、直流电桥)传统的检定方法是,采用比被测高两个等级的直流电桥、直读电桥等按元件用替代法进行检定,所用配套设备多、检定速度慢,工作量和计算量都很大,工作效率很低,而且手工操作存在人为差错的可能性较多,最主要的是检定与实际工作情况不符.因此,研究出几种整体检定方法.     

用数字表检定直流电阻箱的方法及其不确定度分析

本文介绍了用数字表检定直流电阻箱的方法,并给出用数字表直接测量法的测量结果不确定度评定实例。     

直流电阻箱检定设备比对及其不确定度分析

分别采用数字多用表和全自动电阻校验装置检定同一被测电阻箱,通过比对试验客观掌握直流电阻箱检定装置现状,确保量值准确统一可靠,并对测量结果进行不确定度分析。     

用8508A检定直流电阻箱的不确定度评定

本文根据JJG982—2003《直流电阻箱检定规程》给出的直流电阻箱不确定度的数学模型,对各个分量引入的不确定度进行数值计算,最终对直流电阻箱测量结果不确定度进行评定。     

高准确度直流电阻仪器整体检定方法探讨及不确定度评定

高准确度直流电阻仪器（如直流电阻箱、直流电桥）传统的检定方法是．采用比被测高两个等级的直流电桥、直读电桥等按元件用替代法进行检定,所用配套设备多、检定速度慢,工作量和计算量都很大,工作效率很低,而且手工操作存在人为差错的可能性较多．最主要的是检定与实际工作情况不符。因此,研究出几种整体检定方法。下面对这几种整体检定方法进行比较：     

直流电桥电阻箱电位差计智能检定系统

本文论述DZ - 2 0 0 0型直流电桥电阻箱电位差计智能检定系统的组成及工作原理、软件设计和使用特点。     

数字温度指示调节仪标准装置不确定度的评定

<正>一、不确定度来源数字温度指示调节仪标准装置在进行计量检定时主要通过电阻箱、数显表、检定人员和检定方法等完成,所以不确定度来源应从上述几个方面考虑。具体为测量重复性引入的不确定度、仪表的分辨力引入的不确定     

较高精度累进电阻值的检定方法

目前国内因整体检定0.02级直流电桥的需要而生产了0.005级ZX78型电阻箱,这里提出一种用它作标准能够将零电阻的干扰预先排除而简单快速地对各种电阻箱之类累进电阻值作检定的方法。一、原理本方法采用双桥法。QJ36型直流电桥接成双桥线路如图1,双桥平衡条件为众所周知,它的近似平衡式为:     

直流电桥示值误差测量结果的不确定度分析与表示

文章主要依据JJG 125—2004《直流电桥检定规程》、JJF 1059—1999《测量不确定度评定与表示》,介绍了准确度等级0.2级QJ44携带型双电桥基本误差测量不确定度分析的方法。     

便携式直流电阻电桥QJ23A检定量程系数比方法探讨

想探讨关于检定便携式直流电阻电桥QJ23A量程系数比M的方法,根据《直流电桥》检定规程所说测量便携式直流电阻电桥的量程系数比要用整体检定法,接入电阻箱进行测量。由于QJ23A的量程倍率为七个固定的比率分别为×0.001,×0.01,×0.1,×1,×10,×100,×1000,均是10的整数次幂由此突发奇想,想用准确度更高的,年稳定性0.0003%的一等标准电阻作为被测接入电桥中测量电桥的量程系数比看看是否可行,将从测量原理,实验方法,及两种实验各种因素所引进的不确定度进行分析,探讨两种方法的区别,最终选择电阻箱法测量。     

直流电阻箱检定中恒流源的作用分析

<正>JJG 982-2003《直流电阻箱》附录A给出了用数字电压表检定电阻箱的工作原理图,并给出了相应的不确定度分析,值得注意的是其中对恒流源(以下简称"源")的要求和对电压表(以下简称"表")的要求是不同的。规程给出的源引入的不确定度应控制在扩展不确定度U的1/10,而表则是1/4,说明对源的要求更高。那么在测量过程中源是如何影响到测量结果的不确定度呢?本文就此做了一些分析。