共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
介绍铝土矿"抓药式"配矿方法及在中国铝业贵州分公司第一铝矿的应用成果.铝土矿"抓药式"配矿方法可以用于配矿精度要求不高的地方,配出铝矿A/S值的波动范围可以控制在±1.0以内.该方法简单易行,不需改变原生产流程. 相似文献
2.
3.
4.
5.
针对烧结法生产氧化铝对用某地焙烧铝土矿以50%和100%代替阳泉未焙烧矿配矿做了试验研究,得出的结论是,除磨矿时间延长外,对熟料烧成,溶出、沉降的技经指标无不利影响,某地焙烧矿可用于山东铝厂配矿。 相似文献
6.
山西铝厂铝矿配矿工艺研究(上) 总被引:1,自引:0,他引:1
简介国内外矿山配矿概况,略述山西铝厂孝义铝矿与配矿有关的地质条件和采矿方法。配矿试验前三年来,该矿供矿品位按A/S=4.3±0.3和±0.2,F/A=0.1±0.016来衡量,平均合格率仅27.4~30.9%。配矿方案1:矿石落地方案,即采场初步配矿 堆场平铺直取均化 (破碎后)碎矿在矿仓优化组合配矿;配矿方案2:矿石不落地方案,即采场分采分堆 破碎原矿槽按比例搭配出矿 矿仓优化组合配矿。两方案配矿合格率均达100%,A/S的标准差分别为O.1069和0.1261,F/A的标准差分别为0.00846和0.00777,前者配矿和均化效果较好,后者生产环节较少,可省经费0.5元/t,亦可满足配矿要求。说明为配矿工艺服务的计算机质量跟踪管理和信息反馈系统,以及矿山CAD工作站和适应铝土矿复杂多变特点的软件系统。配矿的经济效益可观,仅按1992年的计划产量计,矿山1年可增加收入118万元,氧化铝厂1年就可多创效益1555万元。 相似文献
7.
8.
风化壳淋积型稀土开采过程中,颗粒级配一直是影响矿体渗透性和浸矿效果的关键因素。为探究不同颗粒级配条件下风化壳淋积型稀土渗透特性规律,选取6组不同配比的稀土矿样,通过自制的变水头渗透装置开展室内实验,有效模拟整个浸矿过程中矿体的孔隙结构,分析不同粒径配比下矿样的渗透特性与浸矿效果。结果表明:不同颗粒级配的稀土矿对应着不同的渗透效果,基于试验数据得到孔隙率与渗透系数呈"类指数"的变化,参照拟合结果得到修订的渗透系数模型,并将修订模型进行了推广。机制分析认为:孔隙比较小时稀土矿颗粒的结合水膜占据了有效孔隙,对溶浸液流动具有极大的黏滞性。随着孔隙比的增大,结合水膜效应逐渐弱化,渗流效果显著增强。 相似文献
9.
我厂每月需用数量很多水阀,过去是用14号铁丝弯成图1形状坭心骨来做坭心;每一个坭心要用铁丝450公厘,弯起来很费事,而且出砂的时候也不容易掏出来,虽然能够掏出来再利用,但是还要去把它搞直。坭心工杨忠山同志设法改用生铁来代 相似文献
10.
计算机技术在我国铝土矿的应用 总被引:2,自引:1,他引:2
我国铝土矿的计算机应用技术,适应我国铝土矿的赋存特点,汲取国内外矿山计算机应用软件的优点,并在图形功能上有较完善的设计。主要用于地质资料综合整理,建立三维矿体模型,圈定露天开采境界,编制露天矿生产进度计划,多指标配矿均化,包括原始数据整理,图形量算,储量与品位计算,地质图件绘制,境界方案和采剥进度图件绘制,以及采场配矿,堆场配矿和优化配矿管理系统等。简述软,硬件配置,展望铝土矿的计算机技术应用领域很广,还有许多工作要做。 相似文献
11.
12.
这个问题听起来好像可笑,搞了几十年的铸造事业,怎么还要老生常淡呢?理论上是如此,没什么可谈。 相似文献
13.
正改革开放40年来,湖南柿竹园有色金属有限责任公司(以下简称"柿竹园公司")在波澜壮阔的矿区建设和工业化城市化进程中,选择走了一条与其他矿山不一样的发展道路。20世纪八九十年代,当各类矿山纷纷走上"有水快流,有矿快挖"的传统矿业发展道路时,柿竹园公司选择独辟蹊径,探索 相似文献
14.
15.
王殿欢 《中国铸造装备与技术》1982,(6)
制配水玻璃自硬砂时,一般仅配以新石英砂,人们曾偿试过在新砂中混入一定数量的再生砂,但其结果不能令人满意。几年前,曾做过混合含有新硅砂和水玻璃自硬砂的再生砂的试验,各国根据所使用的再生方法的不同,加入混合物中再生砂的数量各不相同。通常推荐 相似文献
16.
17.
18.
19.
20.
《现代大学教育》2021,(3)
大学排名已经成为一种全球现象,既普遍流行又饱受争议。有学者明确做出大学排名"不严肃、不科学、不可信"的判断,并且揭发排名"导向不可取、方法不科学、指标不匹配、数据不可靠、学校不可比"的严重缺陷。究其根本,大学排名的过程实际上是简化与生产"偏见"的过程,因为排名主体只有在严格标准面前不断做出让步才能算出排名结果。因此,大学排名提供的并不是一种科学知识,而是具有明显缺陷的"偏见"与"谣言"。既然排名这一"公器"存在如此明显缺陷,政府只是"不要在乎它"还不够,还要对排名热现象进行有效的回应与规制,严控与减少外部评价,增强内部自主评价;高校要理性看待排名,革新评价与薪酬制度;排名机构也该做相应的反思,思考其系列产品除符号价值外是否对高校具有真正的参考意义。 相似文献