基于AHP的防空兵团群阵地多级模糊综合评价

防空兵团群阵地的综合评价,主要利用层次分析(AHP)和模糊评判方法.前者先构建多层次的分析结构模型.将每个层次的各要素两两比较判断,建立判断矩阵.通过计算判断矩阵的最大特征值及相应的特征向量,得到各层次要素的上层次要素重要性次序,从而建立权重向量.后者先确定评价指标集合的隶属函数关系,再定义模糊评价矩阵,综合模糊评价矩阵的构成判断其均值,最后定义系统效能总评价.     

基于直觉梯形模糊TOPSIS 的装备在役考核评估

针对当前在役考核评估困难的问题,提出一种基于直觉梯形模糊多属性决策的综合评估方法。构建在役考核概念模型,阐述其基本内涵及评估指标;构建在役综合能力评价矩阵,利用直觉梯形模糊数将语言评价矩阵转换为标准评估矩阵;利用AHP与熵权法计算各指标组合权重,采用TOPSIS法进行综合评估,得到装备在役综合能力评估结果。仿真结果表明,该方法在装备在役考核综合能力评估应用中合理有效。     

层次分析法在复杂装备维修预计中的应用

面对大型复杂装备,传统的维修性预计方法需要大量的历史数据和试验数据样本,AHP的单元对比预计方法综合了层次分析法与单元对比法的各自的优点,通过选取合适的基准单元,建立准确的判断矩阵,得到定量的维修数据,为复杂装备维修性设计和试验策划提供依据。     

雷达旅(团)组网雷达情报处理能力的定量评估

雷达旅(团)组网雷达情报处理能力的定量评估,采用灰色层次分析方法.其一级指标对目标权重的确定,利用决策者填写的简易表格法建立判断矩阵.二级指标对一级指标系数的确立,通过对指标值矩阵的计算得到,包括建立评估指标值矩阵及确立评估灰类.最后利用所求矩阵和相对于目标组合权重的乘积进行综合评估.     

基于模糊层次分新法(AHP)装备性能评估方法研究

通过构建武器装备性能优良度评估的层次分析(AHP)模型,构造反应各层次指标间关系的权重判断矩阵,确立最底层指标隶属度的计算方法,从而推导出能在一定程度上定量的评估武器装备性能优良程度的方法.     

基于粗糙层次分析法的武器系统方案智能决策技术

致力于武器系统方案决策智能化,研究了智能软计算中的粗集方法(RS)与层次分析法(AHP)的融合问题。建立了层次分析模型与粗集决策表间的联系,基于此并借助粗集约简和属性重要性理论,探讨了武器系统方案评价指标体系的完善、权重的确定、判断矩阵的构造等问题,实现了AHP对领域知识的充分利用及粗集对层次结构问题的决策支持。将其用于某火箭武器系统改进方案的评价中,改进原有评价软件中的模型方法,实现了借助领域知识库的武器系统方案评价的智能决策。     

基于模糊多属性决策方法的装备战场威胁评估

采用模糊多属性决策的方法,在AHP方法确定各要素的权重指数基础上,研究定量分析并建立装备战场威胁评估模型.步骤包括建立层次结构模型、构造判断矩阵、层次排序及一致性检验.评估要素的模糊化问题,则通过分别确定装备战场威胁类型、爆炸方式及装备间距离的威胁隶属度值完成.     

基于AHP的防空导弹武器系统作战训练效能评估研究

从地面防空武器系统性能出发,建立了其作战训练效能综合评判的指标体系,运用判断矩阵校正法改进了权重的确定,并采用层次分析(Analytic Hierarchy Process,AHP)和判断矩阵相结合的方法对地面防空武器系统作战训练实例的效能进行了综合评估研究。     

基于AHP 和雷达图的效能评估方法

摘要：针对效能评估中的复杂性和不确定性因素导致的专家评判信息难以合理融合、难以满足判断矩阵的一致 性,以及单一化作战效能评估得分难以做出准确评价等问题,提出了基于AHP 和雷达图的效能评估方法。该方法在 AHP 法的基础上融入区间理论,通过欧式距离计算得到信息置信度,依托信息置信度融合专家信息,提升专家打分 融合的可信性,并引入弱一致性检验剔除区间不一致信息,根据等比思想强化专家第一想法的作用。将AHP 得到的 主观权重以及离差法处理得到的仿真数据通过雷达图法进行综合评估分析,使得评估结果能够更直观反映各方案得 分及方案结构的优劣程度,以便更准确做出整体性评价。     

基于判断矩阵法的科技项目综合评价

基于判断矩阵法的科技项目综合评价,根据定量和定性指标的评价指标构造评价模型.定量指标又分为大指标值和小指标值两种.并采用判断矩阵法进行指标规范化处理,根据得分综合评价项目.专家只针对某一指标比较参评项目,不需给每个项目的各指标逐一打分,故减少了人为因素的干扰.     

基于AHP-Fuzzy的装备保障指挥信息系统指挥控制效能评估

针对装备保障指挥信息系统的复杂性、随机性和模糊性特点,对其指挥控制效能的评估提出了层次分析法（AHP）和模糊理论（Fuzzy）相结合的综合评估方法;先对层次分析法和模糊理论进行阐述,而后建立了装备保障指挥信息系统指挥控制效能评估层次结构指标体系,并按照层次分析法相关理论,构建了装备保障指挥信息系统指挥控制效能评估模型,依据模糊理论结合实验数据对模型进行了求解,最后得出层次分析法和模糊理论相结合是评估装备保障指挥信息系统指挥控制效能有效方法的结论。     

步兵分队城市作战效能分析与模糊综合评价

步兵分队城市作战效能的诸因素评估指标体系,运用层次分析法确定各效能指标权重系数.采用模糊综合评价方法将子效能加权聚合成装备体系效能,其要素包括测评因素集、评判集及因素集与评判集间的模糊关系矩阵,由此实现步兵分队城市作战效能的定量化评估.最后以城市作战步兵分队3种装备编配方案为例加以验证.     

军用装备维修服务满意度综合评价模型

依据军用装备维修服务满意度评价的原则，建立评价指标体系和模型。运用模糊AHP法设定指标权重，应用模糊综合评判理论，对军用装备维修服务满意度进行综合评价，实现评价结果从定性向定量的科学转换。其步骤包括：确定评价指标集和相应权重，确定评价因素及相应权重集，确定评价等级和加权向量，形成评价信息矩阵，评价结果矩阵及评价向量，最后得到最终满意度评价结果。实例验证了该方法有效。     

基于ADC 和AHP 的UUV 装备作战效能分析

为提高水下无人航行器(unmanned underwater vehicle,UUV)装备作战效能,对其进行分析。根据某型 UUV 装备的特点,结合ADC 和AHP 建立可用性、可信性和固有能力矩阵模型,并开展UUV 装备作战效能定量评 估。结果表明：该分析可作为评估UUV 装备作战效能的参考,也可为后续UUV 装备建设发展提供支撑。     

多层次灰色评估法在装备设计定型过程评估中的应用

为减少人为因素对装备设计定型过程评估带来的偏差,建立一个多层次灰色评估模型。该模型将层次分析法（analytichierarchyprocess,AHP）法与灰色关联分析（grayrelationanalysis,GILA）法有机结合,由AHP法构建层次结构关系图,确定各层中元素的相对权重,然后应用GRA法计算获取指标与目标指标的关联度,确定装备满足设计定型的水平。评估结果表明：该模型解决了评估指标难以准确量化和统计的问题,提高了评估的科学性和精确性,为装备设计定型工作提供了一种新的思路和新的方法。     

基于AHP 和模糊理论的通信装备技术保障能力评估

为了评估现代高技术战争条件下的通信装备技术保障能力,提出一种基于AHP和模糊理论的评估方法.在分析通信装备技术保障能力影响因素的基础上,建立通信装备技术保障能力评估指标体系,利用层次分析法计算了各指标因素的权重,并采用模糊数学理论建立了各指标因素的模糊隶属度函数,对通信装备技术保障能力进行了综合评估.分析结果表明:该方法用精确的数学描述通信装备技术保障指标中的模糊性,为评估通信装备技术保障能力提供了一种新的方法.实例分析结果表明该评估方法具有实用性.     

基于Matlab的模糊AHP法在装备保障能力评估中的应用

在分析装备保障评估指标体系的基础上,结合近年来国内对AHP法相关的改进研究,提出了采用Matlab计算软件与模糊AHP相结合的方法评估装备保障能力,最后通过算例对该方法的有效性进行了验证。     

基于模糊综合评判法的装备维修性设计评估

利用模糊语言变量和模糊数适于量化模糊信息的特点,在层次分析法的基础上,尝试运用模糊综合评判法对装备的维修性设计进行评估.步骤包括:建立因素集、建立评价集、确定权重集、建立模糊关系矩阵、进行模糊综合评判等.实例证明,该方法根据权重大小即可知道各种因素对维修性设计影响的重要性,容易抓住关键因素.     

军事装备保障链动态重构中保障单元选择研究

军事装备保障链动态重构中保障单元选择研究，先建立装备保障链动态重构中保障单元选择的评价指标体系，再根据指标体系的特点选用模糊层次分析法对其进行优选。运用模糊层次分析法及模糊集排序的Yager方法，通过确定指标权重及对待选保障单元进行排序建立装备保障链动态重构中保障单元的选择模型。研究结果对我军装备保障信息化建设有一定实践价值。