基于模糊综合评价法的某型布雷装备系统效能评估

通过分析布雷装备系统作战能力构成特点,建立了系统效能评价指标体系,利用层次分析法确定了各评价指标的权重;基于模糊综合评价法构建了某型布雷装备系统效能评估模型,结合装备实际,实现了对装备系统效能评估,并与现役同类布雷装备系统效能进行了对比分析.分析结果表明,该方法解决了该装备系统效能评估过程中部分信息不完全、模糊不确定等方面的技术难题,评估结果直观明确,符合装备性能实际,达到了预期目的.     

基于模糊Markov过程的系统维修度研究

一般可修系统受环境、气候等因素的影响,导致部件的故障率和修理率未必是常数,因此用一个模糊数值表示更具应用价值。探讨在此假定下的模糊Markov模型,即利用模糊概率理论和模糊集理论,建立当故障时间和修理时间服从模糊负指数分布时的模糊Markov模型及模型的系统平衡方程,并计算实例的系统维修度,以验证其适用性。     

基于模糊综合评价法的某火箭武器研制风险分析

风险因素难以量化是武器装备研制风险分析中的难点问题,采用多级模糊综合评价模型对舰载多功能火箭炮的研制风险进行了评价,结果显示该武器系统的研制风险为较低等级.评价结果为该武器的后续研制提供了一定的决策支持,具有较高的理论和应用价值.     

基于CM-FCE-AHP的战时维修器材供应保障能力评价研究

战时维修器材供应保障具有高度的复杂性、随机性和动态性,导致战时维修器材供应保障评价的不确定性和模糊性。以战时维修器材供应保障任务与流程为依据构建保障能力评价指标体系,提出一种基于云模型的层次分析法和模糊综合评价方法,对战时维修器材供应保障能力进行客观评价。利用云模型对判断矩阵进行标度并聚合,得到指标权重,降低权重计算的主观性和随机性;利用云模型描述评价矩阵,得到隶属度矩阵。评价结果表明,指标体系能够很好地反映战时维修器材供应保障能力,改进的综合评价方法能有效解决战时维修器材供应保障能力评价中的高度模糊性和不确定性,提高评价结果的鲁棒性和客观性。     

基于组合评价法的装备保障方案评价

为评价保障方案从而指导保障系统设计,提出一种基于改进的组合评价法来评估保障方案.首先,在分析现有评价指标体系的基础上,提出保障方案的评价指标参数.其次,运用主观评价法和客观赋权法分别对装备的保障方案赋权,得到指标参数的主观、客观权重.然后,将其带入组合评价模型,以评价值的最小偏差平方和作为目标函数求出组合权重,并以此作为中间条件,运用多属性评价法对保障方案进行评价.最后,选择5个装备保障方案组合评价法的应用实例,应用层次分析法、熵值法和理想点法对装备的保障方案进行组合评价,并对比分析应用随机前沿分析法的结果.分析结果表明:该评价法能够更为准确地反映客观事实,具有可行性与有效性.     

基于AHP 和模糊综合评价法的装备维修保障效能评估

针对影响导弹武器装备维修保障效能发挥的诸多因素,对基于AHP(analytic hierarchy process)和模糊综 合评价法的装备维修保障效能进行评估。根据模糊综合评价法,构建导弹武器装备维修保障效能评价模型,利用层 次分析法确定评价指标权重,综合分析完成维修保障任务的保障效能,评估出导弹武器装备维修保障体系中各要素 的能力水平,并对模型进行求解验证。计算结果表明,该方法可有效地对导弹武器装备维修体系的维修效能进行定 量评估。     

基于模糊数的导弹发射阵地选址方案评价

导弹发射阵地的选址是一项重大决策问题,也是一个复杂的系统工程.对导弹发射阵地选址方案进行综合评价可为实际决策提供依据.由于影响因素的复杂性和模糊性,通过充分考虑各种影响因素,采用基于模糊数的模糊综合评价法和专家评判法相结合对方案进行量化处理.实例表明这种方法简单、实用,能较好地解决该类决策问题.     

基于直觉模糊的无人机系统故障维修分配方法研究

针对现有武器系统故障维修分配方法仅以系统维修度为约束条件而过于简化这一不足,提出基于直觉模糊约束的无人机系统故障维修分配方法。结合实际存在的约束资源模糊等情况,建立直觉模糊规划模型,在给定条件下,将其转化为确定型线性规划,并通过实例运用对模型进行了验证。结果表明:该方法能从正反两方面提供令人满意的解,为无人机系统故障维修分配的优化提供科学依据。     

某型高炮模拟器训练评价模型的建立

介绍了运用于某型高炮模拟训练器上的训练评价模型的原理和建立过程。通过分析影响训练成绩各因素的相互关系和重要程度,建立了训练评价的数学模型。该模型运用了多层模糊综合评判的方法,将训练评价分解为3个层级,由下而上分别为：2位炮手各自的跟踪评价和击发评价、炮手的综合评价以及全炮综合评价。下层输出的评价结果作为上层输入的单项因子。该模型可对炮手的训练过程进行比较全面的记录和评价,评价结果较为客观和准确,有助于提高炮手的训练成绩和高炮命中概率。     

基于熵权G1法的飞行保障装备维修合同商模糊综合评价

在飞行保障装备军民融合维修过程中,为了选择最优地方维修合同商,提出了基于熵权法和序关系分析法(G1法)的飞行保障装备维修合同商模糊综合评价模型。建立飞行保障装备维修合同商选择评价指标体系,应用复合语言对定性指标进行量化,采用熵权法和G1法综合赋权,使确定的指标权重兼顾客观性和主观性,应用模糊综合评价法确定待评合同商的相对优劣。通过实例验证了该模型的实用性和有效性,为空军合理选择最佳飞行保障装备维修合同商提供了有益借鉴。     

基于模糊综合评判的装备维修效能评估

为了对维修系统的效能进行客观科学的评估,在考虑维修实际的基础上,首先分析了影响维修系统维修效能发挥的诸多因素,构建了维修系统效能评估的指标体系,利用层次分析法确定了诸影响因素的权重系数;然后给出了维修系统维修效能评估的模糊综合评判法计算方法和步骤;最后,通过实例对该方法进行了验证。验证结果表明,该方法可以有效地对维修系统的维修效能进行定量评估。     

基于模糊综合评判的装备维修保障系统效能评估

针对装备维修保障系统效能指标的相对性、模糊性,运用模糊综合评判方法进行系统效能评估。根据完成装备维修保障任务所应具备的能力,建立装备维修保障系统效能评估指标体系,对单项指标采用专家评判法,采用递推算法给出目标层对评语的隶属度,按最大隶属度原则给出优劣等级评定,并由实例得出合理结果。该评估方法思路清晰、计算方便,为装备维修保障系统评估体系标准化提供了一种思路。     

基于模糊综合的通信装备维修保障效能评估

针对通信装备维修保障评估问题,通过模糊综合评估方法,架构了通信装备维修保障评估指标体系,确定各因素的权重和隶属函数,建立了评估模型,并通过算例验证该模型的具体应用。实例表明,该评估方法具有可行性和有效性。     

基于模糊综合评价方法的装备维修训练效果评价

为有效评估装备维修训练的效果,分析了装备维修训练的特点,运用模糊综合评价方法,建立评价指标,确定各指标权重并建立模糊综合评价模型。实例证明,模糊综合评价较为客观地反映了实际情况,为装备维修训练的效果评估提供了一种行之有效的方法。     

改进性维修效果模糊综合评价

为解决改进性维修效果评价过程主观因素较强、评价权重不一致等实际问题,建立了模糊综合评价模型;通过分析改进性维修效果评价的主要指标,建立可靠性、维修性指标模型,应用模糊综合评价法进行评价,对其适用性进行分析,并进行示例验证;该方法能准确得到改进性维修效果的量化数值和评价结果,可为改进性维修效果评价提供理论支持。     

基于粗糙集的装备维修保障能力模糊综合评判

建立了基于粗糙集和模糊理论的装备维修保障能力评估模型.该模型采用模糊方法将定量指标和定性指标值转化为模糊数,实现指标的一致化,并利用属性重要度理论获取指标权重,最后采用模糊算子进行评估计算.实例计算结果表明,该模型能够较好的利用以往的经验数据,兼顾指标的客观信息和评估者的主观判断,评估结论较为可信.     

基于模糊决策图与灰色关联分析的枪械设计方案评价

为了解决产品设计方案评价指标相互影响的问题,提出了一种基于模糊决策图（FDM）与灰色关联分析（GRA）的方案评价方法（FDM-GRA）。该方法将GRA作为评价主体过程,利用模糊认知图表达指标间的影响关系,利用FDM实现指标赋权,通过计算灰色关联度来确定最优方案。该方法弥补了GRA无法表示评价指标之间相互影响的缺点。以枪械设计方案评价为例,验证了该方法的可行性。     

基于模糊综合评判的军事装备维修费绩效管理评估

针对当前军事装备维修费绩效管理评估的不足,采用模糊综合评判法对军事装备维修费绩效管理进行评估。基于模糊综合评判原理,分析军事装备维修费绩效管理评价指标,利用专家评分法确定各个指标的隶属度,用层次分析法确定各指标的权重系数,建立其评估模型,并以某部队装备维修费绩效管理水平评估为例进行研究。结果表明:该模型能准确掌握军事装备维修费绩效管理状况,找出影响绩效管理水平的差距,提高管理效率。