节能和提高能效对控制煤炭消费总量的贡献分析

我国能源消费呈现以煤为主特点,由于消费总量大、利用方式粗放,对生态环境、气候变化带来一系列负面影响,控制煤炭消费总量是推进我国能源生产和消费革命、解决雾霾等突出环境问题的首要任务。研究表明,经过政策努力,2020年我国煤炭消费总量可以控制在35亿tce左右,比基准情景下降6亿tce;高耗能行业是控煤的重点,其中节能和提高能效的贡献接近2/3,是控煤的"第一动力"。"十三五"时期应通过深入开展体制机制创新,持续推进全社会节能提效工作,为控制煤炭消费总量注入持久动力。     

山东省煤炭消费总量控制路径研究

分析了山东省煤炭消费现状,包括煤炭消费整体情况以及分行业、分区域煤炭消费情况,研究了山东省开展煤炭消费总量控制工作面临的问题,进行了电力、钢铁、化工、电解铝、建材五大高耗煤行业煤炭消费减量潜力分析,从严控煤炭消费、强化清洁高效利用、扩大非煤替代规模等方面提出了山东省煤炭消费总量控制路径。     

河南省煤炭消费总量控制对策研究

河南作为全国重要的能源生产大省和消费大省,煤炭消费总量大,能源消费结构中煤炭占比高,以煤为主的能源结构支撑了全省经济的高速发展,但同时也引发了空气污染等突出问题。对河南省煤炭消费现状进行了分析,开展了电力、焦化、煤炭、建材、钢铁、有色、化工等七个重点耗煤行业煤炭消费减量潜力分析。分析结果表明,综合采取淘汰落后产能、化解过剩产能、提高能源利用水平等措施,七个重点耗煤行业煤炭消费减量可有力支撑全省2020年煤控目标完成。从优化产业结构、严格控制新增耗煤、削减非电行业用煤、提升电煤利用效率、加快发展清洁能源、创新减煤支持政策等方面提出了河南省煤炭消费总量控制的对策措施。     

改善电力负荷中心地区电厂动力煤质量与环境质量的建议

<正> 一、以煤为主是我国一次能源结构的基本特点长期以来,我国的一次能源生产和消费构成,煤炭所占的比重均在70％以上。1990年全国一次能源生产总量10.40亿吨标准煤其中煤炭占74.3％。1990年全国一次能源消费总量9.80亿吨标准煤,其中煤炭消费占75.6％。分析我国一次能源生产和消费的发展趋势,新能源开发进程以及提高能源利用水平     

散煤综合治理不是一朝一夕之事

正近几年,冬季采暖期的"雾霾围城"将散煤推向了环境治理的风口。散煤大多未经洗选、量大面广、直燃直排,污染物排放强度较高,是冬季雾霾污染的主要来源之一。散煤综合治理已经成为煤炭清洁高效利用和大气污染防治的重点和难点。在第四届中国煤炭消费总量控制和能源转型国际研讨会上,"中国煤炭消费总量控制方案和政策研究"课题组发布的由清华大学环境学院院长、中国工程院院士贺克斌与课题组     

从山西省煤炭工业经济运行情况看煤炭市场发展趋势

山西是我国的产煤、输煤大省。本文从山西省煤炭工业经济运行情况分析入手,对煤炭消费需求、煤炭产能供给、铁路运输支撑等进行了认真的分析,预计2007年,如果煤炭生产总量得不到有效控制,煤炭市场将出现供大于求的发展趋势。并提出了2007年必须强化煤炭行业管理、加强行业自律自觉控制总量以及调节外运总量等针对性的对策建议,将对维护煤炭市场的供求平衡,保证我国的能源供应起到积极的作用。     

2018年煤炭供需形势分析及2019年展望

2018年,煤炭先进产能释放加快,全国煤炭生产量和净进口量均较快增长,库存总体上升;在电力行业拉动作用下,煤炭消费呈现较强增长;全年煤炭价格稳定,煤炭企业经营形势稳中向好,煤炭采选业固定资产投资回暖。全国煤炭经济运行平稳,但数据显示供需存在较大缺口,需从供需两侧进行认真审视。展望2019年,全国煤炭需求增长不会如2018年乐观,煤炭生产有望进一步释放,煤炭供需将相对宽松。建议2019年完善相关制度,重点做好煤炭消费总量控制工作。     

煤炭对国民经济发展贡献的定量分析

本文在全面分析了煤炭消费与国民经济发展关系的基础上,侧重于煤炭对国民经济发展贡献的经济指标,采用定量分析的方法,对"十一五"期间我国煤炭GDP贡献率、吨煤经济效益进行了计算分析。本文还就主要能源生产行业对国民经济贡献大小进行了比较。研究结果表明,"十一五"期间,我国煤炭生产和主要用煤行业对GDP总量和增量的总贡献率分别为15%和18%左右;相对于油气开发行业和电热生产行业,煤炭开发行业的GDP贡献率指标增长速度较快,于2008年超过油气开发行业跃居第2位。     

湖南能源消费与利用状况分析

一、能源生产、消费和加工转换的基本情况 1.一次能源生产下降,二次能源生产增长 2000年,全省一次能源生产总量为1763.14万tce,较上年下降15.8%.其中原煤生产总量为2106.28万t,下降19.6%;水电生产量为210.43亿kWh,增长15.4%;两者分别占生产总量的85.3%和14.7%,能源生产结构依然以煤炭为主.二次能源生产总量为1433.31万tce,比上年增长9.7%,其中其他石油制品、热力、燃料油、液化石油气、汽油、柴油增长较多,分别比去年增长53.6%、23%、17.3%、15.3%、11.9%、和9.9%.     

煤控战略实施是长期性的

<正>据了解,虽然2013年我国已经达到了煤炭消费峰值,2015年我国煤炭消费总量仍高达39.65亿吨,占能源结构比重高达64%。自然资源保护协会首席顾问杨富强指出,要通过扎实有效的煤控规划,到2020年把我国的煤炭消费总量在总能耗的占比从2015年的64%下降到55%以下,煤炭消费量控制在35亿吨,同时实现高效低成本地改善生态环境、最大程度上保护公众健康,节约能源和实现《巴黎协定》提出的2℃温控目标。     

上海能源消耗结构调整探讨

20 0 1年上海能源消费总量达 5 818 3万ｔ标煤 ,其中煤炭消费 4 6 13 7万ｔ;成品油 92 1 3万ｔ;天然气 3 3亿立米 ;全市用电量 5 93 0亿千瓦时。2 0 0 1年世界能源消费结构表 (% )世界平均美国欧洲日本中国石油 38 5 4 0 0 4 0 14 8 12 7 6天然气 2 3.72 4 82 2 313 83 0煤类 2 4 72 4 818 2 2 0 0 6 2 0核能 6 6 8 2 11 914 10 5水能 6 5 2 2 7 5 4 0 6 9　　上海能源调整设想 1、控制煤炭消费总量 :①控制燃煤电厂总量 ;②减少炼焦用煤 ;③降低煤炭直接燃烧比例。2、增加石油消费3、增加天然气利用4、积极引进区外来电预计…     

论建立能源消费总量控制制度

控制全社会的能源消费总量是一种趋势,建立和推行能源消费总量控制制度是保障我国能源安全的必然要求。更是实现人与自然、环境、资源协调持续发展的内在要求,应当将能源消费总量纳入政府考核范围,积极稳妥地推进能源消费总量工作。在能源革命背景下要建立能源消费总量控制制度。要按照节能法律与政策的要求,积极稳妥地推进能源消费总量工作,推动节能减排。     

上海煤炭流向与先进燃煤发电路线图分析

能源流向图能够清晰、直观地核算展示从生产调入、加工转换,直至终端消费的上海煤炭利用全景全程。该文基于2010年"上海煤炭流向与先进燃煤发电路线图",系统分析各个环节煤炭数据的基本构成和内在联系,重点关注发电用煤的变化趋势和深层措施,多情景预测上海煤炭利用的优化目标和实现路径。研究显示,上海煤炭消费的"饱和点"已于2011年出现,煤炭消费已开始向能源利用效率高、污染排放控制好的发电领域集中。以2012年全市煤炭消费量为基准,关闭、替代分散中小锅炉窑炉约能削减耗煤300万t;关闭、改造热电联产机组约能削减耗煤300万t;关闭、升级亚临界等低效机组,即使实现将所有燃煤机组全部升级为超超临界机组的强化情景,也只能再削减耗煤250万t左右。若要考虑能效、排放、装备技术、企业成本、居民电价承受力等多目标最优,就必须进行煤炭全供应链、以及煤电全生命周期等系统分析,绘制多方案行动路线图,该文是相关系列研究的初探。     

江苏省全面启动煤炭消费总量控制工作

<正>为加强能源行业大气污染防治,加快能源消费结构调整,有效控制煤炭消费,按照党的"十八大"、"十八届"三中全会精神和省委省政府决策部署,江苏省全面启动煤炭消费总量控制工作。截至目前,江苏省发改委已完成了《江苏省煤炭消费总量控制对策研究》调研报告。报告全面分析了全省分地区、分行业煤炭消费现状及未来发展趋势,提出了加快转型升级、优     

部委新政

<正>1三部委发文控制重点城市煤炭消费总量近日,国家发改委、环保部、国家能源局印发《加强大气污染治理重点城市煤炭消费总量控制工作方案》的通知(以下简称《通知》发改环资[2015]1015号)。该《通知》意在细化煤炭消费总量控制工作,进一步促进重点城市空气质量改善。结合当前节能环保工作具体安排,《通知》将空气质量     

重视清洁高效开发利用煤炭

正控制能源消费总量主要是控制煤炭,国家将制定煤炭消费总量中长期控制目标。据了解,煤炭作为控制总量的重点,消费比重将从目前的66%降到60%以下。据有关报告指出,2020年中国煤炭消费总量的目标应约束在27.2×10~8t标煤,即38×10~8t实物量以内,总能耗控制在47.4×10~8t标煤。要达到上述煤炭控制目标,煤炭占能源消费总量的比重将降低至57.4%。未来煤炭作为我国主体能源的地位不会改变。煤炭清洁高效利用将受到更高重视,发电是煤炭清洁高效利用的主要     

电力行业煤炭消费总量控制方案和政策研究

我国能源资源约束日益加剧,以煤为主的能源消费结构带来的生态环境问题日益突出·能源发展面临着一系列新问题与新挑战。电力是现代能源系统的核心,电力行业实施煤炭消费总量控制将对全国大气治理、空气质量改善做出直接贡献。本文主要分析了基准与政策情景下的电力需求与电力规划方案,定量评估二者在主要空气污染物排放总量、CO_2排放量、西部能源基地省区煤电水耗量等"红线"约束中的差异,并量化评估煤控导致的供电成本差异与协同效应。分析表明,协同效益可抵消电力控煤带来的供电成本增加。本文还评估了电力能效、发展非化石能源、煤炭清洁发展等主要措施的控煤潜力,发现低碳发展、源头减量是电力控煤的重中之重。     

煤电在我国具有特殊的、重要的地位

<正>煤电清洁发展主要是指提高煤电发电效率,减少碳排放强度;控制煤电大气污染、水污染,减少烟尘、二氧化硫、氮氧化物及废水的排放;推进清洁生产,提高固废综合利用率的措施和成效。煤电在我国地位特殊近十年以来,我国一次能源生产总量和消费总量快速提高。2016年我国能源生产总量34.6亿吨标准煤、能源消费总量43.6亿吨标准煤,其中原煤生产     

中国发布2020年能源战略目标

<正>Energy Daily,2014-11-20中国发布了一系列实现其现代能源结构的未来能源战略目标。2014年11月19日公布的能源发展战略行动计划(2014~2020)中,国务院承诺更高效率、自给自足、绿色和创新的能源生产与消费。包括2020年前每年的一次能源消费量设定为48×108t煤当量。这意味着今后6年的一次能源消费量年均增长率必须限定在3.5%以内。据统计,2020年前煤炭的年消费总量控制在42×108t以下,比2013年煤炭消耗量36×108t增加16.3%。这计划对北京周边地区、长     

“绿煤”路径与求解

绿色煤炭是中国确保能源供应和减少碳排放的必由之路,如何在能源消耗与碳排放上找到平衡,实现绿色煤炭有哪些路径？煤炭是我国的主要能源,在我国化石能源资源结构中居主导地位。2010年,我国一次能源生产总量29．9亿tce,煤炭产量约占77．4％;能源消费总量32.5亿tce,煤炭消费约占68．6％。过去10年,煤炭生产和消费分别占我国一次能源的比例一直居高不下。