阶梯电价引领我们步入节能时代

经过多年的试点,在国家发展改革委相关政策的指导下,在各省、市和自治区集中于今年五月召开了各自的听证会后,阶梯电价这项工作终于要尘埃落定了。按照国家发展改革委今年上半年实行阶梯电价的计划,老百姓告别一直实行的单一电价,进入阶梯电价的日子已经越来越近了。有关负责人指出,居民用电实行阶梯电价,可使居民电价能够逐步反映合理的供电成本,推进资源节约和环境保护。可以预期,阶梯电价的实施将促使百姓在日常生活中对节约用电更加重视。     

阶梯电价来了 您准备好了吗

根据国家发展改革委的要求,6月1日起将全面试行居民阶梯式电价.阶梯电价真的要来了——您准备好了吗? 首先,您得明白国家为什么要实行居民阶梯电价.在弄清这个问题之前,得先告诉您一个基本事实:在国外,居民电价一般是工业电价的1.5 ～2倍,但在我们国家,长期以来,民用电价的调整幅度和频率均低于其他行业,其价格一直处于较低水平.这成了我们国家独有的“全民福利”.     

我国促进工业节能降碳的电价政策初探

我国实行差别电价和阶梯电价等政策对于提高能源效率发挥了积极的作用.文中综述了差别电价和阶梯电价政策的演变过程,以及惩罚性电价和分时电价政策,提出了发挥电价政策调控作用建议.在碳达峰碳中和背景下,差别电价和阶梯电价政策应进一步完善,惩罚性电价政策应适时退出.     

光伏发电成本的数学模型分析

光伏发电从2005年进入产业化以来,成本不断降低.目前,我国发改委制定了1元/kWh的光伏发电上网标杆电价.但许多投资者对于光伏发电的成本却感到难以分析,不敢贸然投资.本文给出了光伏发电成本的数学分析模型,讨论了影响光伏成本电价的因素,如装机成本、日照时间、贷款状况、预期的投资回收期以及运营费用等.并根据该模型对现阶段光伏发电的投资效益进行了投资分析.计算结果表明,在我国西北地区,按照1元/kWh的上网电价,目前投资光伏电站的投资回收期为10年.     

漳州核电项目前期建设成本精益化管理研究

  [目的]  在当前新建核电机组普遍实行标杆上网电价形式下,为有效解决我国国内核电项目建设成本过高及核电经济性重视不足的问题,结合国内核电上网电价普遍在电力市场上缺乏竞争力的实际,为降低漳州核电项目建设成本及进一步提高漳州核电上网电价竞争力。  [方法]  对国内核电项目建设成本进行综合分析,提出漳州核电项目前期阶段建设成本实施精益化管理的方法,结合漳州核电项目实际分析了漳州核电项目从前期准备、投资决策、管理模式选择等阶段实行成本精益化管理的具体方法和措施;一是通过项目前期征地征海模式和““两阶段”采购模式的创新实践,二是优选和优化现行核电项目建设管理模式,三是前期开发百万千瓦级核电技经模型用于对标且明确前期费用控制原则及标准,四是研究并实施“核蓄一体化联营“确保核电上网电价竞争力,五是建立有效的核电项目成本控制机制和全员成本控制文化。  [结果]  上述精益化管理方法及措施,为漳州核电项目前期直接节约了大量的投资,可缩短漳州核电项目建设工期,降低核电项目建设成本,进一步提高漳州核电上网电价的竞争力。  [结论]  漳州核电项目前期建设成本精益化管理是十分有效的,不但能提高漳州核电后续上网电价竞争能力,并且在有效降低核电建设成本及提高核电经济性方面提供了漳州模式和经验供核电行业借鉴参考。     

基于鸟群算法的分电压等级输配电价制定方法

输配电网按照不同电压等级制定电价,主要难点在于成本如何在各电压等级间分摊,针对传统会计成本分摊方法交叉补贴明显、易受潮流影响等缺点,提出了一种基于鸟群算法（BSA）的分电压等级输配电价制定方案。首先采用鸟群算法对各电压等级的最大负荷进行仿真计算;再对输配电成本采用峰荷责任法在各电压等级间分摊,从而计算各电压等级电价,最后与邮票法和粒子群算法所计算结果进行对比,验证了所提方法的可行性。     

风电电价调整当慎行

自2009年国家发改委发布《关于完善风力发电上网电价政策的通知》以来,我国四类风电上网标杆电价的执行极大地促进了风电产业的发展。时隔四年,有关重新评估和调整风电电价的消息又开始在业内流传。历史地看,风电发电成本呈下降的态势,风电电价的补贴水平也必然逐渐降低,电价补贴政策的最终目标是让风电价格与常规能源价格相比具有市场竞争力。但是,仔细分析近两年我国风电企业所面临的经营环境,目前风电电价还不具备下调的基础。     

阶梯电价是我国电价改革的阶梯

我国自改革开发以来,电价存在三大问题:一是电价水平偏低,二是电价结构严重扭曲,三是电能与其他能源的比价不合理。电价结构扭曲中最大的问题是居民生活用电价格严重偏低。实行阶梯电价的根本目的是为了建立一种居民生活电价走向合理化的机制,是对我国居民用电长期采取低电价政策的纠正和调整,也是让居民电价做到反映用电成本的合理回归。国家发改委在征求意见稿中所提出的阶梯电价第一档电量是相当高的,第一档电量占每月每户平均用电量的比重两个方案分别为22.7%和28.9%,第一档电量占每月每户平均居民生活用电量的比重分别为193.3%和246.0%,均高于对比的其他国家和地区,因此第一档电量不宜再提高。我国以现行的居民生活用电价格作为第一档电价是比较合理的,不应再降价;第二、第三档电价应提高电价水平,拉大各档之间的电价差距。通过实行居民阶梯电价政策,可以充分发挥价格杠杆的作用,促进合理、节约用电,从而有利于建设资源节约型和环境友好型社会。推行阶梯电价,使电价逐渐回归合理水平还能促进能源的合理替代,起到节能减排的作用。     

日、韩和港、台地区居民阶梯电价实施经验

我国居民阶梯电价改革是以促进资源节约型和环境友好型社会建设,逐步减少电价交叉补贴,理顺电价关系,引导居民合理、节约用电为目标。尽管我国已建立了居民阶梯电价机制,但现行的各省市居民阶梯电价方案太简单化、单一化,阻碍了进一步更好地实现节能减排效益、社会公平等目标。通过探讨日、韩和港、台地区居民阶梯电价实施经验,以期完善居民阶梯电价制度。     

燃煤电厂CO2捕集系统的技术与经济分析

介绍了我国第一套燃煤电厂烟气CO2捕集系统的运行概况.对项目设备投资以及运行过程中蒸汽、电力、溶液和其他消耗性物品的成本进行了分析.结果表明:吸收塔和再生塔的成本约占50%设备投资;在该项目运行条件下,捕集的运行消耗成本为170元/(t CO2),其中蒸汽消耗成本占55%;减排运行消耗部分使电价成本增加了0.139元/(kW·h),从而使电厂的上网电价提高了29%.     

对居民生活用电阶梯电价方案的几点看法

通过对浙江省居民生活用电现状和居民生活用电阶梯电价实施方案的分析,从4个方面对现有居民生活用电阶梯电价实施方案提出质疑。认为推行居民阶梯电价可以传递鼓励理性消费的价格信号,合理的居民用电阶梯电价方案应最大程度体现社会公平和能源效率,关注城乡用电水平和用电结构差异,相邻省份的区域平衡和经济社会发展的动态调整。     

关于我国实行阶梯电价的建议和设想

我国目前实行的是单一制低电价,存在着严重的交叉补贴。电价交叉补贴不能合理体现资源价值．无法引导用户合理消费;不能体现公平负担原则;同时也无法保证电力工业发展所需的资金;不利于电力工业市场化改革。2008年我国城乡居民生活、农业生产、排灌、化肥生产等几项电费补贴金额高达2852．5亿元。不解决交叉补贴问题．就不可能建立起电力工业的市场经济。对居民生活用电实行阶梯电价是逐步减少交叉补贴的一种行之有效的方法。尽管有学者认为阶梯电价科学性差,但对于中国而言,阶梯电价比目前实行的单一制低电价还是要科学、实用得多。实行阶梯电价可以采用3种模式,其中阶梯分时电价优点较为突出。在四川、浙江、福建3省试行阶梯电价过程中,关于用电户户数、第一段电量水平以及各段电价差价等问题值得探讨。我国实行阶梯电价的目的是要取消严重的交叉补贴,使低收入群体在电价上得到优惠,政府应当承担对低收入用户的电费补贴。     

阶梯电价不是最好的模式

阶梯电价并非最科学的电价模式，根据我国国情，可以在阶梯电价中放进分时电价因素。     

居民阶梯电价指导意见下的不同定价方案分析

为了科学地制定城市居民阶梯电价,以拉姆齐定价策略为指导,基于阶梯电价设计原则及居民阶梯电价指导意见,建立了基于社会福利最大化的城市居民生活用电阶梯电价模型,并以北京市为例,依托民生保障、供电公司利润和节能效益三个评价标准对城市居民生活用电不同阶梯定价方案进行了比较。结果表明,阶梯定价方案明显优于单一定价方案,且第二种定价方案相对最为合理,在保障民生、弥补供电公司利润的同时,对居民用电行为产生合理性约束,减少了终端能耗。     

我国居民电力消费影响因素的协整研究

针对实施阶梯电价前考虑电价及收入水平等因素对居民用电需求的影响、对设计阶梯式分档电价及各档电价的电量划分问题,采用向量误差修正模型定量研究了我国1985～2008年的居民电力消费影响因素.结果表明,居民人均收入和替代能源价格对居民电力消费有正向作用;我国居民的电力需求缺乏价格弹性,为充分发挥阶梯电价确保居民基本生活用电需求和抑制电力高消费的作用,实施时应拉大备档价差或增加电量的分档数.     

居民生活用电执行范围不断扩大的利与弊

当前涉及居民用电的阶梯电价成为社会及舆论关注的焦点,是合理引导居民节约能源还是变相涨价的争论此起彼伏.而实际执行中,相对于阶梯电价,居民生活用电执行范围逐年扩大,已经远远超出了原有电价类别界定,其价格背后释放的用电引导作用,同样引人关注.     

基于碳减排收入的风电成本电价研究

结合清洁能源发展机制(CDM)建立了净现值财务评价模型,以2010年注册为CDM项目的内蒙古风电场财务数据作为研究样本计算成本电价,并运用敏感性分析探究影响我国风电成本电价的因素。根据模型比较含碳减排收入和不含碳减排收入下的风电成本电价,分析两种情况下静态投资额、上网发电量、运营维护费用和贷款利率等因素对我国风电成本电价的影响程度,认为CDM是促进我国风电产业发展的重要因素,并与静态投资额、年上网发电量共同构成影响我国风电成本电价的主要因素。随着未来各敏感性因素的变化,我国风电成本价格将具备与火电成本价格竞争的可能性。     

基于灰色关联度和理想解法的居民阶梯电价实施效果评价

为测评居民阶梯电价实施后的效果,基于定量与定性相结合的原则,从供电侧、用户侧和社会三方面构建多层次的阶梯电价实施效果综合评价指标体系,结合灰色关联度和理想解法综合评价居民阶梯电价方案的实施效果,并通过试点地区验证模型的有效性和合理性。     

水电厂发电成本计算方法研究

针对水电厂竞价上网提供报价决策的特点,给出了水电厂边际成本、水电机组启动成本与旋转备用机会成本的计算方法,并根据成本分摊理论建立了峰谷电价机制下的水电厂边际成本计算数学模型.实例验证表明,该方法可用于水电厂边际成本的计算.     

浙江省降低企业用电成本政策效果分析及对策

用电成本是企业主要的能源成本之一,我国明确提出要加快供给侧结构性改革,切实降低企业的用电、用地等成本。通过分析浙江省降低销售电价、开展电力直接交易试点、降低上网电价等政策的效果和存在的问题,提出取消供电领域基本电费等不合理规费、健全电价形成和交易机制等对策建议,以增强企业获得感,倒逼电力市场化改革。