共查询到10条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
王登山 《中国建筑金属结构》2020,(1):74-74
问:诉前已签结算协议的,是否还能申请工程造价鉴定?2011年9月19日,承包人与发包人签订施工合同后进场施工,后因发包人资金缺乏导致案涉工程停工,双方经协商对现场已完工程价款的结算形成《结算协议》。承包人依据《结算协议》向法院提起诉讼,请求解除施工合同并判令发包人支付工程款。诉讼中双方对工程价款发生争议,承包人主张依据《结算协议》支付工程价款,而发包人则主张《结算协议》不是其真实意思表示而是胁迫所为,申请对工程造价重新鉴定。 相似文献
2.
王登山 《中国建筑金属结构》2013,(7):102-102
2009年,北京南山房地开发公司将其开发建设的某小区4幢商品房工程发包给北京时代建设工程公司承包施工,双方签订了《建设工程施工合同》并备案。工程竣工验收合格后,双方于2011年12月底签订了一份《结算协议》,确定工程竣工结算价为1.3亿元人民币,结算后发包人南山公司又分3次支付了800万元,当承包人向发包人继续追要下欠的3000万工程款时,发包人却以结算协议不生效为由拒绝支付,请问,承包人能不能依据结算协议向法院起诉,追讨下欠的工程款?该份结算协对发包人是否有法律约束力? 相似文献
3.
王登山 《中国建筑金属结构》2013,(13)
2009年,北京南山房地开发公司将其开发建设的某小区4幢商品房工程发包给北京时代建设工程公司承包施工,双方签订了《建设工程施工合同》并备案。工程竣工验收合格后,双方于2011年12月底签订了一份《结算协议》,确定工程竣工结算价为1.3亿元人民币,结算后发包人南山公司又分3次支付了800万元,当承包人向发包人继续追要下欠的3000万工程款时,发包人却以结算协议不生效为由拒绝支付,请问,承包人能不能依据结算协议向法院起诉,追讨下欠的工程款?该份结算协对发包人是否有法律约束力? 相似文献
4.
<正>一、无效施工合同的结算协议效力在工程实务中,施工合同无效的情况屡见不鲜,而对无效施工合同进行结算,签订结算协议的情况也不在少数,笔者就亲自处理过不少这样的案例。对无效施工合同的结算协议的效力法律没有明确规定,判决中不同法官也有不同观点。笔者在整理自己办案经验基础上,进行理论总结,将自己对该问题的观点提出与大家共同探讨。首先明确,本文探讨的是设定在一定前提之上的。第一 相似文献
5.
6.
7.
8.
9.
《Planning》2014,(3)
随着我国国内金融市场的不断改革和完善,外汇储备充足且人民币币值长期稳定都为人民币国际化提供了优势条件和发展动力。目前,货币互换协议和跨境贸易人民币结算是推动人民币国际化的主要手段。一方面,货币互换协议是实现人民币输出的短期方式,我国与他国进行货币互换已有13年的历史,促进我国加快融入国际市场,帮助我国逐步摆脱美元制约。另一方面,跨境贸易人民币结算能够降低外贸企业的汇率风险,促进对外贸易发展,推动我国国际金融中心的建设,优化国际货币体系结构。但也存在汇率风险影响人民币结算意愿,金融体系不健全,缺乏有效金融监管等问题。提出继续扩大对外开放,建立有效的境外人民币回流渠道,稳定人民币汇率,完善支付清算体系,加强金融监管等对策建议。 相似文献