数读

<正>70%绿色保障房建设提速《绿色保障性住房技术导则》(试行)培训会透露,今年起直辖市、计划单列市及省会辖区的新建保障性住房,率先实施绿色建筑行动,至少达到绿色建筑一星级标准;2017年起,东部地区地级城市及中西部地区重点地级城市的新建保障性住房,将全面执行绿色建筑标准;到2020年,全国城镇保障性住房执行绿色建筑标准的比例     

住建部再推绿色行动 保障性住房“星级”起步

正经过一段时间的试点和酝酿,住建部日前发文要求各地在保障性住房建设中推进实施绿色建筑行动,符合相应条件的直辖市、计划单列市及省会城市市辖区范围内的保障性住房,2014年起至少要达到绿色建筑一星级标准。这意味着我国保障性住房领域的"绿化"行动正式开始,保障性住房也正式步入绿色建筑"星级"行列。     

我国大城市保障性住房建设的若干探讨

我国住房保障制度的推行为缓解住房困难、维护社会的稳定与和谐发展发挥了积极的作用,但因政策制定方面的缺陷、执行中的漏洞及城市空间结构的低效等,我国大城市保障性住房建设工作仍存在诸多问题,可借鉴新加坡、美国等国家及香港等城市在住房保障工作方面的经验,强化政府职责,完善制度建设,优化空间结构,推进我国大城市保障性住房建设.     

大城市保障性住房建设引导策略研究

保障性住房由于受到市场经济的制约以及政府主导因素的影响,在建设方式和空间分布上具有和普通商品住房不同的特点。本文总结国内大城市在保障性住房建设中普遍存在的布局规律,将其归纳为中心散点型、城市外围集聚型、郊区"大盘"建设型三种建设模式。第一种建设方式将呈现下降趋势,而后两种方式将成为未来保障性住房建设主要发展趋势。文章最后针对这三种建设模式提出相应的建设引导策略。     

保障房迈入“绿色”年

2014年,我国绿色建筑的发展将进一步深化。近日,住房和城乡建设部发出通知,要求各地积极推进在保障性住房建设中实施绿色建筑行动,今年起直辖市、计划单列市及省会城市市辖区范围内的保障性住房,符合相应条件的要至少达到绿色建筑一星级标准。这也意味着我国保障房领域的"绿化"行动正式开始。     

推行绿色保障房

<正>2013年初,国务院办公厅转发国家发改委、住房和城乡建设部联合制定的《绿色建筑行动方案》,要求从2014年起,直辖市、计划单列市及省会城市的保障性住房全面执行绿色建筑标准。2013年12月,住房和城乡建设部印发《关于保障性住房实施绿色建筑行动的通知》,并同时发布了配套技术文件《绿色保障性住房技术导则》,于2014年1月1日起施行。保障性住房是政府投资或政府主导的项目,在保障性住房中实施绿色建筑行     

银川市保障性住区布局及优化

正一、保障性住房建设概况近5年来,宁夏全力推进各类保障性住房建设,有效解决了120多万城乡低收入群众的住房困难。在保障性安居工程建设中,率先在全国实现了城市低保家庭廉租住房制度全覆盖,创造了在一个小区集中建设廉租住房、公共租赁住房、经济适用住房、普通商品房"四位一体"的保障性住房新模式,初步构建起以廉租住房、公共租赁住房、经济适用住房为主体,限价商品房、劳务移民房为补充的"3+2"住房保障体系。     

建筑新信息

正保障房实施绿色建筑行动住建部下发关于保障性住房实施绿色建筑行动的通知,要求各地积极推进在保障性住房建设中实施绿色建筑行动。各地要本着经济、适用、环保、安全和节约资源的原则,统一规划、精心组织、分步实施。2014年起,直辖市、计划单列市及省会城市市辖区范围内的保障性住房,同时具备政府投资、2014年及以后新立项、集中兴建且规模在2万m2以上、公共     

新城规划需关注六大元素

城市化进程的推动直接导致经济活动日益向城市特别是大城市集中,带来了大城市规模的迅速膨胀,城市空间不断蔓延,引起了一系列社会问题,如城市人口密度不断增高、交通拥挤、住房短缺、就业困难、工业污染严重等.于是,在大城市周围大力发展和兴建"郊区城市"、"边缘城市"、"新城"就成了缓解大城市压力的重要手段.     

基于规划管理视角的保障性住房空间选址研究

以对北京、长沙、昆明三个案例城市保障性住房的实地调查与综合分析为基础,指出我国保障性住房空间选址中存在边缘选址、集中规模化布局、设施配套不足等特征与问题。进而基于空间选址是保障性住房建设中城市空间资源的主要配置方式这一认识,将保障性住房空间选址过程划分为规划布局、建设选址两个阶段,提出正是由于城市规划在这两个阶段的"属性缺失"导致相关选址问题的产生。进一步的研究则表明这种"缺失"源于当前保障性住房空间选址中存在的"政府选址"、"空间寻址"、"应急选址"等典型特征。最后,结合英、美等国保障性住房空间布局选址经验,提出加强规划调控、加快法制建设、创新保障方式和建设模式等政策建议。     

经济住宅发展研究

提出了经济住宅的内涵 ,结合国外实例探讨了经济住宅发展的支持力量和途径 ,并分析了我国经济住宅发展中所面临的问题     

经济住宅刍议

提出了经济住宅的内涵，结合国外实例探讨了经济住宅发展的支持力量和途径，并分析了我国经济住宅发展中所面临的问题。     

保障性住房选址问题及对策研究

保障性住房的建设是目前我国一个热点,保障性住房的选址问题是保障性住房建设的一个重要问题。我国保障性住房存在着集中建设,选址偏远等突出问题,这会导致城市空间分异,激发社会矛盾等,因此有必要慎重对待保障性住房选址问题。本文从保障性住房选址的重要性入手,分析了我国保障性住房选址的现状,阐述了我国保障性住房选址过程中存在的问题,最后针对所存在的问题提出了在城市老城区、新城区以及城市外延区的保障性住房选址时的五个方面建议。     

香港公屋设计经验对我国保障性住房规划建设的启示

当前,我国保障性住房建设已进入新阶段,如何做好保障性住房的设计必须探索新思路。香港小户型住宅的形成与规划设计基本是围绕着公屋建设展开的,经过半个多世纪的发展目前已经十分成熟。借鉴香港公屋的设计经验,以"集约化设计"为理念,我国保障性住房建设应优化楼面布局,充分利用空间,体现空间高效性与复合型,关注细部设计,体现以人为本。     

美国可支付住宅实践经验及其对我国经济适用住房开发与设计的启示

本文介绍了美国可支付住宅的发展概况,并从供应体系、选址与规模、开发与设计组织、与社区规划的关系、设计思想等5个方面与中国经济适用住房建设的差异性进行比较,旨在对产生差异的宏观社会经济背景和历史条件进行分析的基础上获得借鉴.文章最后对我国经济适用住房的开发与设计提出了相应建议.     

保障性住房规划编制体系及建设管理机制

保障性住房建设是国家重要的民生工程,其建设对于改善全国居民住房条件取得了较好的成效,同时保障性住房规划存在的问题也逐步凸显。研究从城市规划的角度论述了保障性住房规划融入"总规—控规—修规"的城乡规划编制体系的策略,以期借助"规划"这一工具来强化保障性住房规划体系,减少保障性住房建设可能出现的问题,并对保障性住房的建设管理提出相关建议,以及完善保障性住房管理机制的措施。     

美国可支付住宅实践经验及其对我国经济适用住房开发与设计的启示

本文介绍了美国可支付住宅的发展概况,并从供应体系、选址与规模、开发与设计组织、与社区规划的关系、设计思想等5个方面与中国经济适用住房建设的差异性进行比较,旨在对产生差异的宏观社会经济背景和历史条件进行分析的基础上获得借鉴。文章最后对我国经济适用住房的开发与设计提出了相应建议。     

经济适用住房补贴探讨

对于经济适用房的补贴形式展开探讨,得出明补、人头补贴以及阶段性补贴避免了现实中的许多问题;同等的补贴额下,明补比暗补、人头补贴比砖头补贴、阶段性补贴比一次性补贴,购房者获得的效应要高。建立新的住房补贴模型,并提出完善补贴配套制度的有关建议。     

The Orlando Affordable Housing Demonstration Project

Local government processing procedures, regulations, and building codes are often seen as inhibiting the construction of low- and moderate-income homes. An Orlando, Florida, demonstration project, designed to eliminate regulatory excesses, offers an alternative to the development community, too often convinced that affordable housing cannot be profitable. The Orlando program protects the public interest, yet expedites the review process. Mortgage down payment assistance and reduced commuting costs also add to the affordability of the demonstration units.     

Affordable Housing and White Poverty Concentration

During the 1980s poverty levels among non‐Hispanic whites have increased at the same time that the supply of affordable housing has decreased on a national level. The limited amount of affordable housing is theorized to lead to the increased exposure of poor whites to poverty in the 100 largest metropolitan areas in the United States. This research examines the phenomenon of poverty concentration experienced by poor whites in selected US metropolitan areas between 1980 and 1990. A concentration index was used to identify the changes in this phenomenon in addition to a measure of housing affordability specifically calculated for poor non‐Hispanic whites. Social and economic variables from the U.S. Census were also used in a series of regression analyses to obtain an understanding of the variables that were associated with increases and decreases in exposure to poverty among poor white Americans.