共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
4.
实际边坡动力稳定性受地震竖向与水平方向效应共同作用,传统边坡地震永久位移计算方法较少考虑竖向地震波影响,采用实际地震的竖向与水平方向加速度时程曲线共同效应更符合工程实际。基于极限分析上限法和Newmark刚塑性滑块模型,提出一种基于实际水平向与竖向地震加速度时程曲线的边坡永久位移计算改进方法,以3个工程边坡为例,探讨了两组具有代表性实测典型水平和竖向地震地面运动记录对边坡地震永久位移计算的影响。研究结果表明:不考虑竖向地震加速度时程曲线时,本文方法可蜕化为与前人方法兼容;不同地震波的竖向与水平地震动时程曲线的叠加效应不同,竖向地震对边坡永久位移的影响不可忽略。 相似文献
5.
利用二维时域非线性场地地震反应分析程序,针对不同坡角的盆地,利用不同峰值、不同卓越频率、不同入射角度的Ricker波作为输入基岩的SH波,研究地震波入射角、卓越频率以及盆地坡角对盆地地表地震反应的影响,研究表明:盆地地表加速度峰值(PGA)比例系数的最大值不一定出现在地震波垂直入射时,而大致在5°~25°之间,按垂直入射得出的计算结果在某些部位可能偏于不安全,在场地地震安全性评价工作中应适当考虑地震波入射角对场地地表地震反应的影响,综合确定场地地震动参数;同时,随着地震波入射角的增大,加速度反应谱峰值有减小的趋势;入射地震波卓越频率越大,对盆地地表加速度峰值有影响的地震波入射角变化范围越小;随着入射地震波卓越频率的增大,同一测点的加速度反应谱曲线逐渐向左"走移";盆地坡角对盆地地表加速度峰值分布模式有重要的影响,当盆地坡角较小时,盆地边缘处的地震反应最为强烈,而盆地中部地表的地震反应相对较弱,随着盆地坡角的增大,反应强烈位置逐渐远离盆地边缘向中部转移。 相似文献
6.
7.
基于土体对地下管线弹性约束的现有设计方法不考虑管土间的塑性滑移,夸大了周围土地对管线的约束程度。研究采用弹性地基梁模型并考虑管土界面上土体剪切破坏或界面摩擦所产生的塑性滑移,发展了地下管线弹塑性地震反应计算方法,推导给出了管体应变的基本计算公式,公式采用滑移系数反映管土间相对滑移所引起的管应变的降低。此外,考虑管线受到行波激励的简谐波作用,推导了土体弹性抗力系数的计算公式,而临界剪应力取为依据土体抗剪强度和摩擦力计算的较小值。通过将简化计算结果与精细有限元分析的对比,验证了本文弹塑性地震反应法和土体弹性抗力系数取值的合理性。 相似文献
8.
土-结构相互作用对地震反应的影响 总被引:1,自引:1,他引:0
利用集总参数法建立了土-结构相互作用模型,分析了该模型下土结构相互作用对地震性能的影响,通过对单自由度体系地震反应数值的计算,对结构位移、速度和加速度进行了分析比较,同时得出了相互作用体系在不同的地面运动加速度作用下,质点的最大绝对加速度和最大水平地震作用力都较不考虑土结构作用时的地震反应数值有所折减。 相似文献
9.
10.
钢筋砼框架结构的地震响应分析一直是高层结构设计的重点。文章基于地震波传播的等效线性化理论及土体结构的粘弹性人工边界理论,研究分析了土-结构相互作用对高层结构地震响应的影响。较不考虑相互作用而言,考虑相互作用时,高层结构自振周期有显著的增长。土-结构相互作用有利于减小高层结构的位移及内力响应。在进行无地下室高层结构设计分析时不考虑相互作用(即将计算模型嵌固端取为结构首层地面)是安全合理的。 相似文献
11.
顾名思义,地震就是地球表面的一种震动,它的力源来自于地球内部。在寻常人眼中,地球就是一个圆球,没有生命的家伙。其实,地球有它的脾气秉性,从45亿年前诞生以来,它的内部和表面就在不停地运动、变化和调整着,当然也少不了能量的积累和释放。当地球内部的能量积累到可以让周围的岩石发生“喀嚓”断裂的时候,地震就发生了,地球会因为这次地震的发生重新调 相似文献
12.
13.
14.
15.
16.
17.
米兰·昆德拉在他的名著《生命中不可承受之轻》一书中对生死有着透彻的见解,他说:“轻就是重,重就是轻,轻重之间最难分辨……”更进一步举例说明五百年前非洲两个部落间之厮杀.一夕之间家破人亡、妻离子散,那特定的一夜过后,残活下来的人承受生命的巨大改变,多少锥心的刺痛.恐怕只有经历过的人才能感受,言语其实已显多余…… 相似文献
18.
19.
20.
吕钦文 《中国建筑装饰装修》2008,(8):124-127
一.台湾9·21震后校园重建模式
台湾地区于1999年9月21日凌晨1时47分15秒,在北纬23.85度、东经120.82度,也就是在台湾南投县集集镇、日月潭西偏南方9.2公里处,发生里氏规模达7.3级大地震.震源深度8公里;灾情是死亡(含失踪)人数2,378人,有40,845栋房屋全倒、41,373栋半倒。 相似文献