浅析合理低价中标法

合理低价中标法不等于低价中标。通过系统介绍“合理低价中标法”的含义和意义,分析合理低价中标法实施中存在的问题,提出完善建筑市场、规范招标文件的编制等措施建议。     

浅谈工程低价压标现象

随着中小型建筑施工企业的改制发展,建筑市场竞相压标并以不合理低价中标现象也日益突出。本文通过对低价竞标成因、后果及改善措施的分析,目的在于通过“合理低价中标”方式选择中标企业,避免建筑交易市场的恶性竞争,确保投资与质量双赢的良性发展。     

要提倡建设工程招投标的合理低价中标

低价中标是国际上建设项目招投标的通行方法，合理低价中标是我国在当前的社会环境和建筑市场运行机制还不完善的情况下普遍采用的一种方法。本文对低价中标和合理低价中标的利弊、作用与发展进行了分析和探讨。     

合理低价中标法的分析与发展研究

“合理低价中标评标法”可适时地真实地反映市场行情,实现招标投标的充分竞争,此法的推行是社会主义市场经济发展的客观要求,有助于促进施工企业技术水平和管理水平的提高,维护市场秩序。“合理低价中标评标法”在推行中也应采取相应的保障措施。伴随着建筑市场健康有序的发展,合理低价中标法也应逐步发展。     

“低价中标”引发的矛盾及克服途径

2000年1月1日《中华人民共和国招标投标法》开始施行,该部法律规定了适用市场经济发展的管理制度,对以往的招投标体制做出了新的规定。同年7月,国家七部委联合发布《评标委员会和评标办法暂行规定》12号令,第一次明确提出了最低价中标的原则。值得强调的是,倡导所谓的“低价中标”并不是绝对的最低价,按照市场规律,最低价也应该高于成本价。这在我国的《招标投标法》中早就明确指出:最低价不应低于成本价。合理的“低价中标”是建筑市场的发展趋势和政策走向1、现行的“低价中标”与法不符。现实事例表明,日前对“低价中标”的认识和某些地…     

浅析合理低价中标

从建筑市场价格形成竞争的内容、对“合理低价中标”的认识、“合理低价”的定位等方面进行了论述,指出在企业定额尚未普遍建立、健全,最低价中标尚不具备条件的过渡时期,预算定额仍是投标报价的参考依据。     

合理低价中标法的实践研究

详细论述了合理低价中标法的内涵和现实意义,深入分析合理低价中标法在实践中存在的问题,提出界定合理低价的可行办法以及在现行的建筑市场环境下为保证合理低价中标法平稳运行所需的措施建议。     

经评审的合理低价中标法的探索与研究

阐述了合理低价中标法的含义以及采用合理低价中标法必须坚持的原则,指出合理低价中标法更符合法律实际、更符合我国建筑市场的发展,进而证明了合理低价中标法在建筑工程领域的实用性。     

谈工程造价低价合理性

在实施工程量清单计价后，工程造价的编制从遵循定额计价向依据市场经济规律计价转变，从工程造价的社会平均水平向企业个别水平转变。总之价格问题均由市场决定，市场是考核低价合理性的第一要素。因此评价工程造价的低价合理性是应该受到关注的。招投标法中明确规定：“经评审的合理低价中标”。所谓经评审的合理低价，是评审总价的低价是否合理，但必须明确，分部分项工程费用是评价的基础，应该是以不变的投标总价为前提，调整评审中提出的不合理的子项费用，构成新的合理低价目的，这里要严格区别，企业所报合理低价和经评审调整后的合理低价，是两种完全不同的低价概念，为此，评价工程造价合理性的内容是：1．实体造价低价合理性。2．措施项目费用低价合理性。3．其他项目费用低价合理性。最终经评审综合确定合理低价。但目前由于建筑市场还不规范，也不完善，距经评审的合理低价中标真正落实还有一定距离，现行常用的经济标的评审办法是基准价法，虽不完全符合市场经济规律，但目前还没有经济评审的低价中标的评审办法，笔者认为，建设行政主管部门应该制定原则性的相应办法，去评审工程造价低价合理性。在不违背原则的前提下，可由招标人依据工程具体情况制定定额配套细则。现就工程招标阶段和实施阶段如何评审工程造价低价合理性问题进行探讨。     

技术标前三名最低价中标法的应用与分析

从我国现阶段工程招标普遍存在的界面不清、中标人风险过多等方面分析了低价中标的弊病，同时对低价中标产生的原因进行了分析，并据此提出了改进“技术标前三名最低价中标法”的建议。     

合理低价中标问题的深入研究

合理低价中标法是国际上普遍认可和通行的建筑工程招标方法,文章结合近几年来合理低价中标实际的应用情况,从“合理低价”的真正内涵出发,探讨了如何界定合理低价的问题以及在当前具体环境下推行合理低价中标法应注意的基础工作和保障措施。     

对合理低价中标的认识

随着工程造价管理改革的不断深入，在推行工程量清单计价的招投标活动中，专家们围绕着“低价中标”和“合理低价中标”的焦点，从多方面进行了论述。对此谈谈个人的认识。     

声音

“自杀标”可以分“高价自杀标”和“低价自杀标”。其共同目的都是为了不中标。--业内人士透露工程投标过程中几家会相约投出不可能中标的价格，中标的公司会按预先约定的方式拿出部分工程分包给其他几家或以现金的方式给予报答。     

试论建设工程低价中标的利弊与对策

我国建筑市场发展到今天，低价中标现象越来越多，这对规范招投标工作，合理控制建设工程投资，让建筑市场形成全球经济一体化是一件好事；建筑市场的管理和发展还存在着一些暂时无法解决的问题，导致了建筑企业无序竞争；低价中标的工程其中标价往往低于正常成本，致使在工程管理和工程质量控制中带来了诸多问题，实质上阻碍了建设市场的良性发展。因此，必须建立一个良好的建筑管理体制和市场竞争环境才能使低价中标步入良性状态。     

低价中标法的应用及对策

本文借鉴了低价中标法在国外成功应用的经验,探讨我国建筑市场如何结合中国国情积极稳妥地推行低价中标法,并提出相应对策.     

多风险条件下的建设工程综合控制研究

工程量清单招标制度实施以后。建设工程的低价中标已成为普遍现象,“低价”与“质量”、“进度”之间的矛盾日益突出。通过对建设工程项目的“质量”“进度”“投资”风险来源进行分析,结合工程项目管理．提出了综合控制的具体措施。     

浅谈低价中标法相关问题的对策

针对我国当前建筑市场机制不完善的情况，探讨实行低价中标法存在的问题及采取的对策。     

“低价中标”引发工程安全问题的探讨

建筑工程采取“低价中标”是国外市场常用的招标方法，近年来，国内建筑业很多地方正在推行。但由于种种原因，市场各方对此褒贬不一。本文就某水电站工程实行“低价中标”后的施工过程中出现和引发的一些安全问题进行探讨。文中的观点和例举的某些事实虽不一定具有普遍性，但是对今后如何进一步正确认识和完善包括“低价中标”在内的招投标方法和管理如能起到抛砖引玉的作用，这就是笔者的初衷。     

建设工程合理低价中标的探讨

随着市场经济变化,工程量清单计价的实行,"合理低价中标"已成为社会关注的焦点。文章结合当前建筑市场的实际,分析低于成本价中标的弊端,阐述了在当前建设工程采用"合理低价中标"是与国际惯例接轨需要,是顺应了市场法则和生产力发展水平的需要。     

低价中标在建筑工程中的合理应用

低价中标方法诞生于社会主义市场经济发展的整体条件下,低价中标方法不仅可以规范投标行为,还可以起到维护建筑市场秩序的重要作用,并且可以有效的防范恶性竞争现象的出现。低价中标在建筑工程中的合理应用,可以不断增强施工企业技术水平,还可以提升施工管理水平,因此其重要意义不容忽视。