动力测定桩承载力的若干问题

本文总结了桩基承载力的检测方法，包括桩基承载力的基本概念，确定承载力的不同方法，加速速度对桩基承载力影响及各种支测方法，并讨论了桩基动测的现状和发展方向。     

人工神经元网络在动测桩基承载力中的应用

本文将人工智能领域的分支人工神经元网络方法应用在动测桩领域中,使得大量专家的经验和动测桩基承载力技术有机地结合在一起,在确定桩基承载力时发挥特有的作用。     

基于动载试验的桩基质量评估时域分析方法综述

桩的完整性和承载力是全面评估桩基工程质量的两项重要指标。以瞬态激振方式实现加载的桩基动测技术为桩基工程质量检测提供了一种简单、快速的手段，本文对基于三种动载试验技术的近代桩基质量评估时域分析方法研究现状进行论述。     

对“高应变单桩承载力动测分析方法的改进”一文的讨论

对“高应变单桩承载力动测分析方法的改进”一文的讨论许进军（浙江大学土木系桩基研究与检测中心，杭州，３１００２７）笔者从事桩基动测研究与工程检测工作多年，最近读了《岩土工程学报》１９９６年第５期《高应变单桩承载力动测分析方法的改进》一文（以下简称“原...     

国外应用PDA桩基分析仪系统测试桩规范

PDA动测技术在国外已得到广泛的应用,不少国家已将桩的动测法列入地基基础设计与施工规范,如国际土力学和基础工程学会在1983年将CASWAP法作为学会建议的方法列入学会野外及室内试验委员会编制《规范):加拿大国家《总建筑规范》(1987年)规定,桩在承载力可用PDA桩基分析仪或用静载试桩确定;英国土木工作学会编制的《桩基规范)(1988年)中规定了桩基可采用PDA动测法;澳大利亚在《桩基设计施工规范(AS259-1976)》中规定可根据波动方程(PDA桩基分析仪)测定桩极限承载力;在荷兰,规定所有灌注桩均须经过动力检测;还有美国、西德等国家,也先后正式出版了桩的《动测规程》。限于篇幅,我们仅摘译了、翻印了国际土力学和基础工程学会、加拿大、英国的有关PDA动测《规范》。国际土力学与基础工程学会PDA动测规范:     

深圳地区桩基高应变与静载检测对比研究

结合深圳地区具体工程,进行桩基高应变和静载试验的对比研究。结果表明:在深圳地区,动测的承载力较静载明显偏低;桩周土的极限侧摩阻力不能简单地按规范方法来计算,给出了具体的推荐值,供同行参考。     

PHC管桩高应变与静载试验实例对比

在桩基础的检测中,比较传统的检测方法是静载试验,该方法确定承载力最为直观可靠,但试验周期长,费用高。近年来高应变试验以其快速、经济且对桩身完整性做出评价而作为确定桩基承载力及桩身质量的普查手段。然而,高应变法提交的动测承载力只是瞬间冲击作用下的计算成果,而不是直接测量值,因而还需与静载试验结合判断基桩的质量。     

无桩靴夯扩灌注桩的试验和应用

该文介绍一种新型桩基——无桩靴夯扩桩,包括其成桩工艺及适用条件等,并给出工程实例和有关桩基静载、动测试验报告。无桩靴夯扩桩承载力高,施工简便,有较高的技术经济效益。其应用前景广阔     

单桩承载力的高应变动测和静载荷试验对比分析

目前的桩基检测通常采用静载荷试验法和高应变动测试验法对单桩竖向抗压承载力进行检验,并以前者作为后者试验结果的对比标准,文中通过工程实例对检测结果进行动静对比分析,以检验动测法承载力的精度,并探讨导致两者差异的因素。     

桩动测方法中可靠度的初步评价

通过对国内一次桩动测单位资质考核结果的综合分析，指出目前桩动测方法中存在的种种技术问题，作者对其中高应变法、低应变法检测单桩承载力及低应变法、声波透射法检测桩身完整性的可靠度作出了初步评价；同时，提出了如何保证桩基工程质量和提高桩动测水平的技术途径。     

压浆混凝土钻孔灌注桩竖向承载力试验研究

本文通过在粗砂层中采用压浆混凝土钻孔灌注桩的静载荷试验 ,并与普通钻孔灌注桩进行分析比较 ,表明压浆混凝土钻孔灌注桩技术能显著提高基桩的承载力 ,减少沉降量 ,分析结果可供类似工程参考。     

两种静载试验确定大直径扩底桩竖向承载力

工程上通常用一种静载试验确定扩底桩的竖向承载力 ,而本文用两种静载试验方法 (即直接试验法和间接试验法 )确定扩底桩的承载力 ,据此对端承于粗砂层的埋深 1 4.5m左右的扩底桩竖向承载性状进行了分析。结果表明 ,两种试验方法得到的SD1、SD2桩的极限承载力值分别相差 5 %和 1 0 %。扩底直径为 3.40m的SD1桩的极限承载力为 960 0kN ,端阻力达86% ;扩底直径为 3.0 0m的SD2桩的极限承载力为 685 0kN ,端阻力占 81 %。当桩顶沉降 1 8.72mm左右时 ,SD1、SD2桩摩阻力已充分发挥 ;而端阻力充分发挥时 ,SD1、SD2桩顶沉降分别达 31 .85 5mm和 2 9.34mm。直径相同时 ,扩底桩的竖向承载力远大于纯摩擦桩和直身墩     

预应力管桩高应变法与静载试验结果对比分析

通过对桩基承载力高应变与静载试验结果的对比,探讨引起两者结果不同的原因,并且提出如何提高高应变的检测的技术措施,仅供同行参考。     

水泥搅拌桩复合地基承载力的试验确定

能否正确合理地确定水泥搅拌桩复合地基承载力是确保其安全性的一个重要问题。对文献中见到的通过静力载荷试验确定复合地基承载力的方法进行了分析探讨，在此基础上对在工程中如何通过静力载荷试验确定水泥搅拌桩复合地基承载力提出了一些建议：对试桩作单桩和复合地基静力载荷试验；对工程桩只作复合地基静力载荷试验。     

某工程基桩静载动测检测对比分析

根据建筑桩基检测静载法、高应变法的基本模型和原理,对工程桩的承载力验收检测中,运用检测方法对同一根桩的检测结果进行了分析,结果表明：该桩在高应变动测时分析得出的结果大干设计极限承载力,符合工程实际情况。     

复杂桩端持力层下单桩承载能力优化设计

结合实际设计案例,针对浙江地区某工程场地内三种力学特性差异明显的中风化粉砂岩持力层,初步设计阶段按理论公式设计了不同桩长、不同持力层和入岩深度的试桩方案,通过试桩情况和静载试验结果,分析了不同中风化持力层下单桩承载力的特点,比较了静载试验与理论公式计算结果的差异,最终在施工图阶段优化了桩基设计方案。     

失效桩基原因分析与处理方案

通过对南宁盆地泥岩上某失效桩基工程7根桩静载试验结果的综合评定,认为规范规定的单桩竖向极限承载力统计值按照依次去掉高值后取平均,直至满足极差不超过30%的条件,不利于充分发挥桩基的承载力,按工程的特点与荷载等对失效桩基工程进行处理,并按变形进行控制是可行的办法。同时根据南宁盆地泥岩的物质组成、工程特性和力学性质具有的特殊性和复杂性,如独特的互层性地层构造使泥岩软硬相间难以进行风化带划分,在包括水、岩相互作用、机械扰动及时间效应等各种不确定因素的作用下,泥岩地基上的钻孔桩失效的概率比较高的特点,对泥岩地基工程桩基失效与泥岩的诸多特殊工程性质进行分析,指出桩基承载力不足是由于桩端与嵌岩段泥岩承载力下降造成的。钻孔桩成功与否并不因为桩端承载力取值低而会得到保证。     

后压浆钻孔灌注桩在太原某项目中的应用探讨

以太原某桩基工程试桩承载力试验为例,介绍了钻孔灌注桩后压浆主要设计参数,通过对比桩基规范计算得到桩基承载力估算值与试桩静载荷试验成果,得出后压浆工艺对提高桩基的单桩承载能力效果显著的结论。     

湿地地区桩基竖向承载力研究

为了研究湿地地区桩基实际受力过程,通过试桩的静载试验数据,综合考虑桩周的地质状况,分析了桩身轴力、桩端反力的分布情况,以及桩周侧摩阻力沿桩身的传递规律,试验表明：试桩为摩擦桩,单桩竖向承载力主要由侧摩阻提供,桩端反力很小,设计时可以不考虑桩端反力进行计算。     

基桩检测方法及静载试验加载量问题探讨

由于有关规范对基桩检测的规定不完全相同,容易造成混乱。对《建筑地基基础设计规范》(GB 50007-2011)、《建筑桩基技术规范》(JGJ 94-2008)、《建筑基桩检测技术规范》(JGJ 106-2014)中有关基桩检测规定进行比较,对高、低应变检测方法及其适用情况进行分析,对桩承载力计算方法进行归纳,对静载试验加载量及桩身纵筋配筋问题进行探讨。得出如下主要结论:建筑桩基设计等级为甲、乙级的基桩应进行试桩,丙级的基桩一般可不试桩;高应变法检测基桩承载力和低应变法检测基桩完整性有一定的局限性和适用范围;钻芯法钻取的混凝土芯样试件抗压强度一般低于混凝土的强度等级;基桩承载力静载试验检测的最大加载量在不同情况下取值不同;需考虑负摩阻力的基桩承载力静载试验检测的最大加载量应考虑中性点以上部分桩侧摩阻力的不利影响。