不同滤料滤池去除浊度和有机物的研究

对比分析了炭砂滤池、活性无烟煤滤池和砂滤池3种不同滤池滤料对浊度和有机物的去除效果。结果表明,炭砂滤池、活性无烟煤滤池和砂滤池对浊度的平均去除率分别为85.06%,83.20%和82.82%;炭砂滤池、活性无烟煤滤池和砂滤池运行效果稳定,在控制出水浊度小于0.50NTU的条件下,炭砂滤池和活性无烟煤滤池出水浊度均可100%满足要求,砂滤池可以达到97.22%;炭砂滤池和活性无烟煤滤池对有机物的去除效果相当,而砂滤池对有机物的去除效果较差,3种滤池对CODMn的平均去除率分别为32.11%,32.13%和19.24%,对UV254的平均去除率分别为32.80%,25.91%和15.30%。     

炭砂滤池与砂滤池在水厂实际运行过程中的比较研究

在水厂实际运行过程中,通过对炭砂滤池与砂滤池长期运行过程中的处理效果进行比较,研究两种滤池对浊度、CODMn、NH3-H、UV254、TOC、三卤甲烷类消毒副产物的去除效果。结果表明:运行期间炭砂滤池出水平均浊度达到0.17NTU,而砂滤池出水平均浊度为0.22NTU;在前2个月炭砂滤池对CODMn的去除率平均可达60%,随后去除效果有所下降,并稳定在50%左右,砂滤池的去除率稳定维持在20%左右;运行初期炭砂滤池对氨氮的去除效果与砂滤池差别不大,当待滤水的氨氮浓度高达1.57mg/L时,炭砂滤池出水氨氮浓度降至0.36mg/L,而砂滤池出水只能降至0.97mg/L;运行期间炭砂滤池对UV254的去除率先高后低,而砂滤池对UV254的去除率基本稳定在10%以下;当待滤水TOC均值为2.18mg/L,炭砂滤池对TOC平均去除率达到42.28%,而砂滤池对TOC平均去除率仅为16.81%;炭砂滤池过滤后出水中三卤甲烷平均去除率达到34.25%,而砂滤池的平均去除率仅有16.62%。     

炭砂滤池在饮用水处理中的研究现状及前景

面对普遍存在的微污染水源水质和生活饮用水卫生标准的日益提高,自来水厂有必要采用深度处理工艺。炭砂滤池在保证有效去除浊度的基础上,可以增强对有机物和氨氮等污染物的去除效果,且炭砂滤池只需对水厂砂滤池进行改造,基建及日常运行管理费用较低,因此适用于我国自来水厂的提标改造。炭砂滤池的运行受到反冲洗、温度、预氧化和空床接触时间等因素的影响,对于其出水安全性尤其是出水生物安全性的问题亟待研究。为保证炭砂滤池在工程上的成功应用和推广,需进一步研究滤料级配、组合工艺运行以及滤池内的微生物特性。     

炭砂滤池去除有机物的生产性示范工程研究

通过长期运行活性炭-石英砂双层滤池(简称炭砂滤池)生产性示范工程,研究了炭砂滤池作为快滤池时对水中有机物的去除性能。结果表明:炭砂滤池具有良好的去除有机物效果,在运行的6个月中,对CODMn的去除率可达40%~60%;运行首月对UV254的去除率达到90%以上,运行6个月后去除率逐渐降低到30%~50%。炭砂滤池除浊性能与砂滤池的相近,但去除有机物的效果明显优于砂滤池,将砂滤池改造为炭砂滤池是水厂提升去除有机物能力的一种可行的滤池改造方式。     

氧化铁改性石英砂生物滤池处理微污染原水研究

采用以氧化铁改性石英砂(简称"改性砂")为滤料的生物滤池处理微污染原水,考察了对有机物和氨氮的去除效果,并与普通石英砂(简称"普通砂")生物滤池的处理效果进行了对比。改性砂和普通砂生物滤池的挂膜成熟时间均为8 d左右;在挂膜期间,改性砂生物滤池对UV254的平均去除率为42.4%,稳定运行期间可达57.3%,而普通砂生物滤池在整个运行期间对UV254的去除率仅为5%左右;在挂膜期间,改性砂生物滤池对氨氮的去除率从2%左右升高至约85%,稳定运行期间对氨氮的去除率保持在86%左右,而普通砂生物滤池出水氨氮浓度波动较大,对氨氮的去除效果不稳定。因此,改性砂比普通砂更适于生物滤池工艺。     

不同滤料滤池处理微污染水源水生产性试验研究

对比研究不同滤料滤池对浊度、有机物、三卤甲烷前体物的去除效果,并结合三维荧光光谱技术分析其对荧光溶解性有机物的去除效果.试验结果表明,炭砂滤池、炭滤池以及砂滤池对浊度的去除效果良好,炭砂滤池对浊度控制效果最佳;炭砂滤池和炭滤池对TOC、CODMn和UV254的去除效果相当,明显优于砂滤池;炭砂滤池和炭滤池对三卤甲烷前体物的去除效果均好于砂滤池,在水温较高的条件下,效果更为明显;从三维荧光光谱技术分析,滤池进出水主要以芳香性蛋白质类物质和溶解性微生物代谢产物类物质组成;炭砂滤池和炭滤池对荧光溶解性有机物的去除效果相当,去除率分别为20.18％和21.50％;砂滤池对荧光溶解性有机物的去除率仅为6.15％.     

臭氧-活性炭深度处理工艺控制三氯乙醛的研究

以南方某自来水厂砂滤池、主臭氧和炭滤池出水为研究对象,定期监测臭氧-活性炭深度处理各工艺段对水中天然有机物的去除效果,从而研究其控制三氯乙醛生成的效果。研究结果表明,对砂滤池出水,单独投加臭氧对三氯乙醛没有明显的控制作用,但与活性炭滤池联用后能显著降低出水的三氯乙醛浓度。臭氧-活性炭深度处理工艺对CODMn的平均去除率达41.4%,对UV254的平均去除率达60.9%,对三氯乙醛的平均去除率可达65.3%,有效降低了三氯乙醛生成量。     

生物强化滤池在低温低浊水处理中的应用

在低温低浊条件下,通过对生物强化炭砂滤池(BCSFR)与普通炭砂滤池(CSFR)进行对比实验,研究有机物及消毒副产物的去除效果及机制。结果表明,在原水温度4~10°C,浊度为2~6NTU条件下,BCSFR对高锰酸盐指数(PI)、TOC和UV254的平均去除率分别达到48.28%、31.80%和29.32%。此外,可生物同化有机碳(AOC)和可生物降解有机碳(BDOC)的去除率分别为50.83%和51.16%。由于微生物降解与活性炭吸附的协同作用,BCSFR能够比普通CSFR更有效去除有机物,因此有可能成为一种适合处理寒冷地区低温低浊水的安全饮用水保障技术。     

生物砂滤池处理微污染原水的试验研究

生物砂滤池是在普通砂滤池的石英砂表面培养附着生物膜而形成的强化处理工艺.采用其处理微污染原水,并考察了出水水质,结果表明：生物砂滤池对CODMn的平均去除率由普通砂滤池的13%提高到31.5%左右,对NH4^＋-N的平均去除率由23.5%提高到88.3%左右,对亚硝酸盐氮的平均去除率由零提高到90%左右,出水浊度＜1 NTU,色度＜15度.该工艺在现有普通砂滤池基础上即可实现,是解决微污染水源水质的一条新途径.     

不同粒径砂滤池处理微污染水源水的运行效果评价

针对微污染水源水,通过生产性试验对比不同粒径砂滤池对颗粒数、无脊椎动物、氨氮、荧光溶解性有机物和消毒副产物的去除效果,并结合出水阀开度分析滤池水头损失的变化情况。结果表明,细砂滤池出水颗粒数明显低于常规砂滤池,更能保障出水水质;细砂滤池对无脊椎动物的平均去除率为97%,控制效果更稳定;细砂滤池抗氨氮冲击负荷的能力更强,响应更快,相比常规砂滤池,氨氮去除量可提高0.80 mg/L。三维荧光光谱分析表明,待滤水主要包含芳香性蛋白质类物质和溶解性微生物代谢产物类物质,细砂滤池对荧光溶解性有机物的去除效果略好于常规砂滤池。细砂滤池对消毒副产物前体物控制效果更佳。在相同运行时间内,细砂滤池水头损失增长率高于常规砂滤池,应根据进水水质合理调整细砂滤池反冲洗周期。