对我国运行核电厂退役准备的思考与建议

退役是核电厂生命周期的最后一个阶段,作为全生命周期管理中的重要环节,需要提前做好相关准备工作。国际上,在运行核电机组的平均年龄已超过30年,还有很大一部分机组也已永久关闭,亟须关注核电厂退役准备的相关问题。目前,我国还没有核电厂退役实践,仅有一些核设施退役的经验,核电厂退役在我国尚属于新起之业,面临着诸多机遇和挑战。对于运行核电厂,为了更好地应对今后的退役工程,我国需要重点考虑退役准备方面的若干问题,如退役标准体系研究、退役计划管理、退役技术的预先研究、退役相关资料的收集与管理、便于退役的措施的落实、退役经费、人才培养与队伍建设等。     

核设施建筑物表面去污技术

国际原子能机构（UAEA）在相关标准中已明确指出：“在核设施设计阶段和运行阶段就应该考虑退役”。随着我国核电厂建设步伐的加快，对核设施退役技术的研究也日益受到重视。在核设施退役中，建筑物表面的去污是重点和难点，国外就此项技术开展了多年的研究和试验，并在实践中得到了应用，取得了令人满意的效果。本文对国外一些先进、成熟的建筑物表面去污技术和设备，就其在去污效果、去樗效率和二次废物产生量方面进行了分析和比较。这些技术可供我国核电厂及其他核设施退役时借鉴。     

核电厂退役资金管理

核电厂退役资金问题是核电政策、核电管理、退役管理方面的重要问题之一。文章介绍了国外核电厂退役现状,对国外在核电厂退役费用估算、资金提取和管理、保证资金充分性等方面的实践进行了阐述;在简要分析我国核电厂退役资金管理现状的基础上,提出了当前在退役资金方面需要开展的工作。     

关于我国核电厂退役工作的思考

随着我国核电机组的数量和运行时间的增加，核电厂退役工作越来越重要。如何安全、经济、环保地退役，关系着核工业持续发展，以及生态环境安全和子孙后代的健康。本文从国际核电退役经验反馈和市场发展的角度出发，结合我国核退役规划要求，提出我国未来核电厂退役应开展的重点工作，包括:完善退役相关法规、标准；坚持自主化、企业化、市场化、专业化道路，合作共赢；落实全生命周期对于退役的要求；加快退役关键技术和设备研发；保障退役费用。      

世界各国核电厂退役的现状、经验做法及面临的困难和挑战

随着核电成为我国能源多元化策略的重要组成部分,核电厂退役的重要性不言自明。虽然我国目前运行的核反应堆并不多,距离大量核电厂正常退役的时间尚早,但是随着核电发展,将来不可避免地要面临大规模的退役问题。本文在文献调研的基础上分析了国际上核电厂退役有关过程、目标、监管、公众的接受能力、费用、废物等方面的经验做法及面临的困难和挑战。     

普贤核电厂放射性固体废物处理技术

放射性废物处理与处置是核设施运行及退役的重要内容,可以说,核没施退役过程其实就是放射性废物的处理与处置过程。国外就此项技术开展了多年的研究和试验,并已取得了实践经验。本文对即将实施退役的日本普贤核电厂的放射性废物固体处理技术,以及为退役研发的先进技术进行了介绍。这些技术可供我国核电厂及其他核设施的运行及退役时借鉴。     

核电厂质量保证法规的修订

核安全不但是国际上普遍关心的问题，而且已成为当前核能发展的关键。确保核能安全首先要确保质量；要切实保证核电厂在选址、设计、制造、建造、调试、运行、退役各阶段的工作质量都符合既定的质量要求。根据国务院“安全第一，质量第一”的方针，我国从80年代开始系统地建立核安全法规和核电厂质量保证体系，保证了核电厂建设和运行的安全。鉴于当代质量保证制度日益国际化，我国核电质保体系是在广泛研究国际经验的基础上，参照国际原子能机构核安全标准，质保规定和安全导则制定的。因而，国际质保实践中的经验和问题，国际标准的修订理…     

我国核电厂流出物监测和辐射环境监测标准体系研究

为了适应我国核电快速发展新形势下环境辐射安全监督管理要求,并更好地指导核电厂的流出物监测和辐射环境监测工作的开展,需要对现有监测标准体系进行梳理和分析,推动标准体系的完善。本文分析了目前我国核电厂流出物监测和辐射环境监测标准的技术要求,提出了我国现行标准体系需要补充和修订的标准清单及修订和完善的建议,为加强和完善我国核电厂流出物监测和辐射环境监测的监督管理提供参考借鉴。     

我国核电厂安全级电气设备鉴定标准体系简析

HAF 102《核电厂安全设计要求》规定了核电厂安全重要仪控系统、设备(包括计算机软件)必须经过鉴定,这就使得设备鉴定标准化对我国核电自主化建设具有特殊意义。在对国外先进的核电厂安全级电气设备鉴定体系进行分析的基础上,介绍了我国核电厂安全级电气设备鉴定标准的编制策略和体系结构及层次。     

我国核设施退役治理标准化现状及建议

回顾了我国核设施退役治理标准化现状,总结了我国核设施退役治理标准存在的问题,对核设施退役治理标准规划和体系、核设施退役治理管理标准、技术标准以及标准的实施和监督等方面提出了标准化工作的建议。     

关于建立我国核电厂防护涂层标准体系的思考和建议

通过对国内外核电厂防护涂层标准体系的发展和现状进行介绍,以建立我国核电厂防护涂层标准体系为关注点,从标准适用范围、协调性、人员资格鉴定与认证、老化维护修补等方面分析,引出体系中目前存在的一些问题,提出了建立并完善我国核电厂防护涂层标准体系的建议。     

核电设备国产化中的标准体系建设问题

法国核电标准体系包括法令法规、基本安全导则(RFS)、RCC系列技术标准及技术文件。RCC标准覆盖了整个核电厂的设计和建造。基本上是一个封闭式标准体系。秦山核电二期工程采用的设计和建造标准是RCC系列标准,其核岛机械设备的设计和建造规则是RCC-M。我国核电主管部门应该深入研究核电国产化过程中核电标准的相关问题,清楚地了解我国核电标准体系现状;根据ASMEB&PVC和RCC系列标准及我国核电建设的实践,开展编制严谨好操作的国际先进的我国核电技术系列标准工作;根据经验反馈、技术进步、法规修改、安全部门要求等适时进行修改。     

我国核电标准体系存在的问题及可能的解决方案

核电自主化、国产化、产业化的发展形势要求我国核电行业标准化建设与之相适应,并成为推动我国核电产业自主化、国产化的重要技术支撑.但目前我国还没有权威、统一、协调、与我国工业体系和技术基础相适应的标准体系.尽快建立健全我国的核电标准体系已经成为业界的共识.本文就我国核电标准体系存在的诸多问题及可能的解决方案进行了讨论.提出我国核电标准体系框架建立可以参照电力行业标准体系的结构;根据我国批量建造核电站的需求,按照堆型建立压水堆核电厂设计建造标准体系;我国核安全法规导则与核电技术标准应有效衔接等的设想,并对填补国内核电标准的空白领域提出了建议.     

我国内陆核电厂防洪设计要求及评价方法

洪水影响是内陆核电厂选址中需要考虑的重要安全因素和环境因素之一,目前我国已在内陆核电厂选址及防洪要求方面建立了法规和标准体系,本文对此进行阐述和汇总,并与其他国家的相关防洪标准进行了比较.结合我国几个拟建内陆核电厂的工程实例,对内陆核电厂洪水分析评价方法进行了技术探讨,并提出了工作建议.     

我国核安全法规标准体系探讨

文章介绍了我国核安全法规标准体系的地位、作用和现状以及我国核电厂设计法规标准的采用原则。探讨了我国采用的核安全法规标准开发海外核电市场的适用性,及对我国核安全法规标准体系进一步完善的建议。     

核电厂运行许可证延续(OLE)安全监管的对策

核电厂在运行许可证到期前须为延续还是退役做出决策,从经济角度而言前者显然是最佳选择,并且根据国外经验的确存在较大可能性。目前国际上主流的核电厂运行许可证延续安全监管策略主要分为美国的执照更新体系以及国际原子能机构的长期运行体系两种。前者在40年运行执照到期前,通过递交申请以证明机组当前及今后的安全性,从而力争使执照得以更新并延长20年;后者则以每10年一次的定期安全审查为基础,评判是否批准机组在下一个10年内继续运行。本文通过对以上两大体系的比较研究并结合我国实际情况,就两种体系对我国的适用性提出建议,以作为我国核电厂运行许可证延续可行性研究的参考依据,进而为国家核安全局制定我国相关监管要求提供技术支撑。     

我国核电标准体系存在的问题及可能的解决方案

核电自主化、国产化、产业化的发展形势要求我国核电行业标准化建设与之相适应,并成为推动我国核电产业自主化、国产化的重要技术支撑.但目前我国还没有权威、统一、协调、与我国工业体系和技术基础相适应的标准体系.尽快建立健全我国的核电标准体系已经成为业界的共识.本文提出我国核电标准体系框架建立可以参照电力行业标准体系的结构;根据我国批量建造核电站的需求,按照堆型建立压水堆核电厂设计建造标准体系;我国核安全法规导则与核电技术标准应有效衔接等的设想,并对填补国内核电标准的空白领域提出了建议.     

核电厂运行许可证延续(OLE)标准体系建设需求

构建核电厂运行许可证延续(OLE)技术标准体系是能源行业核电标准体系发展面临的重要问题。文章根据我国OLE核电监管要求出发,对潜在需标准约束的工作活动进行了梳理,提出了OLE通用技术要求与专项技术实施要求两类标准相结合的OLE核电标准体系构建方法;在此基础上,分析了OLE主要活动环节的标准需求,并对其颗粒度进行界定和相关要求的说明。该研究可供我国核电行业运行许可证延续标准体系建设进行借鉴。     

美国将在1990年完成希平港核电厂的拆除工作

【英国《国际核工程》1987年10月号第50页报道】美国宾夕法尼亚州的希平港核电厂反应堆将是全面退役的第一座大型商用核电厂,同时也是运行历史较长的第一座退役核电厂。与此相反,其他一些已退役的核电厂要比它的运行时间短,而且小得多。美国通用电气公司目前承包美国能源部核电厂的退役任务。这家公司指望达到三项     

地下核电厂经济性分析

经济性是否合理是地下核电厂是否值得建设的重要因素。通常认为增加地下工程的费用导致地下核电厂的经济性比地面核电厂差;然而,地下核电厂的概念设计结果表明:与同等规模同等堆型的地面核电厂相比,地下核电厂的静态投资增加幅度小于12%,在可接受的范围内。考虑到地下核电厂采用封固埋葬的退役方式成本仅为立即拆除的30%、核安保所需的人数和经费小于地面核电厂,具备取消应急计划区的可能性,地下核电厂的综合经济性优于地面核电厂。