共查询到20条相似文献,搜索用时 250 毫秒
1.
临界热流密度后膜态沸腾传热研究 总被引:1,自引:1,他引:0
本文简要地叙述了临界热流密度后流动膜态沸腾的现状后,全面地介绍我们在弥散流和逆环状流膜态沸腾方面的实验和理论研究。集中讨论低压小流量下的膜态沸腾研究,实验范围为:弥散流P=2-7bar,G=25—130kg/m~2s,x_λ=5-85%,q=20—95kW/m~2;逆环状流p=3-7bar,G=45—160kg/m~2·s,Δt_(subλ)=1—20℃q=50—90kW/m~2。简要地讨论了弥散流的理论模型及其与实验比较;逆环状流物理模型以及现有经验式与实验比较。弥散流研究虽然比较深入,但尚缺乏液滴信息,因此待定常数尚较多,这是今后研究的重点。逆环状流实验研究,一般仅提供壁温数据,尚未发现关于汽膜特征方面的信息,而且壁温数据也极为稀少,因而目前的经验式极不完善,更无合适的计算模型。只有在突破了汽膜特征研究方面的困难后,才有可能为逆环状流计算模型提供验证基础。尽管目前国际上膜态沸腾研究十分活跃,但是实验数据库仍然十分贫乏,应当进一步有组织地进行一系列实验研究。 相似文献
2.
根据逆环状流膜态沸腾(IAFB)的可视化实验结果,将该流型理想化为一个两区物理模型。按双区物理模型假定,建立二维、二流体数学解析模型。它由质量、动量和能量守恒微分方程以及相应的本构方程构成完全方程组,然后用数值方法求解。用该模型分析了液相、汽相参数以及加热管的壁温,与Stewart的实验数据进行了比较,两者相当一致。可信地预示了液体过冷度、质量流率、系统压力和加热热流率对加热面温度的影响。同时选择实例分析了流动二维效应和初始汽膜厚度取值对加热面温度和膜厚变化的影响。结果表明:在讨论的范围内忽略两维效应对壁面温度影响不大;初始膜厚取值不同对加热面温度变化和膜厚变化无显著影响。 相似文献
3.
4.
对水平圆管内低质量流速临界热流密度(CHF)进行了实验研究和分析。实验研究发现,水平流动圆管沸腾临界发生在圆管加热壁面顶部。通过对沸腾临界发生时圆管出口的质量含汽率和流型进行分析发现,本文研究的参数范围内沸腾临界时的出口含汽率高,流型为环状流,沸腾临界类型为干涸型(Dryout)。将经验公式预测值与实验结果进行比较发现,Bowring公式和Lookup table的预测值远大于CHF的实验值。导致此现象出现的主要原因为:Bowring公式和Lookup table是基于竖直流动CHF实验数据开发的模型,水平流动时在重力的作用下环状流液膜呈非均匀分布,顶部液膜干涸提前触发沸腾临界造成CHF值降低。 相似文献
5.
6.
为深入分析沸腾两相流动振荡诱发沸腾临界的影响特性,本文以去离子水为工质,横截面19 mm×19 mm、中心为外径9.5 mm的单棒通道为研究对象,通过在不同热工参数下开展沸腾两相流动特性可视化实验研究,结合汽泡行为和汽-液界面特性,分析流动振荡诱发沸腾临界的影响特性。研究结果表明,低压力、低质量流速和低入口过冷度下,极易出现流动振荡,并导致沸腾临界提前发生,此时的临界热流密度与稳定工况下相比明显偏低;随着壁面热流密度不断增加,流道中两相流型先后出现泡状流、弹状流、合并弹状流、搅混流、剧烈搅混流、不稳定环状流;当流动出现剧烈振荡时,流道存在回流;发生沸腾临界时流道压降波动最大,对应的流型为不稳定环状流。因此,单棒通道内流动振荡可能会导致沸腾临界提前发生。 相似文献
7.
8.
9.
10.
11.
基于Matlab软件开发了自动识别气液两相流界面程序,程序可获得气液界面变化、汽膜厚度、汽膜脱离周期和汽膜法向速度等特征。利用该程序对沟槽结构加热表面朝下布置时,在不同倾角、不同热流密度下的汽泡动态数据进行了处理和分析。结果表明:加热表面朝下发生核态沸腾时,汽膜厚度随热流密度的增大而增大,汽泡脱离周期随热流密度的增大先减小,而后维持在一稳定值;汽膜脱离周期随倾角的增大而减小,倾角为5°时的汽膜脱离周期稳定在0.27 s左右。当发生沸腾危机时,汽膜厚度迅速减小,这可作为动态监测加热表面沸腾状态的依据。 相似文献
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
垂直上升管内对流沸腾瞬态数值模拟及其两相流不稳定性预测 总被引:1,自引:1,他引:0
核电站蒸汽发生器二次侧为两相对流沸腾换热过程,在设计过程中须保证其不发生两相流不稳定性。本工作采用时域法对垂直上升管内两相流不稳定性进行研究,建立了垂直上升直管内流动沸腾过程的一维模型,并编制计算程序。采用该程序模拟了流动沸腾过程气液两相流密度波的不稳定性,给出两相流波动过程瞬态参数分布,由此分析了密度波不稳定发生的机理,并分析了质量流速、系统压力、入口过冷度对不稳定的影响。结果表明,与已有实验及理论结果相比,瞬态参数计算结果与实验结果符合较好,可较好找到不同工况下直管内气液两相流发生不稳定的边界,结果优于Khabenski线算图方法。 相似文献