油气勘探状态评价新方法

针对当前油气勘探状态评价中涉及参数多、评价结果不统一、探区之间不易对比等问题，通过数据组合，提出了勘探程度指数、勘探潜力指数以及勘探发展能力指数三个新参数及计算方法，并使这三个参数在0～1之间变化。在济阳坳陷的应用表明，这三个新参数能方便地解决不同区带之间的对比问题，在探区的油气勘探现状及勘探发展能力分析方面具有实用性。     

勘探战略规划中的油气资源配置方法研究

在油气勘探战略规划研究中,需要综合分析不同区带的勘探形势、资源基础、工程技术条件,确立未来一个时期资源接替序列、油气勘探重点和发展目标。通过不同区带勘探现状、勘探潜力进行定量计算,建立了一种勘探战略规划中的资源配置方法。该方法首先建立了包含资源探明程度、探井密度、三维地震覆盖密度等3个关键参数的勘探现状指数公式,对当前的勘探状态进行定量计算;其次建立了勘探潜力定量评价公式,综合纳入了反映勘探状态的阶段探明速度、资源潜力、工程技术适应性等参数;最后将勘探现状指数与勘探潜力指数置于统一评价平台,建立了勘探现状指数和勘探潜力指数交会图版,形成了8个油气资源配置区,按照勘探状态对比定策略、潜力定量评价定目标的思路,确立了一个时期内油气勘探发展重点与勘探部署时序,满足了不同区带间状态明确、潜力定量、技术可行的资源配置需求。该评价方法具有普适性、评价结果具有唯一性的特点。     

辽河坳陷成熟探区油气深化勘探认识及实践

针对传统油气勘探领域难以实现油气规模发现、传统勘探思路难以适应非常规油气新目标等问题,运用深化地质认识及重建成藏模式的思路,开展成熟探区勘探研究与实践。辽河坳陷已然进入勘探高成熟阶段,成熟探区的深化勘探不能仅仅局限于在地球物理技术进步、钻探水平的提高和油气层改造技术等领域,更应该体现在对地下地质条件客观存在的精准把握和创新认识。在西部凹陷清水洼陷创新成藏模式,新发现岩性油气藏石油储量2 800×10⁴t;在雷家地区创建“双要素”新评价模型,实现了非常规油气目标评价由面到体的转变;在东部凹陷沙三段重建勘探单元,发现新的勘探单元并部署实施X47井获高产气流。辽河坳陷成熟探区油气勘探实现多项突破,并对同类型成熟探区的勘探提供借鉴。     

胜利油区东部探区“十二五”中后期勘探形势与对策

中国石化2013年实施的勘探及储量管理办法要求今后的勘探工作必须走高效勘探之路。在系统分析胜利油区东部探区(胜利东部探区)2013年勘探成效的基础上,确定了新形势下必须加强新领域预探力度、勘探目标综合评价以及勘探开发一体化等措施。通过系统剖析胜利东部探区"十二五"中后期的勘探形势与勘探潜力,明确了勘探的方向并分别制定相应的勘探对策。成熟探区仍是胜利东部探区主要的增储领域,需加强精细勘探,解剖储量空白区,寻找优质规模储量;沙四段下亚段—孔店组、前古近系等层系与外围地区勘探及认识程度低,需要坚定信心,系统研究,积极预探,实现突破;非常规油气中的致密砂岩油气勘探应明确储层发育机制,形成相应的储层保护与改造技术,页岩油气需要攻关"甜点"评价核心参数判别标准,建立页岩气富集模式,预测有利区。     

成熟探区油气勘探资源接替战略方法研究

以济阳坳陷为例,探讨了油气勘探资源接替战略的含义及其与油气勘探战略的关系,初步提出了成熟探区油气勘探资源接替战略研究的内容及基本方法。在制定油气勘探资源接替战略时,须进行勘探现状、勘探实践能力和勘探发展趋势3方面12项内容的基础研究。油气勘探现状的评价是油气勘探资源接替战略研究和制定的前提,包括对探区勘探程度、勘探潜力、勘探水平和勘探目标质量4项内容的评价。油气勘探实践能力分析是制定和实施资源接替战略的保障,包括对石油地质规律、油气勘探历程、勘探理论技术适应性、勘探组织管理形式的有效性和勘探工作运行质量5项内容的分析。勘探发展趋势研究决定了未来勘探的规模和节奏问题,是制定资源接替战略的重要依据,包括对重点增储领域、勘探发展的影响因素和储量增长趋势预测3项内容的研究。这3个方面12项内容构成了油气勘探资源接替战略的基础研究体系。     

三个亿吨级探区点燃吐哈勘探前景

“十五”期间，油气勘探取得新突破、新进展：在台北洼陷侏罗系含油气系统，扩展了亿吨级油气富集区；在吐哈盆地二、三叠系含油气系统，打开了亿吨级勘探新领域；三塘湖盆地勘探加快后，马朗凹陷侏罗系油气勘探取得突破，形成亿吨级复合油气藏勘探场面。三个亿吨级探区的突破，不仅为勘探系统进一步寻求大场面增强了信心，同时也加快了吐哈油田第二次储量增长高峰的到来。     

渤海湾盆地“中石油”探区地震勘探现状分析及技术发展建议

重点对渤海湾盆地中石油探区地震勘探史、地震勘探程度进行分析,对三维地震资料品质进行评价;结合渤海湾探区今后重点勘探目标的地球物理特征和地质特点,分析了油气勘探对地震勘探技术的需求;在以上分析、评价的基础上,提出渤海湾盆地今后地震勘探技术发展的参考意见。     

华北探区勘探方向的浅见

针对华北探区具体石油地质特征,提出了今后的勘探思路和五个勘探方向：隐蔽油气勘探、上第三系油气勘探、潜出油气藏勘探、上古生界油气勘探和中、上元古界油气勘探。建议老区挖潜保稳产,新区突破求发展;加强基础工作和人才培养,依靠科技进步,提高整体勘探效益。     

油气资源的动态预测与经济分析

本文应用概率统计理论和随机抽样模拟技术,建立了勘探过程模拟法,动态地研究油气勘探过程中资源量的发现与勘探工诈量之间的关系.它能预测探区资源量有多少、油气成的规模及可能的数目、为获得某一资源量应投入的勘探工作量、费用与勘探效果等.这方面的信息将有助于探区进一步的油气勘探部署.      

“勘探程度”的思考

勘探程度的传统内涵是对一个探区地震、钻井等实物工作量投入以及资源探明程度的表征。勘探程度的高低是划分勘探阶段的重要依据,但并不总是能够准确地表征一个探区的勘探潜力。勘探实践表明,勘探程度相对较高的老区富油气区带同样时常取得勘探的突破,而这些油气的发现往往与认识的突破有关。鉴于此,提出勘探程度的完整概念表达应该是传统意义上的工作量实施程度加上认识程度,而且认识程度是勘探程度的核心内涵,是决定勘探发现的关键。这一概念的提出有助于对所谓勘探中、晚期探区的勘探思想的进一步解放,有助于对传统意义上勘探程度很高的老区富油气区带,通过深化认识程度,从而实现油气勘探的新突破。     

油气勘探目标评价与优选系统

如何在有限资金下针对不同勘探目标进行评价优选是油气勘探者持之以恒的研究主题。不同勘探阶段油气勘探的目的不同,勘探对象也有所不同,其评价方法及参数也会有所差异。对比国内外相关评价方法,提出利用勘探程度指数作为划分勘探程度的定量指标,并结合不同勘探阶段我国油气勘探中主要面对的勘探对象,分别针对区块、区带、圈闭等不同类型的勘探目标开展了系统分析和方法参数研究,相应建立了不同勘探阶段下区块的“油气条件概率-资源战略价值”、区带的“油气发现概率-资源战略价值”和圈闭的“含油气概率-资源战略价值”等双因素评价优选模型,并开发具有自主知识产权及适应我国油气勘探的目标评价与优选系统,以满足勘探评价人员和管理人员客观、快速评价决策的需要。     

一种新的探井效果评价指标——以济阳坳陷为例

探井效果评价是勘探管理与决策分析中的一项基本内容，但目前常用的探井效果评价指标并不能真正反映当年探井的实际效果。根据济阳坳陷多年的勘探实际，综合考虑探井与储量之间历史关系的复杂性、勘探产出形式的多样性，提出了一种新的评价当年探井效果的指标——当年单井效果综合评价指标。其具体确定过程可分为3个步骤：①不同形式的勘探产出向探明储量的折算；②当年探井对预期探明储量的贡献分析；③当年平均单井效果计算。从实际应用对比来看，该指标能最大限度地反映出当年探井对储量的实际贡献，可对当年探井勘探效果作出更客观的宏观评价。     

海外油气勘探项目综合评价方法

我国石油企业在努力践行“走出去”的战略过程中,针对海外特殊的资源和投资环境,探索有效可行的项目识别、评价和实施方法尤为重要。海外勘探项目一般经历项目识别、评价研究和实施3个阶段,这3个阶段首先基于对自身优劣势的了解,在此基础上根据区块的具体情况制定具有针对性的评价流程。传统的地质与经济脱节的评价方法不利于海外勘探项目的有效评价,因此综合各评价因素于一体的资源与目标一体化评价方法可为决策提供可靠依据。面对不同阶段多方面的风险,海外勘探项目评价需要对经济评价结果进行系统分析,并对单个指标的敏感性进行分析,以确定项目的风险。     

歧口凹陷斜坡区岩性油气藏勘探实践与认识

历经40多年勘探的歧口凹陷,勘探难度越来越大,发展需求越来越紧迫。面临新的形势,大港油田立足丰富的资源基础,解放思想,转变勘探理念,推进"三个整体、四个精细"的勘探做法,即整体采集、整体研究、整体评价和精细目标处理、精细目标研究、精细方案设计、精细组织实施,强化斜坡区岩性油气藏的深入研究与勘探,先后在歧北斜坡、埕海断坡、滨海断鼻及斜坡发现了3个亿吨级规模储量区。通过斜坡区岩性油气藏的勘探实践,取得了两点主要认识、四点重要启示,对深化大港探区富油气凹陷斜坡区岩性油气藏勘探具有重要的指导作用。     

塔里木盆地塔河油田油气勘探新技术

塔河油田的发现首先得益于三维地震勘探技术的应用,在进一步的评价和滚动勘探开发过程中,针对古生界岩溶型碳酸盐岩储层的非均质性,利用三维地震资料、使用各种地球物理方法开展了储层预测,来研究储层展布和含油气性;在井筒中应用负压钻井技术,在保证能正常钻井施工、提高施工效率的同时,最大限度地降低了油层的污染,也保证了油气层的及时发现;使用成象测井技术,对碳酸盐岩的孔、洞、缝的发育、渗透层段的侧向延展、连通情况以及地层流体类型进行研究,进而综合各种测井资料定量计算地层岩性及物性、含油性参数;压裂酸化工艺的成功应用,有效解除了油气层段地层人为造成的伤害,并且通过人工压开酸蚀新裂缝,达到连通天然孔洞缝、提高导流能力、恢复产能、解放油层的目的。除此之外,与这些主要技术配套的相关技术的使用,都对塔河油田的勘探评价起了有效的保证作用。      

南海海域新生界沉积盆地天然气成藏条件及资源前景

000年以来,南海油气勘探开发快速发展,特别是深水区获得了重大天然气发现,但对该区的天然气资源认识程度较低,出现了勘探实践与南海资源评价结果不符的情况。因此,需要系统开展南海海域天然气资源评价,科学地认识南海海域天然气资源潜力。在归纳南海油气勘探新进展及油气地质新认识的基础上,总结了构造型、生物礁地层型、深水沉积岩性型及基岩潜山型4类天然气成藏模式,将台西南、北部湾、珠江口、琼东南、莺歌海、中建南、双峰、万安、南薇西、北康、曾母、文莱沙巴、南薇东、礼乐及西北巴拉望等15个主要沉积盆地作为资源评价对象;选择“以多参数类比法为主、以成因法和统计法为辅”的资源评价方法,建立了万安、文莱沙巴和珠江口等3个类比刻度区,代表断陷、走滑和前陆3类不同类型的沉积盆地,通过刻度区精细解剖,系统获得了南海天然气资源面积丰度等关键参数,最终利用特尔斐法综合,预测15个主要沉积盆地的天然气地质资源量为31.85×10¹²m³,明确了南海常规天然气勘探潜力及未来勘探方向。     

油气预探目标评价优选决策方法

预探目标是指部署油气预探井的一个圈闭或者是纵向上叠置的多个圈闭。不同地区、不同领域的预探目标评价优选决策是优化勘探投资、实现高效勘探关键所在。通常勘探家主要从预探目标的含油气性、资源规模、钻探工程工艺技术适应性和资源带动战略意义等因素决定预探目标。如何量化表征上述关键要素,实现不同地区、不同领域的预探目标统一评价优选决策是油气勘探面临技术难点。文中建立了基于风险分析技术的“风险分析-资源价值”模型和指标体系,实现了预探目标的统一评价优选决策。对优选上的预探目标用其风险后价值指标由大到小排序。预探目标的钻探决策是根据油公司投资规模限定的钻探目标数目求出风险后价值门槛值,并在“风险分析-资源价值”模型上优选位于风险后价值门槛值弧线右上方的目标优先钻探。     

支持石油勘探开发决策的新方法——分形几何与地质统计学

在油气勘探开发中,科学决策的依据是由各种概念模型或数学模型给出的有关油气藏规模和空间分布的预测及储量的合理估算.根据油气勘探中、后期阶段决策的特点,把决策分为战略决策和管理决策,重点讨论了分形几何在油气藏规模分布和空间分布预测以支持战略决策方面的应用前景和地质统计学在储量计算、风险评价以支持管理决策方面的应用前景,并针对我国东部盆地处于勘探开发的中、后期,建议今后应加强有关方面的应用研究.     

提高油气储量精度的关键

油气探明储量是勘探阶段的最终成果,又是编制开发方案和油田建设投资决策的重要依据,因此探明储量精度是勘探头等重要的大事。如何提高油气探明储量的精度,关键是要在油田评价勘探(详探)中,求准储量计算的参数,即:含油面积、油层厚度、含油饱和度、体积系数、原油密度和采收率。