《从考古新发现看造纸术起源》读后感

读了《中国造纸》今年第2期“纸史专栏”刊载的《从考古新发现看造纸术起源》(以下简称《起源》)一文后,有感于衷,故不避“连篇累牍”之嫌,提出几个问题,共同探讨。 一、科学必须实事求是,以理服人 《起源》作者对“持蔡伦造纸说诸公”提出“告诫”说:“古纸断代是考古界的事”。也就是说造纸界没有发言权。人所共知,考古是一门科学,各门类学科互相联系,互相渗透沟通,凡有关者,都有义务提出自己的看法。关于古纸断代,笔者在《中国造纸》1984年第2、4期《蔡伦发明造纸的历史不能否定》(以下简称《不能     

造纸史学术交流会在杭州举行

今年4月27日由中国造纸学会主办。浙江省造纸学会协办造纸史学术交流会在杭州“华丰纸业”会议室举行,由浙江省造纸学会邀请杭州地区老专家、研究纸史的学术委员等将近20位纸史爱好者参加。主讲人：李玉华、报告题目：“蔡伦发明造纸术”．中国古代四大发明之一,蔡伦于公元105年发明造纸术以来,各朝造纸业的发展情况大致可分为几个阶段：造纸术诞生于东汉、     

纪念蔡伦逝世1900周年活动暨2021中国造纸学会手工纸与造纸史专业委员会年会会议通知（第一轮）

正2021年是蔡伦逝世1900周年,中国造纸学会联合金光集团APP(中国)将于2021年10月(暂定)在湖南省耒阳市举办"纪念蔡伦逝世1900周年活动暨2021中国造纸学会手工纸与造纸史专业委员会年会"。会议由中国造纸杂志社与耒阳市蔡伦纪念馆共同承办,将邀请造纸史和手工纸领域专家,以及关心和参与纸史研究、手工纸工艺与文化传承的企业和人士,共同纪念蔡伦这位伟大的造纸术发明家,     

中国造纸学会筹建纸史学术委员会《中国造纸》期刊将开辟纸史专栏

中国造纸学会于今年四月二日在京召开了筹建纸史学术委员会及在《中国造纸》期刊开辟纸史专栏工作会议。会议由副事理长、学术委员会主任李树植主持。轻工业部、中国造纸学会、轻工业部造纸研究所及在京有关单位的人员共二十余人出席了会议。 会上,李树植在说明筹建纸史学术委员及在《中国造纸》开辟纸史专栏的必要性时指出:造纸术是我国历史上的四大发明之一。公元105年蔡伦发明造纸术这一举世公认的光辉业绩,对推动人类历史文明的发展具有重大意     

纪念蔡伦逝世1900周年活动暨2021中国造纸学会手工纸与造纸史专业委员会年会会议通知（第一轮）

正2021年是蔡伦逝世1900周年,中国造纸学会联合金光集团APP (中国)将于2021年10月(暂定)在湖南省耒阳市举办"纪念蔡伦逝世1900周年活动暨2021中国造纸学会手工纸与造纸史专业委员会年会"。会议由中国造纸杂志社与耒阳市蔡伦纪念馆共同承办,将邀请造纸史和手工纸领域专家,以及关心和参与纸史研究、手工纸工艺与文化传承的企业和人士,共同纪念蔡伦这位伟大的造纸术发明家,以尊重历史、     

学术交流

中国造纸学会纸史委员会第五次年会在山东省泰安市召开为纪念蔡伦发明造纸术1885周年,中国造纸学会纸史委员会第五次年会于1990年11月24日至27日在山东省泰安市召开,来自全国19个省、市造纸学会的40名代表及台湾省的《浆与纸》月刊主编陈大川先生参加了会议。会议由中国造纸学会副理事长戴家璋主持。纸史委员会副主任委员、福建造纸学会理事长陈启新传达了参加1990年第20届在比利时召开的国际纸史会议的情况,并宣读了论文。台湾省造纸界知名人士陈大川先生宣读了“蔡侯纸探源”的论文。另外,大会还宣读了国际纸史委员,我国造纸界的老前辈荣元恺的论文。     

蔡伦“发明”造纸术之谜的再探秘 上篇.造纸术的发明与发明时间的争论意见

在造纸史学术界长期以来有一段学术公案,即:造纸术是蔡伦发明的吗?一派专家学者认为蔡伦不是造纸术发明家,而是改进者,而另一派专家学者则坚持应当肯定蔡伦造纸术发明家的历史地位。研究双方都持严谨态度,不同的是在思想方法、研究方法,如何分析得出结论方面存在差异。国家社科重大项目《中国宣纸传统制作技艺抢救性挖掘整理研究》首席专家、安徽财经大学教授曹天生,将把如何看待"发明"作为两派争论的的焦点和核心,再次探秘蔡伦"发明"造纸术之谜。本文也是国家社科重大项目《中国宣纸传统制作技艺抢救性挖掘整理研究》(10Z D084)的中期研究成果,原标题为《造纸术发明的认识论意义》,本刊有所删减。曹教授的研究目的,是通过再次分析"蔡伦发明造纸术"的学术争论,来总结出纸史研究中所应运用的认识论和方法论,以帮助其更好地对中国宣纸的历史问题进行研究;而本刊刊发这篇研究成果,也并非是要再对"蔡伦发明造纸术"这一学术问题进行再次探讨,而是重在肯定本文对于造纸的学术研究的认识论和方法论带来的启示意义。     

蔡伦“发明”造纸术之谜的再探秘 下篇·对蔡伦是否“发明”造纸术的考析与结论

在造纸史学术界长期以来有一段学术公案,即:造纸术是蔡伦发明的吗?一派专家学者认为蔡伦不是造纸术发明家,而是改进者,而另一派专家学者则坚持应当肯定蔡伦造纸术发明家的历史地位。研究双方都持严谨态度,不同的是在思想方法、研究方法,如何分析得出结论方面存在差异。国家社科重大项目《中国宣纸传统制作技艺抢救性挖掘整理研究》首席专家、安徽财经大学教授曹天生,将把如何看待"发明"作为两派争论的焦点和核心,再次探秘蔡伦"发明"造纸术之谜。本文也是国家社科重大项目《中国宣纸传统制作技艺抢救性挖掘整理研究》(10Z D084)的中期研究成果,原标题为《造纸术发明的认识论意义》,本刊有所删减。曹教授的研究目的,是通过再次分析"蔡伦发明造纸术"的学术争论,来总结出纸史研究中所应运用的认识论和方法论,以帮助其更好地对中国宣纸的历史问题进行研究;而本刊刊发这篇研究成果,也并非是要再对"蔡伦发明造纸术"这一学术问题进行再次探讨,而是重在肯定本文对于造纸的学术研究的认识论和方法论带来的启示意义。     

北京地区造纸史学术会议召开

中国造纸学会纸史委员会于2003年12月16日在北京召开了由北京地区纸史爱好者参加的纸史学术会议。参加会议的除造纸界人士外,还邀请了中国国家博物馆,首都博物馆,中国印刷博物馆,中国社科院民族所,中国民族古文学研究会,天津图书馆,中国书店海王村、万隆、华润等古籍拍卖部门对古代造纸史感兴趣的学者,共计20余人。会上,专家、学者们讨论了蔡伦发明造纸术及我国古代造纸技术问题。中国造纸学会理事长兼纸史委员会主任陈思亮首先致词,并介绍了纸史委员会成立的过程及其研究成果;中国造纸学会学术委员会主任杨懋暹介绍了蔡伦发明造纸术对人类…     

从考古新发现看造纸术起源

本刊“纸史专栏”于1983年春问世。本专栏在第一辑首篇文章中即明确提出:“对历史研究工作,由于占有资料和研究方法不同,在各抒己见中出现争论是大好事,因为真理愈辩愈明。……”“希望广大造纸工作者及对中国科技史有兴趣的志同道合者,共同进行纸史研究工作”。 按国史记载,造纸术为我国东汉蔡伦所发明。近二十余年来,由于灞桥等地的一些发现,在造纸术起源问题上出现了争论。本期同时刊出了潘吉星、毛乃琅两位作者不同论点的文章。由于篇幅所限,王菊华等不少作者的文章,将分别在本刊“纸史专栏”和《纸史研究》专刊中陆续选登,供广大读者研究。     

美国造纸化学学院造纸博物馆的资料中指出造纸术的发明者是中国东汉蔡伦

据悉,美国造纸化学学院设有一座“造纸博物馆”,美国著名纸史专家达得·亨特(Dard Hunter)博士一生从事世界纸史考查的大量事迹及著作均在该馆展出。在该馆展出达德·亨特博士所著的《古代造纸的历史及工艺》一书中明确指出:造纸术是公元二世纪初中国东汉蔡伦所发明。中国发明造纸术后,经过一千多年才辗转传到西方国家。在公元1144年后西班牙建立造纸厂以前(西班牙第一家造纸厂建于1151年——编者注),欧洲是没有造纸厂的。     

感想和建议

编辑同志: 最近,先后拜读了几期《中国造纸》“纸史专栏”的文章,其中,戴家璋同志的《用科学的历史观点研究和解释纸史》、李嘉友同志的《开展造纸技术史研究雏议》、毕青同志的《中国造纸史上的“古纸”与“今帋”》,以及韦承兴同志的《蔡伦发明造纸的历史不能否定》等文章。这些文章虽非宏篇巨著,但读后却令人振奋,深受启迪,“足以开后人之蒙蔽,广来者之耳目”。作为纸乡人,作为《中国造纸》的读者,不能不为之叫好。 所以说好,理由有三:其一,这些文章是爱国主义的生动教材。戴家璋同志说:“由中国人发明的造纸术,     

尊重历史 尊重科学 实事求是 专家谈蔡伦发明造纸术

蔡伦发明造纸术是中国科技史的辉煌一页，是中国为世界文明做出的伟大贡献。为了继承和发扬蔡伦的首创精神，本刊特别策划了“纸史专题”，对纸史、考古相关领域专家进行了访谈，专家们从不同角度分享了对蔡伦发明造纸术的见解。     

中国造纸学会在京召开纸史爱好者座谈会

中国造纸学会北京地区纸史爱好者座谈会于2003年12月16日在京召开,会议由中国造纸学会理事长陈思亮主持。参加会议的有中国造纸学会、北京工商大学、中国民族古文字研究会、中国国家博物馆、首都博物馆、中国印刷博物馆、中国社科院民族所、中国书店海王村拍卖公司、北京万隆拍卖公司等单位的专家、教授和古籍收藏家等。与会专家对纸史的研究提出了很多好的意见和建议。此次会议加强了纸史研究的横向交流,为召开纪念蔡伦发明造纸术1900周年纸史研究会作了准备。中国造纸学会在京召开纸史爱好者座谈会     

中性／碱性造纸的历史

造纸界著名的老专家美国学者J．P．凯西(James P．Casey)先生，在他主编的《制浆造纸化学工艺学》(Pulp and Paper Chemistry and Chemical Technology)第三版(1980年出版)、第Ⅱ卷、第966页中写道：“中国人蔡伦发明了第一张纸…(The first Paper invented in China by Ts ai Lun…)”。这里再向读者推荐一篇，1990年10月在美国奥兰多召开的中性／碱性造纸国际研讨会上．由R．W．哈格迈耶(R．W．Hagemeyer)先生发表的“中性／碱性造纸历史”一文。本文较详细地阐述了古代的造纸历史，叙述了碱性造纸术的由来及发展过程，强调了“中国是世界上唯一发明造纸术的国家…”。这些，都代表了国际纸业界同仁对造纸史的认识。本文对我国读者了解造纸术的发明和发展过程，以及在我国实施、推广中性／碱性造纸技术，大有神益，特刊出以飧读者。     

西汉有纸与蔡伦发明权的认知与认定

从20世纪30年代开始,在我国西北干旱地区的新疆、甘肃、陕西三省区陆续出土了多件西汉时期的"纸质"文物,由此,造纸术起源于东汉蔡伦的经典说法受到质疑,学术界对蔡伦发明权的认识分歧开始出现并逐渐增强。通过对新出土文物的进一步观察与检测,以及再次研究关于蔡伦造纸的早期文献记载,若干重要问题开始突显,如"纸"的定义辨析,飘絮法与捣浆法造纸,蔡伦与树皮等原料捣浆造纸重大发明的关系,蔡伦用抄纸法还是浇纸法造纸,蔡伦发明权的认定标准等。本文对上述早期造纸起源的分歧问题给出了笔者自己的看法。     

纪念造纸术发明者蔡伦活动暨2023中国造纸学会 手工纸与造纸史专业委员会年会在湖南耒阳成功召开

文化自信铸强国,文明传承筑未来！中国造纸学会、中国造纸协会、耒阳市委市政府、金光集团APP（中国）于2023 年11 月1—4 日在蔡伦故里——湖南耒阳,共同举办纪念造纸术发明者蔡伦活动暨2023 中国造纸学会手工纸与造纸史专业委员会年会。本次会议由中国制浆造纸研究院有限公司、耒阳市文化旅游广电体育局承办,中国造纸杂志社协办。     

纪念蔡伦逝世1900周年活动暨2021中国造纸学会手工纸与造纸史专业委员会年会会议通知(第一轮)

党的十八大以来,习近平总书记围绕“文化自信”做出一系列重要论述,强调坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信,说到底是要坚定文化自信。中国四大发明之一的造纸术,为推动人类历史文明发展做出了巨大贡献。作为造纸人,我们有责任将造纸术的历史进行深入研究并将其传承和发扬光大,以体现造纸人的文化责任和文化担当。公元105年,蔡伦发明造纸术,人类文明得以传承。2021年是蔡伦逝世1900周年,中国造纸学会联合金光集团APP(中国)将于2021年10月(暂定)在湖南省耒阳市举办“纪念蔡伦逝世1900周年活动暨2021中国造纸学会手工纸与造纸史专业委员会年会”。     

关于蔡伦及中国“造纸术”起源的探讨

造纸术是我国古代四大发明之一。公元105年,东汉蔡伦首创造纸术的光辉业绩,早已经载入史册。为推动人类历史文明的发展做出了巨大的贡献。蔡伦发明造纸术之前,中国有没有纸?这些问题在历史上有过争论。70年代,随着考古的不断发掘,从西汉古墓、窑藏、垃圾堆中出现一些"古纸片状物",引起是造纸界一些同志参与争论。蔡伦发明造纸术,其基本原理一直沿用至今。不论历史上,或是现在有些人称蔡伦不是造纸术的发明家,而是改革家,不同见解总是允许的,我认为有的人是因对絮纸与植物纸的定义没搞清楚;有的对西汉古墓或其它地方发掘类似纸状物的实物而认为是纸,就将纸的发明提前到西汉,这几起西汉纸状物经我们鉴定,无一件可以以纸论处。因此蔡伦发明造纸术是功不可没的发明家。     

“起源”不等于“发明”

《中国造纸》“纸史专栏”编辑同志: 近年来,贵刊接连刊登了有关讨论造纸术发明权归属的文章,很及时,也很必要。但在今年第二期一篇文章里,把“起源”与“发明”二辞混同起来,是不妥的。“起源”,通常指一事物的原始发生及发展过程;“发明”,是指人创造出前所未有的新事物。两者虽有因果关系,但绝不可混为一谈。如清·段玉裁:“按造纸昉于漂絮……”,“昉”,始也,即“起源于”之意,也就是说在前人漂打丝绵等许多原始经验的启发下,蔡伦创造发