综合护理干预对冠心病患者生活质量及满意度的影响观察

目的:探讨在提升冠心病患者生活质量中综合护理干预的效果。方法:选择收治冠心病患者160例,所有患者均于2018年1月至2018年12月在我院接受治疗,随机分为实验组(n=80)和常规组(n=80)。常规组接受常规护理,实验组同时接受综合护理,观察两组护理效果。结果:干预前两组各项生活质量评分对比差异无统计学意义(P0.05)。实验组躯体功能、心理功能、社会功能评分均显著高于常规组(P0.05)。实验组护理满意度95.0%,显著高于常规组的80.0%(P0.05)。结论:针对冠心病患者开展综合护理干预效果显著,其能够明显提升患者生活质量,患者认可程度更高。     

中医护理方案在脑梗死急性期临床护理中的应用效果

目的分析在脑梗死急性期临床护理中应用中医护理方案的临床效果。方法:选取2016年12月至2018年12月进入本院接受治疗的脑梗死患者共114例,将其随机分组,实验组患者接受中医护理方案,对照组患者接受常规护理。结果对患者护理干预后的满意度调查问卷结果进行统计分析发现,实验组患者满意度评分显著高于对照组患者,(P 0.05)。结论:与常规护理相比,在脑梗死急性期临床护理中应用中医护理方案的效果更显著,可以明显提升患者满意度,故方案推广意义大。     

院前急救与护理干预对高血压脑出血患者预后的影响观察

目的:研究院前急救与护理干预对高血压脑出血患者预后的影响。方法:选取2017年1月至2018年4月我院接诊的高血压脑出血患者72例,随机均分为实验组(36例)和对照组(36例)进行护理实验。其中实验组接受高血压脑出血的院前急救与护理干预,对照组接受高血压脑出血常规治疗护理,对比两种护理方法对患者预后的影响。结果:实验组患者脑内血肿消除,神经功能恢复情况较对照组好,肢体功能障碍、脑疝较对照组少,并发症发生率少于对照组患者,P0.05。结论:对高血压脑出血患者实施院前急救与护理干预,辅助抢救手段抢救效率高,护理效果好,预后良好,值得临床广泛应用。     

护理干预对脑出血术后患者治疗效果及运动功能影响分析

目的:观察护理干预对脑出血术后患者治疗效果及运动功能影响。方法:将在我院近期(2016年01月-2017年07月时期)收治,以高血压脑出血为诊断并行微创引流手术治疗的患者共计146例,随机分成两组即对照组与护理组,其中对照组采用常规护理,而护理组采用循证护理方式。将两组术后效果、并发症发生率对照。结果:3个月复查护理组总有效率为90.41%,对照组为76.71%,差异具有统计学意义(P0.05)。与对照组相比,干预后护理组的Fugl-Meyer评分及ADL评分显著改善,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:对于高血压脑出血患者采用微创引流术,配合循证护理方式可有效提高临床治疗效果,提升患者运动功能,效果理想,有在临床上普及、推广、使用价值。     

护理干预对颅脑外伤重症患者康复期恢复效果的影响

目的:研究护理干预对颅脑外伤重症患者康复期恢复效果的影响。方法:选取2016年8月至2017年8月入住我院60例颅脑外伤重症患者,随机分成对照组和实验组,各组30例,对照组采用常规康复护理方式,实验组在此基础上追加系统护理干预。运用FMA(运动功能评定量表)、HAMA(汉密顿焦虑量表)、HAMD(汉密顿抑郁量表)对两组护理结果进行评定结果:实验组FMA(运动功能评定量表)评分相比对照组评分要高出许多(P0.05);实验组HAMA(汉密顿焦虑量表)和HAMD(汉密顿抑郁量表)评分相比对照组评分明显低许多(P0.05)。结论:护理干预对颅脑外伤重症患者康复期恢复效果有显著提升,对患者存活率提高、并发症减少、生活质量提升有明显有利帮助。     

老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果

目的 :探讨老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果。方法 :选取我院2016年4月至2017年7月收治的70例老年糖尿病患者作为本次研究的对象,并将入选的70例患者随机分为实验组与对照组,各35例,对照组患者给予常规护理,实验组患者在常规护理的基础上配合社区护理干预,观察并比较两组患者的血糖水平、生活质量评分及护理满意度等情况。结果 :实验组患者的血糖水平、生活质量评分均显著优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05),实验组的护理满意度为97.1%显著高于对照组的85.7%,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。讨论:对老年糖尿病患者给予社区护理干预,可有效提高患者的生活质量及护理满意度,对控制患者血糖水平起到积极的作用,临床效果理想,值得大力推广使用。     

急性心肌梗死护理中前瞻性护理对患者便秘和生活质量的影响分析

目的:观察、分析急性心肌梗死护理中前瞻性护理对患者便秘和生活质量的影响效果。方法:特选取我院收治的急性心肌梗死患者60例作为研究对象;分为两组。每组30例,对照组应用常规护理模式;实验组应用前瞻性护理路径。观察分析两组的护理效果。结果:实验组的便秘发生率为67%,对照组为30.0%,实验组均明显的优于对照组,比较差异具有计学意义(P 0.05)。在躯体功能、心理功能、生理功能、社会功能、总体健康的比较上,实验组均显著高于对照组,两组差异显著(P 0.05)。结论:在急性心肌梗死患者的护理过程中,相比于常规护理模式来说,应用前瞻性护理路径的效果更为显著,有效降低便秘发生率,改善患者的躯体功能、心理功能、生理功能、社会功能、总体健康评分,值得应用。     

盆腔灌注治疗盆腔炎的干预化护理方案与效果研究

目的:观察分析盆腔灌注治疗期间予以盆腔炎患者干预化护理方案具有的效果。方法:选取2016年5月～2018年11月期间于本院接受治疗的盆腔炎患者共62例开展回顾性研究,采用随机数字抽选法将其分为对照组与实验组,各组31例。对照组接受常规护理,实验组接受干预化护理方案。对比两组护理前后的生活质量变化及疗效评价。结果:两组护理前生活质量对比无明显差异,P0.05;经护理后,两组生活质量均有不同程度改善,实验组改善程度优势明显,P0.05;且实验组护理后的疗效评价结果明显优于对照组,P0.05。结论:干预化护理方案的实施可在提升盆腔灌注治疗效果的同时,有效改善盆腔炎患者生活质量,临床应用效果较好。     

饮食护理干预对肾结石患者的作用与临床影响研究

研究旨在分析肾结石患者护理中运用饮食护理干预的临床效果。依据随机抽签法对本次研究的患者进行分组对比，择取70例作为对比研究病例，选取时间在2020年12月至2021年12月之间，在咸宁市中心医院院接受肾结石治疗的患者平均分为实验组与对照组，对照组采用常规护理干预，实验组采用饮食护理干预，比较两组的护理满意度以及对护理前后的疼痛评分状况。结果显示：实验组患者的护理满意程度远远高于对照组的满意度，对照组患者对护理后的疼痛评分显著高于实验组的评分情况，对照组与实验组的实验数据对比分析，差异具有临床统计学意义(P<0.05)。对照组排气时间、下床时间、住院时间等临床指标低于实验组，数据之间对比存在显著差异（P<0.05）。术后并发症发生率方面，实验组低于对照组，临床统计学意义显著（P <0.05）。实验组睡眠质量评分和生活质量（身体功能、心理状态、社交能力）评分改善效果优于参照组（P <0.05）。因此，采用饮食护理干预可以最大程度上减短住院时间，并且提高患者对疾病的认知程度与对医护工作的认可，提高患者的护理满意度，临床疗效确切，值得广泛推广。     

综合护理干预在老年高血压患者中的应用研究

目的:观察分析在老年高血压患者中综合护理干预的临床应用。方法:选取我院于2016年2月至2018年2月收治的老年高血压患者120例,随机将其分为观察组与对照组,每组各自60例,对照组采取常规护理方式,观察组则采取综合护理干预措施,对比观察两组护理效果。结果:观察组患者在疾病知识的掌握和不良生活行为控制评分均高于对照组,Morisy服药依从性评分低于对照组(P0.05);护理干预后,观察组生活质量(QOL)高于对照组,焦虑自评量表评分(SAS)低于对照组,另外在综合患者满意度上观察组同样优于对照组(P0.05)。结论:在老年高血压总应用综合护理干预措施能够有效促进护患关系,提高患者生活质量。     

健康护理在高血压护理中的应用效果

目的:探讨健康护理在高血压护理中的应用效果。方法:采用回顾性分析法,选取我院2018年2月-2019年2月期间接受治疗的72例高血压患者的临床资料进行研究。按照护理方式的不同,将患者分为实验组和对照组,每组各36例患者。对照组给予常规护理干预,实验组在对照组护理的基础上给予健康护理干预,观察两组患者血压控制情况和护理满意度。结果:护理后,实验组血压控制水平明显优于对照组,P0.05,差异有统计学意义;实验组护理满意度明显高于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论:在临床中,采取健康护理干预措施,能够有效提升高血压患者的临床生存质量,同时也能够提升患者对护理干预的满意度,在临床中值得进一步推广。     

饮食护理联合心理护理干预对肺结核患者的康复作用研究

研究旨在观察饮食护理联合心理护理干预在肺结核患者护理中的临床效果。选取咸宁市中心医院80例肺结核患者进行调查研究，选取时间为2021年1月至2021年12月，根据随机数字表法将患者进行分组对比，平均分成实验组、对照组，每组有患者40例，对照组应用常规护理，实验组应用饮食护理联合心理护理干预，饮食护理主要是针对患者的饮食习惯，结合疾病情况对患者进行饮食方案的制定以及对患者饮食习惯的调整。对两组患者的护理效果进行对比。结果显示：实验组患者的护理显著高于对照组（P<0.05）；实验组服药依从性高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的焦虑和抑郁的评分显著优于实行常规护理的对照组患者评分状况（P <0.05）。护理前两组患者生活质量无明显差异（P> 0.05），护理后实验组患者生活质量高于对照组（P <0.05）。实验组呼吸功能改善效果更显著，数据有差异（P <0.05）。护理前肺功能包括PEF（呼气流量峰值）、FEV1（第1s肺活量）、FVC（用力呼吸量）与FEV1/FVC（第1s肺活量与用力呼吸量比值）在内的指标无差异（P> 0.0...     

健康教育临床护理路径在糖尿病护理中的应用以及效果分析

目的:分析健康教育临床护理路径应用在糖尿病患者护理中所取得效果。方法:选取2015年3月1日-2018年3月1日于本院治疗的糖尿病患者中盲选200例作为本次的研究对象,常规组100例糖尿病患者行常规护理干预,实验组100例糖尿病患者行健康教育临床护理路径,对两组健康知识评分、生活质量评分以及护理满意度展开分析。结果:实验组健康知识评分、生活质量评分明显高于常规组,组间存在较为显著的差异(P0.05)。实验组患者的护理满意度明显优于常规组,组间存在较为显著的差异(P0.05)。结论:在糖尿病患者中应用健康教育临床护理路径,有助于患者了解更多关于糖尿病的知识,加强自我管理,保障患者生活质量的提升,值得推广。     

程序化护理在脑出血临床护理中的应用效果分析

目的:探究程序化护理在脑出血临床护理中的应用效果。方法:选取2016年5月-2018年5月在我院接受治疗的84例脑出血患者作为研究对象,随机分为常规组42例和研究组42例,分别给予常规常规护理、程序化护理,比较两组干预前后的FuglMeyer评分、Barthel指数和护理满意度。结果:在Fugl-Meyer评分、Barthel指数的比较中,常规组和研究组干预前相比差异不显著,无统计学意义(P0.05),干预后研究组均要明显高于常规组,差异显著且有统计学意义(P0.05);在护理总满意度方面,常规组为76.2%,研究组为92.9%,研究组要明显高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:程序化护理应用在脑出血患者的临床护理中,可以提升患者的运动能力和日常生活能力,获得患者的广泛认可。     

社区高血压综合管理对原发性高血压患者的干预效果

目的:探讨社区高血压综合管理对原发性高血压患者的干预效果。方法:选取2017年5月-2019年1月期间在我院接受治疗的76例原发性高血压患者进行研究,干预前为对照组,采用常规护理;干预后为研究组,给予社区高血压综合管理干预,比较两组患者护理效果。结果:干预后患者血压正常率为94.7%明显高于干预前,P 0.05,有统计学意义;干预后患者高血压知识知晓率显著高于对照组,P 0.05,有统计学意义;干预后,患者规律运动、健康饮食、按时体检、按时服药等改善效果明显高于干预前,P 0.05,有统计学意义。结论:社区高血压综合管理应用在原发性高血压患者的临床治疗上,可以有效改善患者症状,提高患者的血压管理效果,提升患者的生活质量,以此提高治疗效果。     

经尿道前列腺电切术患者并存糖尿病的个体化饮食护理

探究个体化饮食护理在前列腺疾病合并糖尿病患者的围术期护理中的临床效果与作用。择取60例在2019年12月至2020年12月之间于咸宁市中心医院接受前列腺疾病护理的病患，根据随机抽签的方式将其分为实验组和对照组，给予实验组的患者进行个体化饮食护理，予以对照组的患者实施常规护理干预，比较对照组和实验组病患对护理工作的满意度、心理状态评分情况（焦虑、恐惧、抑郁）、生活质量评分状况以及护理效果。结果显示：通过个体化饮食护理的实验组对护理服务的满意程度显著高于常规护理的对照组满意度，数据对比有差异（P <0.05）；对照组的患者心理状态评分明显高于实验组的心理评分，数据差异有统计学意义（P <0.05）；实验组对生活护理的评分远远优于对照组的生活质量评分（P <0.05），对照组的护理有效率显然低于实验组的护理效果，组间数据存在较大差异，具备临床统计学意义（P <0.05）。在出现并发症比较中，实验组较对比组患者发生率更低（P <0.05），数据之间存在对比意义。在前列腺疾病症的围术期护理中，采用个体化饮食护理可以有效改善患者的心理状态，进而提高病患术后的预后情况以...     

社区护理综合干预对原发性高血压患者的效果分析探讨

目的:分析对原发性高血压患者采用社区综合护理干预方案的效果。方法:选择我院2017年1月至2018年10月诊治心血管疾病患者计94例,随机分为行常规护理对照组(n=47)与并行社区综合护理方案干预实验组(n=47),对比两组护理效果。结果:干预前两组患者血压水平对比无显著差异,P0.05,干预后实验组患者收缩压与舒张压明显低于对照组,P0.05。结论:对高血压患者采用社区护理综合干预方案,能够明显降低患者血压,效果理想。     

呼吸功能锻炼与饮食护理干预对慢阻肺患者生活质量的影响

分析针对慢阻肺病人使用饮食护理与呼吸功能锻炼的临床效果及对病人生活质量的影响。方法：本次研究中所有涉及的病例均为在我院接受治疗的慢阻肺病人，病例数共计66例，选取时间为2021年9月-2022年9月。对所有病例进行分组调查，分组方法为随机数字表法，分别为接受常规护理的对照组和接受呼吸功能锻炼联合饮食护理干预的实验组，每组病人33例，比较两组病人的临床效果、肺功能指标、护理满意率、不良反应发生率、生活质量评分及护理前后负面情绪改善情况。结果：实验组病人护理后的用力肺活量（FVC）、一秒肺活量（FEV1）、最高呼气流速（PEF）等肺功能指标相比于对照组明显占优，组间差异存在可比性(P<0.05)；接受常规护理的对照组病人的护理满意率显著低于实验组(P<0.05)；在并发症发生率方面，实验组相较于对照组更低，差异存在可比性(P<0.05)；实验组病人护理后的生活质量评分与对照组相比更高(P<0.05)，统计学意义存在；同时，两组病人护理前的SAS、SDS评分不存在对比价值（P>0.05），实验组病人护理后的SAS、SDS评分明显低于对照组，数据对比结果显示P&l...     

综合护理干预措施对于改善冠心病患者生活质量的效果评价

目的:探究综合护理干预措施对于改善冠心病患者生活质量的效果。方法:将我院心内科收治的84例冠心病患者依据随机数字表法分为对照组和观察组各42例,对照组患者进行冠心病基础护理、用药指导、健康教育等常规干预,观察组患者进行综合护理干预,对两组患者的护理干预效果进行分析。结果:进行综合护理干预的观察组患者临床治疗总有效率(95.24%)显著高于对照组患者(78.57%),两组患者差异显著(P0.05);进行综合护理的观察组患者生活质量量表各维度(生理功能、心理功能、社会功能、物质状态及总分)评分均显著高于对照组患者,两组患者差异具有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预能够提高患者临床治疗效果,改善患者生活质量,具有使用及推广价值。     

穴位贴敷联合体外膈肌起搏对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者疗效观察

目的:分析穴位贴敷联合体外膈肌起搏对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者疗效。方法:选择2016年2月至2017年1月在我院接受治疗的慢性阻塞性肺疾病患者86例作为研究对象。按照随机数字法将60例患者随机分为实验组与常规组,常规组应用传统护理措施,实验组采取综合护理干预措施。对比两组患者在护理干预之后生活质量。结果:两组患者在治疗之前两组患者生活指数评分均无明显差异(P0.05);在治疗之后实验组与常规组患者的生活质量评分差异较大,实验组优势突出,数据对比结果满足统计学意义(P0.05)。结论:穴位贴敷联合体外膈肌起搏对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者疗效显著,能够有效改善患者的肺功能指标,同时对患者生活质量干预作用突出,值得临床推广。