微波组织凝固法治疗尖锐湿疣寻常疣的护理

目的:分析微波组织凝固法治疗尖锐湿疣寻常疣的护理效果。方法:研究阶段为2016年1月～2018年6月,共纳入研究对象93例,为尖锐湿疣、寻常疣患者,随机分为两组,对照组采用常规护理模式,观察组采取优质护理,比较两组护理效果。结果:两组护理前SDS、SAS评分差异不显著,P 0.05;护理后,观察组SDS、SAS评分改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理总满意率97.0%(97/100)明显高于对照组护理满意度75.0%(75/100),差异显著(P 0.05)。结论:针对尖锐湿疣寻常疣患者在采用微波组织凝固法治疗的基础上联合优质护理可改善不良情绪,提高护理满意度,值得临床应用与推广。     

健康教育在耳鼻喉科患者护理中的应用

目的:探讨健康教育在耳鼻喉科患者护理中的应用效果。方法:选取2017年1月-2018年3月期间,我院耳鼻喉科收Z基础上行增加健康教育。比较两组患者的临床护理效果及满意度。结果:观察组患者的疾病知识认知度、治疗依从度评分、焦虑度评分,显著由于对照组,组间比较差异较大,具有统计学意义(P 0.05);观察组的护理满意度为98.00%,显著优于对照组的84.00%,组间比较差异较大,具有统计学意义(P 0.05)。结论:对耳鼻喉科患者实施健康教育,将能提高患者疾病知识认知度和治疗依从性及改善患者心理状态,提升护理满意度,具有较高的临床推广应用价值。     

冠心病患者心血管神经症实施优质护理的效果评价

目的 :分析评价冠心病患者心血管神经症实施优质护理的效果。方法 :本次采取随机数字分组法,将我院于2017年3月—2018年3月收治的96例冠心病心血管神经症患者分成两组,其中对照组48例采取常规护理方法,观察组48例采取优质护理方法,进一步比较两组护理效果。结果 :(1)在SAS、SDS评分方面,护理前两组比较均没有明显差异(P 0.05);通过积极护理,观察组均明显低于对照组(P 0.05)。(2)在护理总满意度方面,观察组为95.83%,与对照组的77.08%比较明显更高(P 0.05)。结论 :针对冠心病心血管神经症患者采取优质护理效果显著,因此具备推广及应用的价值。     

叙事护理用于癌症疼痛患者健康教育的价值分析

目的:分析叙事护理在癌症疼痛患者健康教育中的应用价值。方法:选取60例癌症疼痛患者,随机分为两组各30例,对照组行常规疼痛健康教育,观察组在健康教育中应用叙事护理,比较两组护理效果。结果:干预前两组VAS评分组间差异不显著(P0.05);干预后观察组VAS评分均明显低于对照组(P0.05),QLQ-C30评分明显高于对照组(P0.05),患者护理满意度93.33%明显高于对照组的73.33%(P0.05)。结论:为癌症疼痛患者健康教育时应用叙事护理,可明显减轻患者疼痛程度,提高患者护理满意度与生活质量。     

综合护理对良性前列腺增生症患者激光术后疼痛及VAS评分的影响评价

目的:探讨综合护理对良性前列腺增生症患者激光术后疼痛及VAS评分的影响评价。方法:选择100例良性前列腺增生症患者为对象,随机划分为两组,均接受激光术及常规护理,研究组在此基础上联合综合护理干预。结果:研究组手术后24h膀胱痉挛疼痛VAS评分(2.55±0.11分)及手术后48h膀胱痉挛疼痛VAS评分(2.10±0.22分)均低于对照组,P0.05;研究组护理前SAS评分(52.35±2.15分)与对照组比较无差异性,P0.05;研究组护理后SAS评分(35.20±2.10分)低于对照组,P0.05;研究组护理满意度(94.00%)高于对照组,P0.05。结论:对良性前列腺增生症患者实施综合护理可以改善其激光术后疼痛及VAS评分,提高其护理满意度。     

双心护理模式对老年冠心病患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的:探究双心护理模式对老年冠心病患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法:依据单双号将112例老年冠心病患者随机分为观察组和对照组各56例,两组患者分别采用常规护理模式和双心护理模式,比较两组患者护理干预效果。结果:采取双心护理模式的观察组患者SAS和HAMD评分明显低于对照组(P0.05);观察组患者临床护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:双心护理模式能够明显改善老年冠心病患者焦虑、抑郁情绪,提高患者临床护理满意度。     

优质护理服务在产科急诊护理中的效果观察

目的:对优质护理服务在产科急诊护理中的效果做出细致的疗效观察。方法:选取在我院产科急诊就诊的132例患者作为研究对象,并将其随机划分成两组(对照组与观察组),每组患者各66例。同时,对观察组采用优质护理服务,而对对照组则采用常规护理方法。结果:对照组患者对于常规护理方法有16例不满意,满意度约为76%;观察组应用优质护理服务,满意度达到100%,且此类差异具有明显的统计学意义(P0.05)。在入院接受护理服务前,两组患者SDS与SAS评分比价,并无统计学意义(P0.05);产后7d,观察组SDS和SAS评分较之对照组明显偏低差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论:优质护理服务能够显著提升产科急诊患者的满意度,并促进产妇的忧郁及焦虑情绪得以消除,以此提升护理服务的质量。     

肝病护理应用个性化护理模式效果探析

目的:探讨肝病护理应用个性化护理模式效果。方法:选取我院2017年12月-2018年12月70名肝病患者进行分析和研究,随机分为两组,对照组采用常规护理模式,观察组采用个性化护理模式,比较两组者进行不同护理后的效果。结果:护理前两组患者的抑郁、焦虑及生活质量评分没有明显差别(P0.05);护理后两组患者的各项评分都得到改善,但研究组改善的程度高于对照(P0.05)。结论:在肝病患者的护理中,个性化护理可以提高患者的身体状态和心理,可在临床上进一步推广应用。     

循证护理模式在耳鼻喉科护理工作中的应用

目的:观察循证护理模式应用于耳鼻喉科的患者临床护理中的效果,并探讨其临床应用价值。方法:研究对象为随机抽取我院150例耳鼻喉科住院患者,将其分为对照组和实验组,其中观察组患者采取常规护理模式,实验组患者采取循证护理模式,观察并比较这两组患者的护理质量评分、疾病并发症的发生率、疾病知识知晓率、患者对护理的满意度。结果:实验组患者的护理质量评分、疾病知识知晓率、患者护理的满意度均明显优于对照组,而实验组患者的疾病并发症的发生率明显低于对照组,两组之间的差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:循证护理模式应用于耳鼻喉科患者的护理工作具有临床推广价值。     

育龄期女性梅毒患者个性化护理的干预效果观察

目的 :探讨个性化护理干预模式对育龄期女性梅毒患者负性心理和治疗依从性的影响。方法 :选取我中心接诊育龄期女性梅毒患者28例,随机分为对照组与观察组,各组14例,分别采取传统护理干预与个性化护理干预,观测两组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)变化与治疗依从性调查结构。结果 :观察组干预后SDS评分结果、SAS评分结果均显著低于对照组(P0.05);治疗依从性得分显著高于对照组(P0.05)。结论 :个性化护理干预模式更利于育龄期女性梅毒患者负性情绪的改善,且可有效提升治疗依从性。     

个性化护理对类风湿关节炎病人满意度及疼痛的影响

目的:分析个性化护理应用在类风湿关节炎患者护理中的满意度及疼痛的影响。方法:本次研究对象为我院在2017年4月-2018年4月期间收治的类风湿关节炎患者,共98例,随机等分为研究组与参照组,参照组给予本院基础性护理,研究组给予个性化护理,对比两组护理满意度以及VAS评分。结果:研究组满意率明显比参照组高;研究组VAS评分明显比参照组低,2组数据对比,组间存在统计学意义(P0.05)。结论:将个性化护理应用在对类风湿关节炎患者的护理过程中,能够使患者的疼痛程度得以有效缓解,并使患者的满意度有效提高,具有临床推广应用价值。     

优质服务理念在改善口腔科护理满意度中的效果

目的:研究优质服务理念在改善口腔科护理护理满意度中的临床效果。方法:选取2017年1月至2018年2月来我院口腔科就诊的118例患者作为研究对象,并按照入院号的奇偶性分为对照组与观察组,对照组给予常规护理模式,观察组给予优质服务理念护理模式。结果:护理后,观察组患者心理需求满足程度及知识情况掌握情况均优于对照(P0.05)。对照组护理效果满意度为84.75%,观察组护理效果满意度为96.61%,观察组护理效果明显比对照组好,两组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在口腔科实行优质服务理念模式效果十分理想,能显著改善患者满意度,减少护患纠纷的产生,值得广泛应用。     

腰椎压缩性骨折老年患者术后护理中应用舒适性护理模式对于患者疼痛程度的改善影响

目的:探讨腰椎压缩性骨折老年患者术后护理中应用舒适性护理模式对于患者疼痛程度的改善。方法:选取我科于2018年1月至2019年3月期间收治的腰椎压缩性骨折患者30例作为研究对象,随机分为两组,15例/组,一组采用常规护理(对照组),一组在此基础上加用舒适性护理模式,对比两组患者护理满意度、术后疼痛时间、疼痛药用量以及NRS评分。结果:试验组患者护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。试验组患者在术后疼痛时间、术后疼痛药用量以及NRS评分情况均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对老年腰椎压缩性骨折术患者采用舒适护理模式进行干预,能够改善患者的护理满意度,缓解患者疼痛,值得广泛推广应用。     

探讨优质护理服务在急诊科护理中的应用价值

目的:探讨优质护理应用于急诊科的临床效果。方法:选取2016年12月~2017年12月我院急诊科收治的90例患者,按照电脑产生随机数的方法随机分为各有45例患者的观察组和对照组。给予对照组患者常规护理的措施,观察组患者则在其基础上实施优质护理干预。比较两组患者对护理工作的满意度、HAMD(汉密尔顿抑郁量表)评分和HAMA(汉密尔顿焦虑量表)评分。结果:观察组患者的护理满意度为95.55%,对照组患者的护理满意度为77.78%,两组之间差异显著(P0.05);较之于对照组患者,观察组患者的HAMD和HAMA评分均明显较低(P0.05)。结论:在急诊科应用优质护理能够对患者的护理满意度有明显提升,显著改善患者的心理状态,值得在临床上推广应用。     

4例舒适护理在手术室护理中的应用体会

目的 :就4例舒适护理在手术室护理中的应用体会进行探讨。方法 :选取我院手术室2017年1月到2017年12月所收治的8例患者为研究对象,对照组采取手术室常规护理,而观察组在此基础之上再实施舒适护理。结果 :观察组满意率为100.00%,对照组满意率为75.00%,两组患者的临床治疗有效率存在着一定的差异,观察组要更好一些,具有统计学意义(P0.05)。在护理干预之后,两组患者的SDS、SAS评分均不同程度地出现了下降,并且观察组的下降幅度明显更大,具有统计学意义(P 0.05)。结论 :舒适护理在手术室护理中的应用效果较佳,能够明显地改善患者的心理状态,提高其满意度,值得推广应用。     

优质护理在胃肠外科的应用效果分析

目的:观察研究优质护理在胃肠外科的应用效果。方法:选择2017年3月-2018年3月某地中心医院收治的40例胃肠患者作为研究对象,按随机性原则将全部的患者平均分为对照组和优质护理组,每组20例患者。对照组患者进行常规护理,优质护理组患者则进行优质护理干预措施,观察两组患者护理效果及患者对护理质量的满意度和投诉率。结果:优质护理应用后,优质护理组患者的护理效果显著高于对照组患者,两组对比差异具有统计学意义(P0.05);优质护理组患者的护理满意度明显高于对照组患者的满意度,且投诉率低于对照组。该差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在胃肠外科中进行优质护理措施,提升了护理效果,并且提高了患者的护理满意度,该护理模式可以在临床推广使用。     

银屑病病人综合护理干预效果分析

目的 :探析综合护理干预在银屑病患者中的应用效果。方法 :选取78例银屑病患者,采用随机数字表法分为实验组与参照组,各39例;参照组予以常规护理,实验组予以综合护理干预,对比二组患者的焦虑、抑郁情绪评估值与护理满意度。结果 :实验组的SAS评分、SDS评分改善效果优于参照组,实验组护理满意度(97.44%)对比参照组(82.05%)更高,组间对比P 0.05。结论 :应用综合护理干预模式对银屑病患者进行护理,可有效减轻其不良情绪,并可提高患者满意度,值得推广。     

家庭延续性优质护理服务对高龄骨折患者康复效果及满意度的影响

目的 :分析家庭延续性优质护理服务对高龄骨折患者康复效果及满意度的影响。方法 :将我院收治的70例高龄骨折患者纳入本次实验,病例均选自2016年3月至2017年5月,按照随机抽签的方式将其分为分析组(35例)与对照组(35例),对照组给予常规出院指导,分析组在对照组的基础上给予家庭延续性优质护理,对比两组患者康复效果和护理满意度。结果 :分析组患者Harris评分和HSS评分均显著高于对照组,分析组患者护理满意度(94.3%)显著高于对照组(77.1%),P0.05。结论 :对高龄骨折患者实施家庭延续性优质护理利于提升其康复效果和护理满意度,值得推广。     

针对性子宫护理提高子宫肌瘤围术期护理效果的价值体会

目的:研究分析子宫肌瘤围手术期开展针对性子宫护理的临床价值。方法:研究分析2016年3月到2017年7月收治的子宫肌瘤患者110例,根据护理方法不同分为对照组和观察组,对照组55例用常规护理方法,观察组55例患者开展针对性围术期护理方法,比较两组患者下床活动时间、肝功能恢复时间、住院时间及疼痛评分。结果:观察组下床活动时间、肝功能恢复时间、住院时间均低于对照组下床活动时间、肝功能恢复时间、住院时间(P0.05),观察组第1天VAS评分、术后第3天VAS评分均低于对照组患者(P0.05)。结论:对子宫肌瘤手术患者开展有针对性的围术期护理,能够有效缩短治疗时间、缓解患者疼痛,提高患者临床满意度,值得广泛推广应用。     

老年高血压患者的综合护理分析

目的 :对于老年高血压患者进行综合护理的效果进行分析。方法 :选取2017年3月至2018年3月我院接收治疗的老年高血压患者96例,根据护理模式的不同分成对照组和研究组,对照组给予常规护理,研究组给予综合护理,对两组的护理效果展开比较。结果 :护理干预前,两组患者的血压水平无差异(P0.05),护理干预后,研究组患者舒张压和收缩压明显低于对照组(P0.05);研究组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论 :综合护理在老年高血压患者中的应用效果非常理想,能够有效的控制患者的血压水平,且患者满意度非常高,值得进一步的推广和使用。