临床护理路径在脑出血术后护理中的应用效果

目的:探讨临床护理路径在脑出血术后护理中的应用效果。方法:选取52例脑出血患者作为研究对象,随机分为观察组(n=49)和对照组(n=49),对照组患者采取常规护理服务,观察组患者在对照组基础上运用临床护理路径,对比两组患者的护理效果及患者护理满意度。结果:相比之下,观察组患者住院时间及住院费用都要明显少于对照组患者。观察组患者护理满意度为97.96%,对照组患者护理满意度为85.42%,对比差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:临床护理路径在脑出血术后护理中具有较好的临床应用效果,能有效提高护理效果及患者的护理满意度,利于提高护理质量及患者的生活质量,值得临床推广应用。     

临床护理路径应用于阑尾炎切除术患者中的应用评价

目的:就阑尾炎切除术中临床护理路径的应用效果进行探讨。方法:选取2017年在我院接受阑尾炎切除术的60例患者为研究对象,随机将其分为对照组(30例)与观察组(30例),分别施以常规护理措施与临床护理路径,比较两组患者的应用效果。结果:观察组患者住院时间、住院费用均比对照组少(P0.05),而护理满意度明显高于对照组(P0.05);同时观察组患者的术后并发症也少于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论:在阑尾炎切除术患者中应用临床护理路径,效果较好,患者护理满意度较高,值得临床进一步推广使用。     

临床护理路径在老年高血压护理中的临床效果分析

目的 :探寻临床护理路径在老年高血压护理中的有效性。方法 :以我院2017年1月—2017年12月健康档案库中抽取80例老年高血压患者作为对象,按照抽签方法将其均分为对照组与观察组,分别接受格常规护理和临床护理路径。结果 :通过不同护理干预后,观察组血压控制情况明显高于对照组,且自我效能总分测评结果高于对照组(P0.05)。结论 :临床护理路径干预能够有效改善血压指数,提高患者的自我效能,值得在临床护理中加以推广和应用。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果

目的:探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法:随机选取我院收治的脑出血患者50例,将其随机分为2组,各25例。对照组采取常规护理,基于此观察组采取临床护理路径。比较两组住院时间、不良反应以及满意度。结果:观察组住院时间、不良反应率等较对照组均明显较少,且P0.05。观察组满意度96.0%较对照组84.0%明显较高,且P0.05。结论:临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效显著,即可缩短患者住院时间,减少不良反应,提升其满意度,因此值得应用推广。     

临床护理路径在44例产褥感染患者护理中的运用

目的:对产褥感染患者护理中临床护理路径的运用进行探讨。方法:本次研究所选对象均为我院2017年收治的产褥感染患者,共44例,随机将其分为对照组(22例)与观察组(22例),分别施以常规护理与临床护理路径,对两组患者住院时间和护理满意度进行比较。结果:观察组患者住院时间明显短于对照组(P0.05),而护理满意度则比对照组显著要高(P0.05),差异具有统计学意义。结论:针对产褥感染患者实施临床护理路径,可使患者住院时间缩短,促进护理满意度的提升,值得临床推广使用。     

临床护理路径用于急诊重症抢救中的临床效果

目的:探讨临床护理路径用于急诊重症抢救中的临床效果。方法:选取2016年12月~2017年12月在我院进行急诊重症抢救的患者140例,按照电脑产生随机数的方法随机分为各有70例患者的观察组和对照组。给予对照组患者常规危急重症护理措施,观察组患者则实施临床护理路径。结果:观察组患者的抢救时间较之对照组有明显缩短(P0.05);观察组和对照组患者的死亡率分别为2.86%和10.00%,两组之间差异显著(P0.05);观察组患者的护理满意度为92.86%,对照组患者的护理满意度为74.29%,两组之间差异显著(P0.05)。结论:对急诊重症抢救患者实施临床护理路径能够明显缩短患者的抢救时间,降低其死亡率,提升患者对护理工作的满意度,值得在临床上推广应用。     

临床护理路径在白内障患者护理中的应用价值研究

目的 :探讨临床护理路径在白内障患者护理中的效果。方法 :从本院2016年2月～2018年2月期间内接收的白内障患者中,随机抽取98名患者,将其进行排序,49名奇数患者作为观察组,49名偶数患者作为对照组。对照组患者进行临床常规护理,观察组患者进行临床护理路径。观察护理后的满意度情况以及并发症发生情况。结果 :观察组护理总满意率高于对照组;并发症发生率低于对照组,比较结果有统计学意义(p 0.05)。结论 :临床护理路径帮助白内障患者缓解了临床症状,降低了并发症的发生率,可以在临床中广泛使用。     

临床路径护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用

目的 :探讨临床路径护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用价值。方法 :研究主体为2016年4月至2018年2月期间至我院接受干预治疗的62例糖尿病肾病血液透析患者,将入选患者分成对照组(31例)及试验组(31例),护理方法分别为常规护理及临床路径护理干预,观察比较两组患者的负面情绪改善情况及并发症发生情况。结果 :观察比较并发症,试验组显著低于参照组(12.9%:29.0%),数据差异性显著(p 0.05);试验组患者的抑郁评分及焦虑情绪评分均显著低于参照组,数据差异性显著(p0.05)。结论 :临床路径护理干预是糖尿病肾病血液透析患者的理想护理模式,可显著改善患者的负面情绪,同时降低并发症发生率,值得推广。     

临床路径在甲状腺肿瘤患者护理中的应用效果分析

目的:就甲状腺肿瘤患者护理中临床路径的应用效果进行分析。方法:以我院2017年收治的甲状腺肿瘤患者为研究对象,共60例,随机将其分为对照组(30例)与观察组(30例),分别施以常规护理与临床路径,对两组护理情况进行比较。结果:观察组各项评分均优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论:针对甲状腺肿瘤患者施以有效临床路径,可让患者心理状况得到有效改善,促进生活质量与满意度的提高,值得临床进一步推广使用。     

健康教育、饮食护理用于脑梗死患者高血脂改善中的效果

目的:分析健康教育、饮食护理用于脑梗死患者高血脂改善中的临床效果。方法:将我院80例脑梗死患者随机分成两组,其中参照组(40例)患者采用临床常规护理。研究组(40例)患者在常规护理基础上结合健康教育、饮食护理进行干预,对比两组患者的高血脂改善情况、护理满意度及并发症发生情况。结果:研究组取得的护理满意度及并发症发生率均显著优于参照组,且高血脂改善情况明显优于参照组,数据间比较存在显著性的差异(p 0.05)。讨论:给予脑梗死患者实施健康教育、饮食护理干预,可显著提高患者的临床护理满意度并减少并发症的发生,临床效果理想,有效控制患者的高血脂情况,是临床护理脑梗死患者的理想方法。     

临床护理路径在慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用效果观察

目的 :探讨在慢性阻塞性肺气肿(COPE)的护理中,实施临床护理路径的干预效果。方法 :将82例COPE患者随机分成研究组(41例)与对照组(41例),两组均实施对症治疗,期间给予对照组实施常规护理,给予研究组实施临床护理路径的护理干预,观察两组护理效果。结果 :护理1个月后,研究组在一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)及FEV1/FVC等肺功能指标的升高幅度上较对照组显著(P 0.05);研究组护理总满意率为92.68%,明显高于对照组73.17%的总满意率(P 0.05)。结论 :在COPE患者的护理中,实施临床护理路径的干预模式,可显著改善患者肺功能,提高患者满意率,值得推广。     

瑞舒伐他汀治疗冠心病合并高血脂的临床效果观察

目的:探讨瑞舒伐他汀治疗冠心病合并高血脂的临床效果。方法:选取2017年3月-2018年4月84例冠心病合并高血脂患者,按就诊先后分成观察组(n=42)和对照组(n=42),观察组采取瑞舒伐他汀钙治疗,对照组采取辛伐他汀治疗,观察两组临床效果及血脂指标低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)。结果:观察组患者治疗总有效率(97.62%)明显高于对照组(85.71%),差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后TC、TG、LDL-C均低于对照组,HDL-C高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:瑞舒伐他汀治疗冠心病合并高血脂的临床效果显著,可改善患者血脂,临床应用价值高。     

临床护理路径在急性冠脉综合征患者中应用效果研究

目的:探讨临床护理路径对急性冠脉综合征(ACS)患者应用效果的影响。方法:抽取我院2016年5月至2018年5月接受治疗的急性冠脉综合征患者50例,将纳入研究的病人随机分为常规护理组和护理路径组。对病人进行一段时间护理后,评价病人的护理效果。结果:护理路径组住院天数、医疗纠纷率均低于常规对照组(P0.05),护理路径组疾病认知程度、满意度均高于常规对照组(P0.05)。护理路径组患者经护理后SAS评分、SDS评分均低于常规护理组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对急性冠脉综合征患者患者在治疗期间实施临床护理路径,改善患者的负面情绪,提高患者对临床治疗的依从性,增加患者对护理工作的满意度,在临床应用具有较大的意义。     

临床护理路径在社区老年高血压患者健康教育中的应用价值分析

目的 :分析探讨临床护理路径对于社区老年高血压患者在健康教育中的效果。方法 :选取2017年9月-2018年5月本院收治的61例老年高血压疾病患者作为研究对象,根据随机的方式,将其患者分为参照组和观察组,参照组31例,观察组30例。参照组患者给予常规健康教育,观察组给予临床护理路径行健康教育。对比两组护理满意率及健康疗效。结果 :观察组健康疗效及护理满意率均显著高于参照组,两组数据存在明显差异(p 0.05)。结论 :对于社区老年高血压疾病患者在临床护理路径下给予健康教育,可有效提高治疗依从性,促进医护关系,从而提升护理质量。     

分析临床护理路径在胆结石患者手术治疗的围手术期的护理效果

目的:对临床护理路径在胆结石患者围术期的护理效果进行分析讨论。方法:选取我院2017年4月至2018年12月入院的70例胆结石患者,并采用随机表法将这70例患者分为对照组与实验组,其中对照组35例患者采用常规护理方式,实验组35例患者在围术期对其进行临床护理路径护理。观察比较两组患者的护理满意度及住院天数。结果:对照组总满意率低于实验组总满意率;对照组平均住院时间长于实验组平均住院时间。两组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床护理路径提高了患者对护理的满意程度,减少了患者的住院时间,改善了胆结石患者预后与护患关系,减轻了患者经济负担。     

心理干预在肝硬化护理中的应用效果分析

目的:针对肝硬化病症护理的情况,研究心理干预护理对该病症的应用效果。方法:选取2017年9月至2018年9月期间,在我院治疗的120例肝硬化患者为研究对象,随机分为两组,一组为对照组,一组为观察组,两组患者均为60例,其中对照组的患者采取常规护理方法进行护理,观察组的患者在常规护理措施的基础上增加心理干预办法进行护理,观察、比较和分析两组两组患者的临床护理效果。结果:两组患者病情在经过一段时间的治疗与护理后均有明显改善,其中观察组患者的护理效果及患者满意度均好于对照组,两组患者之间的差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论:对肝硬化患者在采取常规护理基础上增加心理干预护理方法,能够显著的改善患者的临床护理效果及患者对于护理的满意程度,提高治疗效果,舒缓医患关系,具有重要临床价值和现实意义。     

评价前列腺增生患者围手术期健康教育中临床护理路径的效果

目的:分析前列腺增生患者围手术期健康教育中临床护理路径的效果。结果:在本次研究中对对照组和观察组的护理总有效率进行分析,观察组的护理总有效率高于对照组。对对照组和观察组的临床评分对比,观察组的认知度、满意评分、综合能力明显高于对照组,组间数据对比差异明显。结论:在前列腺整整患者健康教育中采用临床护理路径,其优势明显,能保证健康教育的有效性,提升护理质量,因此值得推广和应用。     

临床路径在高血压患者自我管理中的应用分析

目的 :探讨临床路径在高血压患者自我管理中的应用分析。方法 :将80例高血压患者按照抽签方法随机地均分为对照组与观察组,分别给予常规管理模式与临床路径式管理模式。比较两组效果及管理前后生活质量。结果 :观察组临床疗效显著优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);且观察组管理后上述各指标较对照组管理后差异具有统计学意义(P 0.05);对照组随访前后患者生命质量未见明显改善,但观察组随访前后患者生命质量改变显著。结论 :与常规管理模式相比,临床路径式管理在高血压自我管理中的效果更为显著。     

肠内营养在急性胰腺炎患者护理干预的效果观察

目的:探讨急性胰腺炎患者行肠内营养对护理干预效果的影响。方法:将本院2016年5月至2018年4月收治的86例研究对象随机分成观察组(n=43)与对照组(n=43),对照组给予常规治疗及护理,观察组给予肠内营养支持及护理,观察两组干预效果。结果:观察组患者各症状缓解时间及住院时间均比对照组短(P 0.05);观察组护理期间相关并发症发生率为4.66%,显著低于对照组18.61%的发生率(P 0.05)。结论:对急性胰腺炎患者,给予肠内营养支持及护理可改善患者临床症状,降低患者相关并发症发生率,值得临床推广。     

急诊护理路径在急性心梗抢救过程中的护理干预及效果分析

目的:分析急诊护理路径在急性心梗抢救过程中的护理干预及效果。方法:时间段为2017年3月至2018年4月,在我院治疗的患者中选取急性心肌梗死患者69例,随机分为对照组34例,观察组35例,对照组给予常规护理,观察组给予急诊护理,观察患者抢救效果。结果:与对照组相比,观察组急救时间、球囊扩张时间、住院时间短,P 0.05。结论:在急性心梗患者抢救过程中应用急诊护理路径,能减少抢救时间,促进患者康复,值得借鉴。