系统心理护理干预对冠脉搭桥术患者心理状态的影响评价

目的:探讨系统心理护理干预对冠脉搭桥术患者心理状态的影响评价。方法:选择100例冠脉搭桥术患者为对象,并以数字随机分方法划分为两组。给予对照组常规护理,给予研究组常规护理联合系统心理护理干预。结果:研究组入院前的SAS评分、SDS评分均与对照组无差异性(P0.05);研究组手术前及手术后的SAS评分、SDS评分均明显低于对照组(P0.05)。结论:对冠脉搭桥术患者实施系统心理护理干预可以有效缓解其心理状态。     

心理护理干预在疝外科的应用

目的:分析探究心理护理干预在疝外科中的应用价值与效果。方法:将2017年8月至2018年8月年我院外科收治的100名疝气患者作为研究对象,将其随机分成两组,每组50名患者,其中一组设为一般护理组,对其实施常规护理干预;另一组为心理护理组,对其进行心理护理干预。将两组疝气患者各方面情况进行比对,比对内容结合我院设计的护理质量调查表填写结果情况与出院时两组疝气患者对护理质量的评价满意度。结果:经过数据比对,心理干预护理组的患者对护理评价与满意度都明显高于一般护理组,组间差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在疝外科中充分运用心理干预护理手段,可以有效地改善医患关系,缓解患者对于疾病的焦虑心情,提高了疝外科的护理质量,也大大提升了患者对医院的满意度。     

心理护理干预对骨肿瘤患者焦虑抑郁的影响

目的 :观察心理干预对骨肿瘤瘤患者焦虑抑郁的影响。方法 :选取我科2014年5月至2017年5月收治的40例骨肿瘤瘤患者为研究对象,分为两组,对照组采取一般护理常规,观察组在采取一般护理的基础上对患者进行一对一心理干预,采用焦虑自评量表(SDA)和抑郁自评量表(SDS)比较两组治疗效果。结果 :与对照组比较,观察组在接受心理护理干预后患者的的SDA和SDS评分都低于对照组。结论 :心理护理干预对骨肿瘤患者有明显的作用,改善肿瘤患者的焦虑抑郁状态,能一定程度的提高患者的生活质量,提高了患者对医务人员的满意度。     

人性化手术室护理对轻度脑外伤手术患者不良心理及满意度的影响

目的:观察分析在轻度脑外伤手术中对患者实施人性化护理对患者不良心理及满意度所具有的护理效果和影响。方法:纳入2016年5月～2018年4月期间于本院接受治疗的轻度脑外伤观患者64例,采用随机数字抽选法分为常规组与实验组各32例,予以常规组患者传统手术护理,予以研究组患者人性化护理。对两组患者接受护理前后的不良心理指标变化和护理综合满意情况予以统计、分析。结果:两组患者在接受护理后,各项不良心理指标均有所改善,但相较于常规组患者,研究组患者改善更为明显,且综合护理满意度更高,P0.05。结论:在轻度脑外伤手术中对患者实施人性化护理,对其不良心理具有较好的疏导和缓解作用,和谐医患关系,具有较高临床应用价值。     

舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的观察与体会

目的:分析舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用效果。方法:从2017年6月至2018年9月期间我院收治的老年慢性心衰患者中抽取82例患者作为本次你研究对象,根据患者意愿,将这80例患者随机分成研究组(42例)和对照组(40例)两组,对照组患者实施常规护理,研究组患者在常规护理的基础上实施舒适护理干预,护理结束后,对两组患者的护理效果作比较。结果:研究组中出现了2例并发症,并发症发生率为4.76%,护理满意度为92.8%;对照组中出现了9例并发症,并发症发生率22.50%,护理满意度为75.0%,两组患者护理效果比较,结果存在差异,有统计意义(p0.05)。结论:在老年慢性心衰护理中应用舒适护理干预,可以有效降低并发症的发生,提升护理质量,提高患者的满意度,改善患者预后。     

健康教育联合心理护理在妇科护理中的应用

目的 :分析对妇科患者实施健康教育联合心理护理取得的效果。方法 :选择我院2017年10月份至2018年10月份收治的88例妇科患者,随机且平均划分为对照组和观察组,对照组44例妇科患者接受常规护理,观察组44例妇科患者接受健康教育联合心理护理,比较两组患者对妇科临床护理的满意度。结果对照组2例患者不满意护理工作,7例患者一般满意护理工作,整体满意度为79.55%;观察组1例患者不满意护理工作,2例患者一般满意护理工作,整体满意度为93.18%,P 0.05。结论对妇科患者实施健康教育联合心理护理取得的效果比较好,可以提升患者对护理工作的满意度,值得在临床中推广。     

建立顾客满意服务交接班制对提高住院患者对护理工作满意度的影响

目的:探讨建立顾客满意服务交接班制对提高住院患者对护理工作满意度的影响。方法:将我院2015年5月至2018年1月期间收治的1068例患者纳入研究中,按照随机数字法原则将入选患者分成两组,为参照组(537例)患者实施临床常规护理,为研究组(531例)患者实施常规加顾客满意服务交接班制护理干预,观察两种护理模式,同时比较两组患者的护理满意度情况。结果:研究组患者使用常规加顾客满意服务交接班制护理干预,临床护理满意度总分及各维度评分均显著高于实施常规护理的参照组,两组数据间比较呈现显著差异性(p 0.05)。结论:建立顾客满意服务交接班制可有效提高住院患者对临床护理工作的满意度。     

优质护理对老年冠心病患者应用效果分析

目的 :优质护理对老年冠心病患者应用效果的影响。方法 :选取2017年9月至2018年9月我院心内科收治的冠心病患者100例,随机分组为对照组50例与观察组50例,对照组患者采用临床常规护理干预,观察组患者实施优质护理干预;对比2组患者干预后的心脏不良事件发生率及护理满意度。结果 :观察组患者心前区不适、急性心肌梗死、心力衰竭加重发生率均低于对照组,对比具有差异性(P0.05);对照组患者满意度为84.0%,观察组护理满意度为98.0%,2组患者护理满意度对比具有差异性(P0.05)。结论 :对冠心病患者实施优质护理干预,可降低患者心脏不良事件发生率,提高患者对护理工作的满意度。     

心理护理干预对乳腺癌患者的临床应用效果分析

目的 :调查心理护理干预对乳腺癌患者的临床效果,分析心理护理能否帮助乳腺癌患者术后恢复。方法 :选择2015年2月-2017年12月到我医院甲乳外科进行诊疗的74名乳腺癌患者作为实验对象,将其平均分成a组和b组,每组共有37人,在本次调查中对a组实施心理护理干预,对b组实行标准护理模式,最后比较两组患者对医嘱的依从度、心理状况、对护理的满意度。结果 :a组患者在3这三个指标上都显著优于b组(P 0.05),结果具有统计学意义。结论 :心理护理干预能显著减少乳腺癌患者的不良情绪,并且增加患者对医嘱的遵从度,同时患者对护理的满意度业得到了提升,推荐在甲乳外科实施心理护理干预。     

分析早期护理干预对胸腰椎骨折术后心理及并发症的影响

目的 :针对胸腰椎骨折的患者进行早期护理干预措施,观察其术后心理状态和并发症发生情况。方法 :本研究所纳入研究的对象在2017年3月至2018年3月中选取,选取例数为胸腰椎骨折患者100例,运用随机平均的方法进行分组,其中的对照组采用常规的基础护理,研究组则在对照组的基础上实施早期护理干预措施,护理后,将两组心理评分以及并发症发生情况进行对比。结果:结果表明:(1)研究组在SAS、SDS的评分上优于对照组的;(2)研究组出现的并发症比对照组的少,进行统计学分析,P0.05。结论:在胸腰椎骨折患者实施早期护理干预措施,可以有利于调整患者的心理状况,减少并发症的发现。     

急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响

目的 :对心肺复苏后患者的急诊护理干预方法及效果进行探析。方法 :以2017年2月～2018年2月我院急诊科行心肺复苏救治的110例患者作为观察对象,根据入院先后顺序分成研究组和对照组,各55例;心肺复苏后对照组实施常规护理干预,研究组同时实施急诊护理干预,对比分析两组临床康复效果。结果 :干预后,2组患者的心率、动脉压均有改善,但研究组优于对照组(P0.05);研究组不良反应率为3.6%,低于对照组的14.5%(P 0.05)。结论 :急诊护理干预有助于提升心肺复苏后患者的康复效果,临床意义重大。     

疼痛管理对急腹症患者疼痛缓解情况及心理状态的影响

目的 :探索疼痛管理对急腹症患者疼痛缓解情况及心理状态的影响。方法 :随机选取2017年9月至2018年9月在我院收住入院的急腹症患者50例,分为研究组I,研究组Ⅱ,每组25人。研究组I应用常规护理模式;研究组Ⅱ应用常规护理联合疼痛管理模式。24h后观察两组患者的疼痛缓解情况;一个星期后比较两组患者的SAS、SDS评分结果 ;出院时评估两组患者的生活质量改善情况。结果 :研究组Ⅱ疼痛缓解情况优于研究组I,P值0. 05,有统计学差异;研究组Ⅱ的SAS、SDS评分均优于研究组I,P值0.05,有统计学差异。结论 :急腹症患者实施疼痛管理干预,有效改善了患者的疼痛情况,减少了患者的心理负面反应,成本低,可操作性高,值得临床推广应用。     

肝胆外科患者手术疼痛的护理

目的:分析给予肝胆外科患者实施手术疼痛护理的应用价值。方法:选取本科室2016年2月至2017年2月至收治的104例肝胆外科手术患者为研究对象,随机分为研究组和常规组,每组各52例,给予常规组患者实施传统护理干预,给予研究组患者在此基础上实施手术疼痛护理干预,对比两组患者疼痛程度、持续疼痛时间和护理满意评分。结果:研究结果显示,研究组患者疼痛程度和持续时间明显优于常规组;同时研究组患者护理满意评分也显著高于常规组护理满意评分,P0.05,差异有统计学意义。结论:通过对肝胆外科手术患者实施手术疼痛护理干预能够有效缓解患者术后疼痛程度和持续时间,同时对改善患者生活质量和护理满意情况有着重要的作用。     

门诊内科护理中应用心理护理对改善患者心理状态的作用

目的:研究心理护理在门诊内科护理中应用对改善患者心理状态的效果。方法:选取本院2016.5至2018.5月期间到门诊治疗的60个病例,分为心理护理组30例和常规护理组30例,主要研究对比两组护理后抑郁及满意度评分、焦虑和不良事件发生率。结果:护理后两组护理焦虑、抑郁评分都比护理前评分降低,而且心理护理组下降幅度比常规护理组大(P0.05);满意度评分心理护理组高于常规护理组(P0.05);不良事件发生率心理护理组低于常规护理组(P0.05)。结论:在门诊内科患者的护理工作中应用心理护理,有利于患者的心理状态稳定,护理满意程度能够提升,尽量避免不利于医患关系的事件发生。     

饮食护理联合心理干预对子宫肌瘤患者的效果评价

探析饮食护理联合心理干预在子宫肌瘤患者中的应用效果和价值。将广东省第二中医院2021年1月至2022年12月收治的100例接受手术治疗的子宫肌瘤患者随机分为对照组（N=50）、观察组（N=50），对照组实施常规护理，观察组在常规护理的基础上采用饮食护理联合心理干预，比较组间心理情绪以及生活质量和护理满意度。结果显示：干预前，两组SAS、SDS评分比较均无差异（P> 0.05）；干预后，观察组SAS、SDS评分较对照组居于更低水平（P <0.05）。干预前，两组GQOL-74问卷4个维度评分比较均无差异（P> 0.05）；干预后，观察组问卷各维度评分均较对照组更高（P <0.05）。观察组护理总满意度96.00%较对照组84.00%居于更高水平（P <0.05）。因此，饮食护理联合心理干预能改善子宫肌瘤患者心理情绪、提高生活质量和护理满意度，值得推荐、施行。     

护理干预在老年性阴道炎护理中的应用效果及护理满意度影响观察

目的 :对护理干预在老年性阴道炎护理中的应用效果及护理满意度影响进行观察分析。方法 :选取2017年2月～2018年4月我院在我院进行治疗的老年性阴道炎患者共88例,根据入院先后顺序对患者进行分组,分别设为预见组(n=44例)和对照组(n=44例),对照组患者入院后采用常规护理;预见组采用综合护理干预。对两组患者的护理有效率、护理满意度进行对比。结果 :研究组患者的护理有效率为(97.73%)明显高于参照组患者的(81.81%),数据不具有比对价值(P 0.05);护理组满意度(97.73%)高于对照组满意度(77.27%),数据存在统计学意义(p 0.05)。结论 :在对老年性阴道炎患者进行治疗中,加入综合护理干预,效果明显,患者满意度高,值得推广使用。     

心理干预在肝硬化护理中的应用效果分析

目的:针对肝硬化病症护理的情况,研究心理干预护理对该病症的应用效果。方法:选取2017年9月至2018年9月期间,在我院治疗的120例肝硬化患者为研究对象,随机分为两组,一组为对照组,一组为观察组,两组患者均为60例,其中对照组的患者采取常规护理方法进行护理,观察组的患者在常规护理措施的基础上增加心理干预办法进行护理,观察、比较和分析两组两组患者的临床护理效果。结果:两组患者病情在经过一段时间的治疗与护理后均有明显改善,其中观察组患者的护理效果及患者满意度均好于对照组,两组患者之间的差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论:对肝硬化患者在采取常规护理基础上增加心理干预护理方法,能够显著的改善患者的临床护理效果及患者对于护理的满意程度,提高治疗效果,舒缓医患关系,具有重要临床价值和现实意义。     

心理护理干预在艾滋病患者护理中的应用研究

目的:结合我国当前的医疗环境与医疗水平分析,探讨急诊艾滋病患者的心理护理干预方法及护理效果。方法:选取2017年5月-2018年4月在医院急诊科进行治疗的艾滋病患者96例,以患者入院顺序的奇偶性分为观察组和对照组各48例。2组患者急救期间均给予常规艾滋病急诊护理干预,观察组患者额外给予心理护理干预。比较2组患者的心理情绪变化情况及临床护理满意度。结果,2组患者护理前的焦虑、抑郁、强迫、恐惧、敌对、躯体化、人际关系、精神病性、偏执SCL-90评分比较差异无统计学意义(P 0.05)。观察组患者护理后的焦虑、抑郁、强迫、恐惧、躯体化SCL-90评分均明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组的临床护理满意度为93.75%明显低于对照组患者的79.17%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:对急诊艾滋病患者在实施心理护理干预,能显著改善患者的不良心理情绪,提高其临床护理满意度。在我国的临床干预性治疗中值得广泛的推荐使用。     

优质护理对冠心病患者依从性及心理状态的影响

目的 :探讨在冠心病患者中应用优质护理干预,对其依从性以及心理状态的影响。方法 :针对本院90例冠心病患者为研究对象,随机分为两组,各45例。对照组采用常规的护理方式,治疗组在此基础上给予优质护理干预。观察两组患者的护理效果。结果:干预后治疗组患者的焦虑、抑郁心理状态评分,对比对照组有明显的降低;治疗组患者的总护理满意度为(96.57±5.21)分,明显高于对照组(85.41±6.15)分。组间对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对冠心病患者采用优质护理干预,具有良好的效果,可显著提升患者的治疗依从性,缓解患者的不良心理,同时进一步提高了患者的护理满意度。因此,值得在临床上大力推广并应用。     

预见性护理对不稳定型心绞痛护理的临床价值

目的 :对不稳定型心绞痛(UAP)患者实施预见性护理临床效果进行探析。方法 :将2017年2月～2017年2月我院心内科接治的104例UAP患者纳入观察中,按照入院先后随机分成研究组和对照组,各52例;2组均给予对症治疗,对照组实施常规护理,研究组同时开展预见性护理,对比分析两组临床效果。结果 :研究组临床总有效率为96.1%、护理满意度为98.1%,对照组分别为84.6%、88.4%,差异有统计意义(P 0.05)。结论 :在UAP治疗中实施预见性护理,有助于提升临床效果,提高护理满意度。