毛巾产品脱毛性能测试方法的探讨

本文采用毛巾标准中规定的水洗失重法和掉毛测试仪法对毛巾的脱毛性能进行测试,结合试验结果对两种方法进行分析比较,并建议针对不同的毛巾产品制定与之相适应的测试方法及考核指标。     

浅谈毛巾脱毛率和吸水性测试中的几个问题

GB/T 22864—2009《毛巾》中引用GB/T 22798—2009、GB/T 11799—2009作为脱毛率和吸水性的测试方法,其中有些术语不规范,部分产品脱毛率与吸水性测试结果不能准确、全面地体现产品的质量性能,或引起理解歧义,或难以相互比较。对此问题进行分析探讨,并提出了相应的建议。     

毛巾脱毛率测试存在的问题及其解决方案的探讨

新版GB/T22798—2019《毛巾脱毛测试方法》中A法未对的烘干温度、烘干时间、洗后调湿时间做出具体的规定,实际操作中发现脱毛率测试结果往往会出现负值、重现性差的问题。结合大量试验摸索,本文得出最优的烘干温度、烘干时间、洗后调湿时间等测试条件,并通过实验室间比对,验证在此试验条件下毛巾产品均可获得可靠、稳定、准确的脱毛率检测结果。     

磨毛产品脱毛率与掉毛程度的对比评价

针对磨毛产品掉毛的特性,FZ/T 62030—2015《磨毛面料被套》附录B和GB/T 40270—2021《纺织品基于消费者体验的通用技术要求》附录A都给出了脱毛率和掉毛程度的检测方法,并明确了技术要求。本文对两个标准的原理、检测方法、检测结果和适用性进行比较和分析。     

纺机创新实录

<正>●新标准GB/T22799—2009《毛巾产品吸水性测试方法》实施GB/T22864—2009《毛巾》已经实施,其对吸水性指标的测试方法和考核相比FZ/T62006—2004《毛巾》做了很大调整,尤其是吸水性的测试方法,在原来沉降法的基础上又增加了吸收法。山东省纺织科学研究院仪器研究所针对《毛巾》新标准最新生产了采用水流试验法的LFY-215B毛巾吸水性测试仪。吸水性是评价毛巾优劣的重要     

抗菌羽绒产品抗菌性能测试方法研究

以革兰氏阳性菌金黄色葡萄球菌和革兰氏阴性菌大肠杆菌为试验菌,针对羽绒产品蓬松、不宜浸润等特点,从洗涤方式、抗菌性能和抗菌物质溶出性测试等3个方面对抗菌羽绒产品的抗菌性能测试方法开展研究。经过试验找到了最佳羽绒样品洗涤操作流程,抗菌性能测试方法研究结果表明GB/T 20944.2—2007和GB/T20944.3—2008测试方法经改进后,均可用于抗菌羽绒的抗菌性能检测;FZ/T 73023—2006测试方法经改进后,可用于抗菌羽绒中抗菌物质溶出性的检测。     

毛织物洗涤过程中掉毛量测试方法的探讨

国内现有的毛织物掉毛量测试方法主要针对织物穿着过程中的干态摩擦掉毛,毛织物洗涤过程中掉毛量的测试还处于空白状态,目前尚无任何国家标准或行业标准。文章介绍了一种较为实用的毛织物洗涤过程中掉毛量的测试方法,将测试样品用特殊材质的口袋布包覆后进行洗涤,通过称取洗涤前后口袋布的质量差来计算测试样品的掉毛量。采用该方法对4种毛织物洗涤过程中的掉毛量进行测试,同时选取2种毛织物手洗作为对照,结果表明该方法具有较好的稳定性和可重复性。     

酒店床上用品面料脱毛率浅析

针对部分酒店床上用品(被套、床单和枕套)洗涤后出现的脱毛现象，采用对酒店客房床上用品面料单独洗涤和床上用品面料与毛巾混洗2种方式进行试验，测试床上用品面料脱毛率、空气中PM_2.5质量浓度。试验结果表明：酒店床上用品面料3次洗涤后，其脱毛率非常低，<0.10%;酒店床上用品面料与毛巾混洗，5次洗涤后，酒店床上用品面料仍会沾有少量毛巾脱落的粉尘，脱毛率为0.06%;抖动混洗的酒店床上用品面料，空气中PM_2.5质量分数会瞬时升高，空气质量达中度污染。     

毛绒玩具耐摩擦色牢度测试方法的比较

文章研究了不同摩擦方法对毛绒玩具面料沾色程度及损伤程度的影响,结果表明:按GB/T 9832-2007方法测试,其沾色结果较GB/T 3920-2008高0.5～1级。摩擦测试过程中试样均存在不同程度的掉毛现象,摩擦次数越多,掉毛量越大。     

织物洗涤后耐摩擦色牢度的研究

为了探讨织物洗涤后耐摩擦色牢度变化情况,本文随机选取15块深色样品,按照GB/T 8629—2017中的4N进行洗涤后,进行耐摩擦试验。通过洗涤后与未洗涤样品的耐摩擦色牢度等级的比较,发现洗涤能够在一定程度上提高耐摩擦色牢度,但是某些样品洗涤后耐湿摩擦色牢度反而降低。因此,建议相关产品标准中增加耐湿摩的考核指标。     

毛巾吸水性测试B法的不确定因素分析

对GB／T22799—2009（（毛巾产品吸水性测试方法》中的评定毛巾吸水性能的B法进行了比对试验,指出吸水性测试中不确定因素对测试结果的影响,并提出了建议。     

毛与丝混纺产品纤维含量快速测试方法的探讨

通过对日本工业标准JISL1030—2：1998《纺织品纤维混纺产品定量化学分析方法》中毛丝混纺产品的测试方法35％盐酸法及试验步骤，GB／T2910-1997《纺织品二组分纤维混纺产品定量化学分析方法》中的试验方法75％硫酸法的比对试验，提出快速测试方法。     

毛织物掉毛测试方法及标准探析

通过对国内外毛织物掉毛测试标准及相应的测试方法进行梳理,得出国内毛织物掉毛测试方法主要分为掉毛测试仪法、洗涤法以及织物起球箱法3种;国外毛织物掉毛测试方法因不同国家而不同,列举了JIS、EN、ASTM 3个不同标准体系的不同测试方法。同时指出了国内毛织物掉毛测试标准体系的不足:存在着标准覆盖面不全、标准相对滞后,产品标准缺乏对掉毛指标的考核等问题,并建议国内毛织物掉毛测试评价指标可参考国外的评价指标,采用称量与评级相结合的方式考核织物的掉毛情况。     

GB/T 31127—2014中两种拼接互染色牢度试验方法的比较

通过对GB/T 31127—2014《纺织品色牢度试验拼接互染色牢度》试验中方法A(洗涤法)和方法B(浸泡法)试验结果数据的分析选出一种较合理的测试方法更能达到预防的目的,为纺织服装企业质量管理提供诊断式服务,为商家贸易摩擦提供仲裁检验。     

弹力色织布水洗尺寸变化研究

利用正交试验方法对弹力色织布尺寸变化的试验方法进行探讨和研究，提出了弹力色织布尺寸变化试验的最佳方法。弹力色织布水洗尺寸变化试验方法按GB/T8628、GB/T6829中洗涤程序为2A，干燥方法为烘箱烘燥F和GB/T8630执行。其中洗涤溶液为清水。     

对GB／T22799—2009中毛巾吸水性A法不确定度的评定与分析

为了找出影响毛巾产品吸水性测试结果稳定性的主要因素,分析了GB／T22799—2009《毛巾产品吸水性测试方法》A法测试过程中产生的测量不确定度。试验结果表明,人员操作方法的差异是影响测量结果稳定性的主要原因。加强操作员内部能力比对,可有效减少操作员操作方法间的差异,提高实验室测试结果的稳定性。     

浏览·标准

正纺织品静电性能试验方法等多项检测方法标准发布5月21日,国家市场监督管理总局(国家标准化管理委员会)批准386项推荐性国家标准。其中包括纺织检测方法11项,分别为GB/T 12703.1—2021《纺织品静电性能试验方法第1部分:电晕充电法》,GB/T 12703.2—2021《纺织品静电性能试验方法第2部分:手动摩擦法》,     

裤形法、梯形法和冲击摆锤法撕破强力的测试结果比较

本文研究了织物撕破强力测试方法中裤形法(GB/T 3917.2—2009)、梯形法(GB/T 3917.3—2009)和冲击摆锤法(GB/T 3917.1—2009)测试结果之间的差异,选择几种不同类型的织物进行对比测试分析。结果表示,3种方法撕裂原理相似,影响因素不同,结果之间具有相关性。同时本文对不同织物类型的最佳选用试验方法做了进一步探讨。     

桑蚕丝/柞蚕丝/棉混纺产品定量分析方法研究

从GB/T 2910.2—2009《纺织品定量化学分析三组分混合物》来看,对桑蚕丝/柞蚕丝/棉混纺产品的定量分析还没有相应的检测方法,为了解决该混纺产品在检测中的困境,本文结合FZ/T 40005—2009《桑/柞产品中桑蚕丝含量的测定化学法》、GB/T 2910.4—2009《纺织品定量化学分析第4部分：某种蛋白质纤维与其他纤维的混合物（次氯酸盐法）》等方法,探索了一种测试方法,经试验验证,得到令人满意的结果。     

GB/T 21655.1—2023《纺织品 吸湿速干性的评定 第1部分：单项组合试验法》标准解读

本文对GB/T 21655.1—2023《纺织品吸湿速干性的评定第1部分：单项组合试验法》进行详细解读,并与GB/T21655.1—2008进行对比分析,从试验原理、仪器设备与试验环境、洗涤程序、测试程序、技术要求等方面指出新旧标准之间的差异。