欧盟新贸易保护措施对我纺织品服装出口的影响与对策

在国际纺织品贸易一体化即将实现的背景下，欧盟加紧制定和实施了一系列针对中国纺织品出口的贸易政策和法律法规。文章介绍了近期欧盟对与中国纺织品贸易有关的政策进行的调整，分析了上述措施对我国纺织品服装出口的影响，并提出了应对欧盟新贸易保护措施的方法。     

欧盟环境规制对我国纺织品出口影响实证研究

为实现纺织行业贸易格局和贸易结构的转型升级,对欧盟纺织品环境规制的现状及特征进行梳理,在分析中欧纺织品贸易现状的基础上,采用引力模型对1997—2011年欧盟环境规制与我国纺织品出口的内在关系进行基于计量模型的实证研究,结果表明,欧盟环境规制是影响我国纺织品出口的显著性因素,欧盟环境规制严格度每增加1%,我国纺织品出口就下降0.24%,同时,环境规制会带来贸易格局、贸易结构的转型升级,进而会扩大贸易规模,增加贸易福利。     

后配额时代中国纺织品贸易环境及对策分析

2005年1月1日，全球纺织品贸易的配颠体制宣告结束，实现了纺织品贸易一体化。然而，自配额限制取消半年来，美国和欧盟已经几次对我国纺织品出口设限，使得中国纺织品服装贸易面临严峻挑战。本文主要对中国纺织品出口在后配额时代的贸易环境、贸易壁垒及策略选择进行了探讨，中国应从政府、产业和企业3个层面采取相应的对策，提高自身竞争力，治理出口秩序，实现向后配额时代的平稳过渡。     

延长对中国配额期限欧盟内部意见有分歧

最近，法国《世界报》发表文章，报道欧盟贸易委员曼德尔松和中国商务部部长薄熙来在布鲁塞尔的纺织品谈判。消息说，欧盟贸易委员德尔松不倾向延长对中国的纺织品配额期限，而除了曼德尔松和他身边的人，欧盟其它成员国的意见也各不相同。     

国际社会贸易保护 中国皮革出口面临新挑战

纺织品贸易问题是中美贸易逆差的导火线，将进一步演化为欧盟及其他国家对中国的制约。     

国际纺织品标准发展动态

纺织品服装的国际标准实际上多为基础标准和测试方法标准，产品标准很少。纺织品服装的产品标准大多为国际买家在贸易过程中为了买到优质产品而制定的买家标准。我国纺织品服装出口的主要买家集中在美国、欧盟和日本，因此，熟悉美国、欧盟和日本的标准尤为重要。     

欧盟新规：最不发达国家进口纺织品享受零关税

欧盟近日通过新的贸易规定，将允许最不发达国家使用进口纺织原料加工成衣和其它纺织品，并在其向欧盟出口时享受零关税政策。此前，欧盟规定最不发达国家享受零关税的纺织品必须使用本国原料。新的贸易政策将从2011年1月1日起执行。     

国际纺织品标准发展动态

纺织品服装的国际标准实际上多为基础标准和测试方法标准，而大家都关注的产品标准很少。纺织品服装的产品标准大多为国际买家在贸易过程中为了买到优质产品而制定的买家标准，我国纺织品服装出口的主要买家集中在美国、欧盟和日本，因此熟悉美国、欧盟和日本的标准尤为重要。     

技术贸易壁垒对我国纺织品外贸的影响分析——基于案例视角

纺织服装业是中国历史悠久的产业,至今服装仍是我国具有竞争优势的大宗出口产品。在严峻复杂的国家贸易环境中,以及新贸易保护主义的推崇下使得技术贸易壁垒的存在更具有合理性,使其成为各个国家实施非关税壁垒的主要手段。文章着重分析技术贸易壁垒对中国纺织品外贸的影响,从欧盟纺织品通报召回数及技术贸易壁垒通报发布量两方面反映技术壁垒对中国纺织外贸的影响,并结合具体案列展开定性分析,这对保证我国纺织品出口质量和保障企业权益具有重要意义。     

欧盟生态纺织品"绿色禁令"的新发展

过去3年,输入欧盟的中国纺织品服装在数量上增加了两倍,平均单价则大幅下降,由此引发欧盟频频出台相关条例,以环保为契机构筑“绿色壁垒”。文章分析了欧盟东扩与配额取消后的中欧纺织品贸易形势,并介绍了欧盟最近推出的一系列与生态纺织品有关的“绿色禁令”。     

美国纺织品保障措施立法及其实践

后配额时代关于中国纺织品的出口来说，虽然不需再受配额的限制，但却遭遇了来自欧美国家形形色色的贸易保障措施。文章通过对美国出台的纺织品保障措施的条款及其相关部门对具体案例审理程序的阐述，评析了这种做法的不公正和不合理之处，指出中国政府必须采取有效途径迫使其改正，不然一旦其它国家仿效，后果极为不利。     

设计师的百味人生

作为中国纺织服装行业的年度大戏,刚刚召开的2009中国纺织创新年会,高调提出打造中国时尚话语权的问题,为2010年的纺织服装行业发展定调。说到时尚,多数人首先想到的都会是设计师,因为这个充满创意的群体是时尚最大的源泉。本期我们对话了近20位国内知名服装设计师,他们的设计或浓墨重彩,或雍容华美,或时尚简约,或回归自然,或尽显中华意蕴,或兼容东西文化,他们的职业生涯同样缤纷各异,通过他们的奋斗历程,我们可以管窥到20多年来,中国设计力量从萌芽、     

再论我国与美欧日之间的纺织品贸易（二）

从中美、中欧、中日之间的纺织品贸易结构入手,一方面揭示了我国纺织品在全球三大消费市场中的地位和作用,另一方面,指出我国纺织产业在纺织机械、高档原材料、国际品牌、特色设计等产业链环节的发展不足,对国际市场高度的依赖性必将会制约我国纺织产业的进一步发展,同时也是诱发贸易摩擦的重要原因。     

"后配额时代"的纺织品服装出口

“有限制的后配额时代,面临着比配额时代更大的风险”这是刚刚经历了为时半年的后配额时代的风风雨雨之后,众多纺织服装企业的真实感受。然而,现实告诉我们,这一切是无法回避的。因此如何面对这个机遇和挑战共存的特别时期,就成了需要深思和探讨的话题。     

Trans-Atlantic Trade and Investment Partnership: an opportunity or a threat to the EU textile and apparel industry?

This study quantitatively evaluated how tariff elimination and reduction of non-tariff barriers under the Trans-Atlantic Trade and Investment Partnership (T-TIP) could affect the textile and apparel (T&A) industry in the European Union (EU). Based on the Global Trade Analysis Project (GTAP) model, the study finds that: first, T-TIP’s trade creation effect will expand the EU-U.S. intra-industry trade for textiles. Meanwhile, T-TIP will significantly expand EU’s apparel exports to the United States. Second, trade T-TIP’s trade diversion effect will affect T&A exports from non-member suppliers to the T-TIP region negatively, including Asia’s T&A exports to the U.S. and EU and Turkey’s T&A exports to the EU. Third, T-TIP will affect the intra-region T&A trade in the EU region negatively but in a limited way. Findings of this study augment our understanding of the T&A-specific sectoral impact of T-TIP and provide valuable inputs supporting the T-TIP negotiation.     

我国纺织品出口贸易环境效应的实证分析

贸易的环境效应是指与贸易相关的经济活动对自然环境产生的综合影响。运用格鲁斯曼和克鲁格曼的分析方法对1991-2006年我国纺织品贸易环境效应进行了实证分析。研究表明,我国纺织品出口贸易的发展对环境产生了资源过度利用与环境污染的规模效应,环保技术的引入和实施,对环境产生了积极的正面技术效应。然而,技术效应、结构效应、产品效应、法规效应的正面作用尚不能抵御规模负面效应。在此基础上提出了我国纺织品的生产与出口要促使贸易对环境产生更多的正效应以及减少贸易对环境产生的负效应的相关建议。     

世界主要生态纺织品标签研究

纺织品服装贸易配额取消之后，世界主要进口国对纺织品服装的生态要求依然存在，且日益提高。文章从图形、含义、管理方式、适用国家或地区、适用纺织品服装范围等方面，对世界主要纺织品生态标签进行了介绍，并指出积极开展生态纺织品标签认证对巩固并拓展出口市场具有重要意义。     

基于政策比较的中国和欧盟乳业研究

概述了当前欧盟和中国乳业主要实施的政策:包括欧盟的贸易政策、市场支持政策和农户支持政策,以及中国的贸易政策、牧草业发展政策、规模化奶牛养殖促进政策以及乳品加工业政策;进一步地从政策层面对欧盟和中国乳业进行比较分析,发现二者乳业政策的不同侧重点以及可供中国借鉴的乳业政策;最后,提出进一步扩大国际市场、逐步建立和完善生鲜乳...     

An assessment of international strategic merchandising from China,post–quota elimination in January 2005 for the UK apparel market

Abstract

On January 1, 2005, the Multi-Fibre Arrangement, which established quotas on different categories of apparel and textile imports to the European Union, was phased out.This article synthesizes the determinants of trade patterns in the absence of quotas and reviews their impact for the UK apparel retailermarket. It assesses international strategic merchandising from China, post-quota elimination for the UK apparel market with particular reference to global adjustment to apparel supply. However, to sustain their domination of global fashion textile supply, particularly to EU markets, China will need to face the challenges of anti-dumping, technical regulations or standards, preferential trade agreements, regional free trade zones and other non-tariff trading barriers. The article concludes that China is well placed to exploit her position of dominance but suggests that sub-optimal considerations of cost versus response time to the EUretailer will provide a challenge for the future supply of fashion retail products.     

中国纺织业对国民经济发展的贡献研究

长期以来,纺织业在拉动经济增长、推动产业结构调整等方面为国民经济做出了有目共睹的贡献。通过计算纺织业对GDP增长、国家财政收入和出口创汇的贡献率和贡献度发现,1978-2012年35年间,纺织业对三者的平均贡献率均超过15%,平均贡献度分别为2.15%、0.51%和3.53%。改革开放初期至1990年代,纺织业一直是国民经济的支柱产业,对国民经济的贡献率和贡献度均比较比较显著。进入21世纪,纺织业对国民经济的贡献率和贡献度呈下降趋势,且下降明显。但纺织业在解决人民穿衣问题、为其他产业提供产业用纺织品方面仍处于无可替代的地位。未来时期,做大做强中国纺织业,离不开与高新技术产业的相互支持。