护理干预对老年慢性支气管炎患者负性情绪及生存质量的影响

目的 :观察综合护理干预对老年慢性支气管炎患者负性情绪及生活质量的影响。方法 :选取16年9月～18年8月我院收治的老慢支患者100例,按照随机数列法分为:对照组50例,研究组50例。治疗方法 :对照组进行常规看护护理。研究组在常规护理的基础上进行以心理干预为主,病理保健为辅的心理护理干预。使用正性负性情绪量表(positive and negative affective scales)中对于负面情绪评测与健康调查简表评测分析两组患者干预前后负性情绪和生活质量的差异。结果 :干预后研究组的生活质量显著高于对照组。且负性情绪水平显著低于对照组。结论 :心理干预为主,病理保健为辅的综合心理护理干预对于老年慢性支气管炎患者负性情绪与生存质量的提升效果显著,值得广泛推广和应用。     

综合护理对老年慢性支气管炎患者生活质量及焦虑心理的干预评价

目的 :探究综合护理对老年慢性支气管炎患者生活质量及焦虑心理的干预效果。方法 :运用随机数表分组法选取我院收治的老年慢性支气管炎患者151例,将其分组为常规护理组(n=75例)和综合护理组(n=76例),并对两组患者护理后生活质量及负性情绪的改善效果进行对比。结果 :综合护理组经过护理后生存质量的改善情况显著优于常规护理组,而综合护理组护理后焦虑量评分(25.15±1.69)分显著低于常规护理组护理后焦虑量评分(30.33±2.11)分(P 0.05)。结论 :对老年慢性支气管炎患者实施综合护理措施,有利于患者生活质量的提升,对于患者焦虑问题的改善也有着积极的促进作用,护理效果显著。     

延续心理护理对脑肿瘤患者及家属负性情绪的影响

目的:观察延续心理护理对脑肿瘤患者及家属负性情绪的影响。方法:选择我院2017年3月～2018年5月收治的60例脑肿瘤患者作为实验对象,依照硬币法进行分组,对照组30例实施常规护理,研究组30例实施延续心理护理,对2组患者及其家属负性情绪改善情况进行比较。结果:研究组患者及其家属出院1个月后、3个月后的SAS、SDS评分均比对照组及其家属显著降低,组间具有明显差异,统计学意义显著(P 0.05)。结论:延续心理护理干预对脑肿瘤患者及其家属的负性情绪具有重要改善和缓解作用,值得在临床中全面普及。     

呼吸体操对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的康复疗效研究

目的 :分析呼吸体操对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的康复疗效。方法 :选择2016年2月至2017年1月在我院接受治疗的慢性阻塞性肺疾病患者60例作为研究对象。按照随机数字法将60例患者随机分为实验组与常规组,常规组应用传统护理措施,实验组采取呼吸体操措施。对比两组患者的生活质量以及肺功能状况。结果 :通过不同护理干预措施后,实验组患者的生活质量、肺功能指标均显著优于常规组,数据差异较大,组间对比结果满足统计学意义标准(P 0.05)。结论 :呼吸体操改善老年慢性阻塞性肺疾病患者预后的效果显著,可以有效改善患者身心状态,优化预后效果,值得推广。     

优质护理服务对老年性脑梗塞的护理价值解析

目的:探讨老年性脑梗塞患者护理中优质护理服务的应用价值。方法:选取70例老年性脑梗塞患者按照简单随机化方法分为常规组和优质组,分别给予常规护理、常规护理+优质护理服务。对比护理前后负性情绪量化评分变化、并发症发生率和护理满意度。结果:2组护理后焦虑、抑郁量化评分均显著降低(P0.05),且护理后优质组负性情绪量化评分均更低(P0.05);优质组总并发症发生率明显低于常规组(P0.05),且前者总护理满意率明显高于后者(P0.05)。结论:对老年性脑梗塞患者采用优质护理服务不仅能够减轻负性情绪,减少并发症,提高满意度。     

护理干预对子宫肌瘤患者围术期负性情绪评分及护理满意度影响观察

目的:研究护理干预对子宫肌瘤患者围术期负性情绪评分及护理满意度影响。方法:取我院子宫肌瘤患者94例,随机分研究组(针对性护理干预)与对照组(常规干预)各47例,评估两组干预前后负性情绪与满意率。结果:两组干预前SAS与SDS评分无差异,P0.05;与对照组比,研究组干预后各评分低,满意率高,P0.05。结论:对子宫肌瘤患者围术期间采用针对性护理干预能改善其负性情绪,提高满意度,促进患者病情康复,提高生活质量,值得推广。     

社区高血压、糖尿病患者家庭随访的实施与效果

目的探究社区高血压、糖尿病患者家庭随访的实施与效果。方法本研究涉及对象为200例社区高血压、糖尿病患者,分为参照组与研究组,每组各100例,给予参照组电话随访,给予研究组家庭随访以及干预,对比两组患者的知识掌握情况与行为方式,使用统计学分析。结果比对研究组与参照组随访后知识掌握评分,前者优于后者,P0.05,形成了统计学意义。比对研究组与参照组HAMA评分与HAMD评分,前者均改善优于后者,P0.05,形成了统计学意义。结论社区高血压、糖尿病患者实施以家庭随访为主的随访干预,有效提高了服务对象对疾病的认识,以及生活方式等的改变,应用效果显著。     

中医肺康复疗法对慢性阻塞性肺疾病CAT指标影响的临床观察

目的:分析和观察中医肺康复疗法对慢性阻塞性肺疾病CAT指标影响的临床观察。方法:对2017年9月～2018年9月我院收治的83例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,随机分为两组,对照组和研究组,对照组患者41例,给予单纯的西药治疗,研究组患者42例,给予中医肺康复疗法治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:研究组患者的治疗效果显著高于对照组,且,研究组患者的FEV1、PEF、FVC等肺功能指标评分均优于对照组,数据差异显著,具有统计学意义,P0.05。结论:中医康复疗法在治疗慢性阻塞性肺疾病中疗效确切,能够有效改善患者肺功能指标,降低患者的死亡率及致残率,提高患者生活质量。故此,值得临床推广应用。     

饮食护理联合呼吸功能锻炼在慢性阻塞性肺疾病患者中的实施价值观察

目的:探究慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者以饮食护理、呼吸功能锻炼的应用效果。方法:选取2021年1月-2022年12月我院接诊COPD患者70例,以计算机表法随机分组,每组患者35例,对照组予以常规护理、呼吸功能锻炼,研究组予以饮食护理、呼吸功能锻炼,分析两组患者肺部功能、生活质量、并发症、满意度等。结果:研究组患者肺部功能、生活质量、并发症发生率、满意度均优于对照组,组间差异性显著,P<0.05。结论:临床干预COPD患者以饮食护理、呼吸功能锻炼效果显著,能改善患者肺功能,提高生活质量,降低患者并发症发生风险,值得临床推广。     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

目的:研究分析优质护理服务应用于老年性脑梗塞护理中的效果。方法:抽选100例老年性脑梗塞患者进行研究,入院时间2016年4月-2018年2月,随机划分为常规组和优质组,各组均50例,常规组予以常规护理,优质组予以优质护理服务,比较两组患者护理后生活质量和护理满意度。结果:优质组患者生活质量各指标评分和护理满意度评分均优于常规组,P均0.05。结论:在老年性脑梗塞护理中应用优质护理服务,可改善患者生活质量,促进其康复,推荐使用。     

优质护理在老年无痛性心肌缺血患者护理中的应用效果分析

目的:分析优质护理在老年无痛性心肌缺血患者护理中的应用效果。方法:本次的研究选取2018年1月～2018年11月来我院进行治疗的老年无痛性心肌缺血患者68例,采用随机分组的方式将其分为两组,探究组(n=34例)和对照组(n=34例),对照组患者实施普通的护理干预,探究组患者在对照组患者护理的基础上对其实施优质护理干预。对两组患者护理后的睡眠质量评分以及不良反应的发生情况做一研究比较。结果:在护理后,探究组患者的睡眠质量评分相比对照组来说优势显著;探究组的不良反应发生率(8.82%)相比较于对照组的(32.35%)来说明显较低,P 0.05。结论:优质护理干预在老年无痛性心肌缺血患者治疗中的应用效果较好,可以有效改善患者的睡眠质量,降低不良反应的发生情况,因此,值得在临床上广泛应用推广。     

临床护理路径在慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用效果观察

目的 :探讨在慢性阻塞性肺气肿(COPE)的护理中,实施临床护理路径的干预效果。方法 :将82例COPE患者随机分成研究组(41例)与对照组(41例),两组均实施对症治疗,期间给予对照组实施常规护理,给予研究组实施临床护理路径的护理干预,观察两组护理效果。结果 :护理1个月后,研究组在一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)及FEV1/FVC等肺功能指标的升高幅度上较对照组显著(P 0.05);研究组护理总满意率为92.68%,明显高于对照组73.17%的总满意率(P 0.05)。结论 :在COPE患者的护理中,实施临床护理路径的干预模式,可显著改善患者肺功能,提高患者满意率,值得推广。     

健康教育、饮食护理用于脑梗死患者高血脂改善中的效果

目的:分析健康教育、饮食护理用于脑梗死患者高血脂改善中的临床效果。方法:将我院80例脑梗死患者随机分成两组,其中参照组(40例)患者采用临床常规护理。研究组(40例)患者在常规护理基础上结合健康教育、饮食护理进行干预,对比两组患者的高血脂改善情况、护理满意度及并发症发生情况。结果:研究组取得的护理满意度及并发症发生率均显著优于参照组,且高血脂改善情况明显优于参照组,数据间比较存在显著性的差异(p 0.05)。讨论:给予脑梗死患者实施健康教育、饮食护理干预,可显著提高患者的临床护理满意度并减少并发症的发生,临床效果理想,有效控制患者的高血脂情况,是临床护理脑梗死患者的理想方法。     

专业化护理对于中晚期宫颈癌腔内后装放疗患者的影响

目的:探讨专业化护理对于中晚期宫颈癌腔内后装放疗患者的影响。方法:将我院2015年8月至2018年7月期间收治的68例中晚期宫颈癌腔内后装放疗患者纳入本次研究中吗,随机将患者分成两组,为参照组34例患者实施常规护理,研究组34例患者的护理方法则为常规加专业化护理,观察两种不同的护理模式,比较两组患者的临床有效率及生活质量评分情况。结果:研究组患者接受专业化护理后期临床有效率及生活质量评分均显著优于参照组,两组数据间比较差异符合统计学原理(p 0.05)。讨论:为中晚期宫颈癌腔内后装放疗患者实施专业化护理,不仅可显著改善患者的生活质量评分,同时还显著提升患者护理有效率,是临床护理中晚期宫颈癌腔内后装放疗患者的理想方法,具有较高的推广价值。     

探讨优质护理在急性肠胃炎患者中的应用效果

目的 :对优质护理在急性肠胃炎患者中的应用效果进行分析和探讨。方法 :以92例在2016年2月-2017年2月期间与我院接受治疗的急性肠胃炎患者为研究对象,采用随机数表法对患者分组,观察组46例,给予其优质护理;对照组46例,给予其常规护理,比较两组患者临床护理效果和治疗效果。结果 :相较于对照组患者,观察组患者住院时间更短、住院费用更少、护理后的SAS、SDS更低(P0.05);此外,观察组患者临床护理依从率和临床护理总满意率分别为100.00%、97.83%,均显著高于对照组患者(分别为78.26%、76.09%)(P0.05)。结论 :优质护理在急性肠胃炎患者中有十分突出的应用效果,不仅可有效改善患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高患者护理依从性,促进医患关系和谐发展;同时还可显著缩短患者治疗时间、节省治疗费用。     

人文护理关怀对肾结石手术患者术后睡眠及疼痛程度的影响

目的:总结并分析肾结石手术患者术后应用人文护理关怀对睡眠及疼痛程度的影响。方法:选择2016年12月-2018年2月期间在我院进行肾结石手术治疗的患者作为样本研究资料,共有56例。依照计算机表法处理为两组,试验组(n=28例)应用人文护理关怀,对照组(n=28例)应用常规护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果:试验组患者的疼痛评分以及睡眠质量均远远优于对照组,呈现出P小于0.05的最终结局,具有探讨研究价值。结论:对肾结石手术患者应用人文护理关怀,具有明显的临床应用效果,可缓解患者的术后疼痛,提升睡眠质量,改善患者预后。     

优质护理对改善慢阻肺患者肺功能及预防感染的疗效分析

目的本文分析了优质护理对提高慢阻肺患者肺功能和预防感染的疗效。方法选取于2017年9月到2018年10月于本院治疗的慢阻肺患者150例,并将其平均分为对照组和观察组,每组75例患者。对照组采用常规护理方法,观察组采用优质护理方法,并对两组慢阻肺患者的肺功能以及疗效结果进行对比。结果观察组患者的疗效改善的有效率明显比对照组要高,差异存在统计学意义。两组患者肺功能的各项指标得分观察组明显高于对照组。结论优质护理应用到慢阻肺患者治疗当中能够收到非常好的疗效,并且大大改善了患者的肺功能,其有着比较大的应用价值。     

穴位贴敷联合体外膈肌起搏对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者疗效观察

目的:分析穴位贴敷联合体外膈肌起搏对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者疗效。方法:选择2016年2月至2017年1月在我院接受治疗的慢性阻塞性肺疾病患者86例作为研究对象。按照随机数字法将60例患者随机分为实验组与常规组,常规组应用传统护理措施,实验组采取综合护理干预措施。对比两组患者在护理干预之后生活质量。结果:两组患者在治疗之前两组患者生活指数评分均无明显差异(P0.05);在治疗之后实验组与常规组患者的生活质量评分差异较大,实验组优势突出,数据对比结果满足统计学意义(P0.05)。结论:穴位贴敷联合体外膈肌起搏对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者疗效显著,能够有效改善患者的肺功能指标,同时对患者生活质量干预作用突出,值得临床推广。     

康复护理在提高慢阻肺患者生活质量中的应用分析

目的:探讨在对慢阻肺患者实施护理过程中采用康复护理的应用价值。方法:选取本院收治的64例慢阻肺患者为本次的研究对象,采用计算机将所选患者随机分为常规组和试验组,各32例,对常规组患者实施慢阻肺传统护理,对试验组患者增加康复护理,对比2组患者肺功能情况、生活质量变化情况。结果:研究结果显示,试验组患者肺功能及生活质量变化均显著优于常规组患者,P0.05,说明差异显著有统计学意义。结论:通过对慢阻肺患者实施康复护理干预可有效改善患者肺功能,同时对改善患者生活质量有重要意义。     

对慢性萎缩性胃炎患者进行系统化护理对其临床效果及负性情绪的影响观察

目的:对慢性萎缩性胃炎患者进行系统化护理对其临床效果及负性情绪的影响观察。方法:以抽签的方式选取在本科室进行慢性萎缩性胃炎患者治疗的88例病例进行调查,本次调查选取时间为2018年2月-9月。根据随机的方式将参与本次调查的病例分成两个小组,对比组、实验组,每组均分得病例44例。对比组在本次调查中采用的护理方式为常规护理模式,实验组在本调查中采用的护理方式为系统化护理模式。观察两组病例最终治疗结果。结果:对比组的护理满意率为72.72%,实验组护理满意率为93.18%。将两组结果对比分析发现,两组之间的差异明显,存在对比价值和意义,且P0.05。结论:对慢性萎缩性胃炎患者进行系统化护理可以改善患者焦虑、抑郁等负性情绪,从而提高其治疗的效果。值得临床推广。