基于改进Shapley值法的汽车零部件循环取货收益分配研究

运用Shapley值法模型,来解决汽车零部件循环取货收益分配问题,并综合考虑各合作企业的风险,投资和物流能力对收益的影响,计算出综合修正因子,改进传统的Shapley值法模型.结合实例,对改进的Shap-ley值法模型和传统的Shapley值法模型进行比较分析,得出改进Shapley值法模型的汽车零部件循环取货收益分配结果的更加合理.     

基于供应链承包商收益分配模式研究

供应链环境下企业合作存在委托一代理问题．通过数学建模，对所设计的收益分配模式进行分析，得到了影响承包商努力程度和收益分配系数的主要因素及其定量关系，为构建供应链企业间的协作机制提供参考。     

基于广义解的网络合作博弈收益分配模型

网络合作博弈主要研究如何将联盟收益分配给网络合作联盟的每个参与者.考虑到现实生活中很多联盟倾向于保留一部分合作收益用于再发展的情况,对网络合作博弈模型进行扩展,定义广义分配、广义核心和广义谈判集等解的概念,并证明当满足超可加性时,网络合作博弈的广义核心与其广义谈判集存在等价性质.因广义谈判集非空,进而刻画了网络合作博弈广义核心的非空性.算例分析结果表明了广义分配方案的存在性及合理性.     

基于R&D溢出的集中研发联盟合作行为

研究了在联盟合作RD中RD溢出、RD溢出的抑制能力以及创新能力对联盟成员的RD投资策略的影响,确定了联盟获得最大期望投入的最优分配方式.研究表明:1)RD溢出和创新能力对联盟成员增加RD投入有正效应;企业抑制RD溢出的力量对RD投入有负效应,但影响力很弱.2)对于创新能力强的联盟,平均分配为最优分配方式;对于创新能力弱的联盟,市场规模低时选择按投入比例分配方式,市场规模高时选择平均分配方式.     

论利率管制下住房公积金的公平性

依据公积金的性质,在其运作非营利的前提下,以收支平衡模型为衡量标准分析我国现行公积金增值收益分配的不公平性。提出公平改进后的住房公积金运作模型,并通过分析其内生变量之间的互动关系,得出公积金储户的公平性损失是由利率管制引起的。利率管制使公积金存贷款利率僵化,不能通过利率机制把增值收益返还给储户;在利率管制的背景下,激励机制的缺乏导致公积金管理的低效率对储户也造成了一定损失。     

企业集团组建决策的博弈模型

针对企业集团化过程中的不足，提出了将博弈论应用于企业集团的全过程的观点，结合现代管理理论和产业组织理论，系统分析了集团化过程中的现实问题，建立了３种博弈模型即吸纳成员企业的重复谈判博弈模型，整合阶段的博弈模型和收益分配的合作博弈模型，能为企业联合提供决策支持。     

红利上缴：央企收益分配大变革

国有企业不上缴红利,国企改革的成本都要财政支付,那么将加大整个社会的贫富分化,因此,有必要通过国有资本预算来统筹支付改革成本。[编者按]     

基于改进区间 Shapley 值的养老 PPP 项目收益分配研究

合理的收益分配对于促进养老 PPP 项目成功实施至关重要。针对目前养老 PPP 项目预期收益的特点,建立基于区间 Shapley 值的项目收益分配模型,并在综合考虑资源投入、风险分担、合同执行度、绩效贡献度等因素的基础上,运用AHP-模糊综合评价法对收益区间进行修正。实例表明,修正后的收益分配区间能够更加科学合理地体现政府和社会资本的努力水平,从而促进双方的成功合作。     

技术要素参与收益分配刍议

随着社会主义市场经济发展的不断深入，如何让技术要素更好地参与收益分配，最大限度地调动科技人员的积极性，已成为摆在企业经营者面前的一项重要课题。一、技术要素参与收益分配具有重要的现实意义１、这是市场经济发展的客观要求。技术要素属无形资产范畴，也是商品，通过交换，自然会有其自身的价值。因此，技术要素同样拥有在资源配置中的利益分配权，也是符合市场配置资源要求的。２、这有利于“科教兴国”战略的贯彻落实。今后改革与经济关系调整所带来的发展潜力已经趋弱，技术创新将成为经济发展的主导力量。让技术要素参与收益分…     

基金分红的潜规则

基金分红类似上市公司分红回馈股东,理应受到投资人的追捧,但现实情况是,由于国内基金在分红条款上规定模糊,条款设计不易被投资者理解,加上一些基金公司甘当"铁公鸡"不及时分红,或用大比例分红做诱饵进行持续营销等,引起了持有人的不少语病.