现役大坝泄洪能力风险率的MC分析

在水工水力学模型研究成果基础上,采用MC法对现役大坝泄洪能力风险率做进一步探讨,研究表明:(1)水力的不确定性对大坝防洪安全确实存在影响,但风险值较小;(2)国内绝大多数大中型现役坝的水力风险几近为0,设计偏于保守.由此可见,确定基于风险分析的大坝防洪安全标准和设计洪水标准,并据此来确定大坝坝顶高程,是非常必要的.     

基于信息的违约传染

假定违约时间服从T分布,分别就某一时刻t没有负债人违约与有一个负债人违约两种信息条件下的生存概率及违约风险率进行探讨,得出误差项Y的不确定性完全决定了基于信息的违约传染影响的大小.     

感潮地区暴雨和潮水位遭遇组合的涝灾风险

采用Copula函数建立感潮地区暴雨和外江(海)潮水位遭遇的联合分布,提出了设计组合下涝灾风险的分析方法,并定义和分析了暴雨和潮水位的联合风险率和同现风险率.通过研究中山市坦洲镇涝区的暴雨和潮水位的遭遇表明,AMH Copula函数能够较好地模拟暴雨与潮水位的联合分布;若设计暴雨为20年一遇,则与多年平均潮位或5年一遇潮位组合的排涝风险率分别不超过6.39%、9.58%;若设计暴雨为10年一遇,则与多年平均潮位或5年一遇潮位组合的排涝风险率分别不超过10.39%、7.04%;20年一遇暴雨、10年一遇暴雨分别与多年平均潮位或5年一遇潮位的同现风险率分别为0.086%、0.279%和0.173%、0.56%.     

上海市不同历时暴雨组合概率研究

基于上海市徐家汇站1960—2011年的日降雨资料,分析上海市年最大1d和3d降水量年际变化和年代际变化特性;择优选择GH Copula函数构建了年最大1 d与3 d降水量的联合分布模型,并推算它们的同现重现期和组合风险概率。结果表明:年最大1 d和3 d降水随时间呈增加趋势,自20世纪70年代开始其均值随年代增加;年最大1 d和3 d设计暴雨同频遭遇风险率在75%~85%之间,且同现风险率随年最大1 d设计暴雨值增大而增加。在设计上海市防洪排涝标准时若考虑最大1 d和3 d降水量的遭遇组合,有利于提升防洪排涝能力,保障防洪安全。     

按风险率模型分析的设计雨型

设计雨型是暴雨洪水分析不可或缺的基本要素,为此,本文建立了雨型分析的风险率模型,探讨了考虑风险率模式下的雨型设计方法,并以此方法分析了深圳市深圳雨量站1969—2002年实测逐时降雨资料,获得了深圳市不同重现期下的设计雨型,并与深圳市目前主要的几种设计雨型进行了比较.结果显示:(1)典型暴雨同倍比放大法和模糊聚类分析方法都存在风险率设计不足的问题;(2)SCS-Ⅱ法则因为安全度过高不适合深圳地区使用;(3)典型暴雨同频率放大法设计雨型与风险率分析法相似,但雨峰设计存在差异;(4)风险率分析方法对设计雨型的分析具有科学合理的指导意义,可以作为一种雨型的设计方法.     

投资组合风险的均值方差分析

综述了现代投资组合理论,总结了在保证投资收益的基础上能有效降低投资组合风险的数学方法,验证了投资组合理论的正确性,并指出了均值方差分析方法在实际运用中的局限性.     

大坝安全改造风险决策模型的探讨

在大坝安全风险评估的基础上，从经济性的角度出发，利用风险决策原理，对优选病险大坝安全改造方案的风险模型和求解方法进行了探讨，并给出了一个示例，该示例表明，所建立的风险决策模型是合理的和可行的。     

水库调度的风险分析与效益

文章基于对水文预报和历史洪水的分析,定义了洪水,洪水损失,弃水和蓄不满水库的风险率和风险率的计算公式。提出了兴利与防洪的风险补偿办法,库群弃水调峰期望值减少的办法以及汛末蓄水的判断办法。文章明晰了业已实践多次和今后还将多次出现的超蓄,早蓄现象的理论问题。如能用这些方法指导水库调度工作的实践,它应该是可行的,并能获得巨大经济效益与社会效益。     

可靠性分析方法在反滤层设计中的运用

本文在分别考察被保护士和反滤料颗粒组成以及经验计算公式中主要参数随机特征的基础上,根据太沙基的反滤设计原则,给出了同时满足滤土和减压要求的反滤层设计的可靠性表述,建立了相应的实用计算公式.算例计算表明,可靠性分析方法的运用有利于反滤层的优化设计.优化选择反滤料特征拉径的均值和提高试验精度以控制各随机量的变异性,将能大大降低反滤层失效的风险率.     

土石坝安全等级划分与防洪风险率评估

本文从土石坝安全等级评定和划分的有关规定出发，建立了防洪安全等级划分与风险概率的对应关系。根据风险率计算近似方法，校核率定了划分不同安全等级的风险率阈值和安全指数阈值，给出了不同安全等级土石坝的风险率区间，以实现大坝安全鉴定分级的定性评估与风险率定量计算的衔接。计算结果表明，土石坝的三种主要失事模式，包括洪水漫顶、滑坡失稳和渗流破坏，其安全等级划分的风险率阈值和安全指数阈值，大体维持在相同的水平上，略有差异。随大坝级别和安全等级的提高，风险率阈值减小，安全指数阈值相应增大。影响大坝安全的诸多不确定因素，包