企业内部收益分配法的运用与实践

企业内部收益分配法的运用与实践临沂矿务局李加夫关键词收益分配法，利益驱动分配机制，承包，利润１问题的提出由于物资供应工作长期受计划经济的影响，在内部分配上存在着大锅饭的弊端，干和不干、干好干坏、干多干少一个样。致使物供关系失调，内部所具有的动力不能很...     

石油企业内部储量产量一体化收益分配方法初探

尽管我国多次要求石油企业加大矿权流转力度,但是在企业内部储量产量一体化管理、储量内部流转时,仍缺乏配套的收益分配机制。为加强石油企业储量内部流转,激励流转双方勘探开发全过程降本,完善储量流转制度,本文分析了国际储量交易形式及收益分配方法,明确了储量价值内涵及测算方法,并初步探索了收益分配的"流转价格法""绩效考核法""利润分成法"三种方法。利用这三种方法对某试点Z区块进行收益分配实例测算,其中,"流转价格法"最为公允但需承担储量价值不确定风险,"绩效考核法"容易被接受但激励作用不足,"利润分成法"最为准确但周期长、操作复杂,在实际操作中,企业可以根据自身特点选择其一或结合使用。     

调整常州市城市供水价格的探讨

常州是水质型缺水城市,然而长期低廉的城市供水价格不仅严重影响节水型社会的建设,也制约了城市供排水行业的健康发展,水价改革势在必行。依据相关政策要求,通过调价空间的分析,以节约用水为经济杠杆,探讨在"十一五"期内建立符合常州实情的阶梯式水价体系。其中,生活用水的水价分为三个阶梯,第一阶梯确保基本需求,第二阶梯控制超额消费,第三级阶梯遏止奢侈浪费;生产用水及特种用水的阶梯式水费应以依据相关节水定额核定各企业的行业总量控制限额,并以此作为容量水价的一级计量,当企业用水超额在30%以内进入二级计量,超额在30%以上进入三级计量。     

现行土地制度急需改革

地方政府与中央政府之间在土地使用收益分配上的博弈 据林家彬介绍，1989年财政部颁发的《国有土地使用权有偿出让收入管理暂行实施办法》规定：城市土地出让收益的20％留给地方政府，用作城市建设和土地开发费用，其余80％按四六分成，中央政府占40％，地方政府占60％。中央政府共可获得出让收入的32％．地方政府共可获得出让收入的68％。     

基于博弈论的虚拟电厂电源优化配置

随着国家政策的鼓励支持,大量分布式发电资源并入电网是大势所趋。单一分布式发电资源受出力的不确定性导致其并网的局限性,虚拟电厂利用多电源集群互补效应能够有效缓解这一问题。利用博弈论对虚拟电厂电源进行配置,分析风、光、燃、储电源投资商在各种合作模式与非合作模式下的装机情况,对合作模式各参与者收益进行分配。考虑多人博弈下博弈模型更为复杂,可能出现个体理性和整体理性不一致导致整体收益欠佳,结合电源装机占比、参与者风险偏好系数对Shapley值分配方法进行改进,最后通过算例验证所提方法的有效性。     

基于改进区间 Shapley 值的养老 PPP 项目收益分配研究

合理的收益分配对于促进养老 PPP 项目成功实施至关重要。针对目前养老 PPP 项目预期收益的特点,建立基于区间 Shapley 值的项目收益分配模型,并在综合考虑资源投入、风险分担、合同执行度、绩效贡献度等因素的基础上,运用AHP-模糊综合评价法对收益区间进行修正。实例表明,修正后的收益分配区间能够更加科学合理地体现政府和社会资本的努力水平,从而促进双方的成功合作。     

基于R&D溢出的集中研发联盟合作行为

研究了在联盟合作RD中RD溢出、RD溢出的抑制能力以及创新能力对联盟成员的RD投资策略的影响,确定了联盟获得最大期望投入的最优分配方式.研究表明:1)RD溢出和创新能力对联盟成员增加RD投入有正效应;企业抑制RD溢出的力量对RD投入有负效应,但影响力很弱.2)对于创新能力强的联盟,平均分配为最优分配方式;对于创新能力弱的联盟,市场规模低时选择按投入比例分配方式,市场规模高时选择平均分配方式.     

基于广义解的网络合作博弈收益分配模型

网络合作博弈主要研究如何将联盟收益分配给网络合作联盟的每个参与者.考虑到现实生活中很多联盟倾向于保留一部分合作收益用于再发展的情况,对网络合作博弈模型进行扩展,定义广义分配、广义核心和广义谈判集等解的概念,并证明当满足超可加性时,网络合作博弈的广义核心与其广义谈判集存在等价性质.因广义谈判集非空,进而刻画了网络合作博弈广义核心的非空性.算例分析结果表明了广义分配方案的存在性及合理性.     

论利率管制下住房公积金的公平性

依据公积金的性质,在其运作非营利的前提下,以收支平衡模型为衡量标准分析我国现行公积金增值收益分配的不公平性。提出公平改进后的住房公积金运作模型,并通过分析其内生变量之间的互动关系,得出公积金储户的公平性损失是由利率管制引起的。利率管制使公积金存贷款利率僵化,不能通过利率机制把增值收益返还给储户;在利率管制的背景下,激励机制的缺乏导致公积金管理的低效率对储户也造成了一定损失。     

技术要素参与收益分配刍议

随着社会主义市场经济发展的不断深入，如何让技术要素更好地参与收益分配，最大限度地调动科技人员的积极性，已成为摆在企业经营者面前的一项重要课题。一、技术要素参与收益分配具有重要的现实意义１、这是市场经济发展的客观要求。技术要素属无形资产范畴，也是商品，通过交换，自然会有其自身的价值。因此，技术要素同样拥有在资源配置中的利益分配权，也是符合市场配置资源要求的。２、这有利于“科教兴国”战略的贯彻落实。今后改革与经济关系调整所带来的发展潜力已经趋弱，技术创新将成为经济发展的主导力量。让技术要素参与收益分…