关于土力学教材讨论的一些体会（二）——土力学中的正负号

与其他力学相比,土力学是一门十分"感性"的学科,亦即是基于试验和经验的学科,也可以说是一门很"土"的力学.这主要是由于土的性质和实际土工问题条件的复杂性,使经典的力学用于土时,常常附加很多假设或本身被改造.所以土力学的计算极少与实际精确地符合.     

土的卸载体缩的试验研究及其机理探讨

在土的三轴试验中卸载体缩现象普遍存在。卸载体缩随着围压的增加呈下降趋势。不同土和同样土在不同密度下卸载体缩的现象和原因不同。密砂的卸载体缩是剪胀可恢复的宏观体现。松砂的卸载体缩则分为两种 ,一种是塑性体缩的组成部分 ,在加载初期出现 ;另一种则是剪胀可恢复部分 ,随着剪应力的提高而出现。对于粘土 ,卸载体缩完全是塑性体缩 ,表明粘土的结构性随着加卸载过程而遭到破坏。     

非饱和土基质吸力对基坑支护计算的影响

基坑支护结构上实测的内力常比用经典土压力理论计算得到的值要小 ,特别是在地下水位深的地方 ,如北京等地区 ,更是如此。由此造成了基坑支护结构很大的浪费。基于实测非饱和土土水特征曲线试验数据 ,通过对一简化基坑支护的计算 ,讨论了非饱和土基质吸力的贡献。指出基质吸力对支护结构上的内力减小影响明显 ,是实际工程中所出现问题的一个重要影响因素 ,有必要对其进行深入研究。     

应力路径和强度指标对基坑支护结构上水土压力计算的影响

基坑支护结构上的水压力和土压力计算是基坑工程中的重大问题，针对一个假想的基坑模型，模拟基坑开挖的实际应力路径，通过室内三轴试验获得不同应力路径的总应力强度指标和有效应力强度指标，用6种不同的方法分别计算支护结构上的水土压力，并对各种方法的合理性和可行性进行了分析和比较，推荐了一种较为合理可靠的水土压力计算方法。     

从岩土工程设计理念谈土力学教学中概念理解上的难点与问题

中国岩土工程设计规范的建议方法与世界其他国家和地区差异很大,这使得中国岩土工程企业难以开展境外岩土工程项目的咨询、设计与监理的竞标,也制约了中国岩土工程的发展。为了解决这一关键问题,除了要开展相关标准与系统的整合研究外,关键仍在做好岩土工程专业人才工程设计思维逻辑的培养。为此,从岩土工程设计理念——容许应力设计法着手,以土力学教学的视角讨论安全系数的取值问题,并以地基承载力与边坡稳定分析的计算原理为例,探讨中国现行规范建议方法的不足之处,并提出相应的改进建议,以期能为岩土工程专业人才的培养提供新的借鉴与思考。     

挡土结构上的土压力与超静孔压力的关系

本文研究了墙后填土中的超静孔隙水压力土结构上的的影响。分析计算表明：由于超静孔压力的存在，挡土结构上的总压力将会改变：土压力将不再一定是直线分布：最大压力不再一定在底部；滑裂面的位置和形状也都会发生变化。     

三峡库区朱家镇滑坡稳定性分析与治理对策

三峡库区地质环境复杂,暴雨、洪水频繁,滑坡地质灾害频发.在研究朱家镇滑坡的工程地质条件及滑坡体基本特征的基础上,指出朱家镇滑坡的形成是由其地形地貌、地层岩性、地下水及人类工程活动共同作用的结果,计算评价了6个滑坡剖面在8种工况下的稳定性,提出了支挡加固结合地表排水的综合治理方案,考虑最不利荷载组合进行滑坡推力计算,依据滑坡推力的大小设计了A、B两种抗滑桩,考虑滑动方向确定布桩位置.     

关于土力学教材讨论的一些体会（一）——有关土体的自重应力

<岩土工程界>在其岩土论坛栏目中开展了有关土力学本科教材中的一些概念的讨论,自2003年始,已陆续进行了5年.挑战者为陈津民先生,应战者多人,你来我往,也有若干回合了.