DX桩承力盘抗拔阻力的分析与研究

DX单桩的抗拔阻力不但源于桩身的摩阻力,其承力盘(岔)的阻力也是不可忽视的部分。对于桩身的抗拔摩阻力的研究有不少成果,在有关规范中也规定了折减系数。而各种扩底桩和支盘(岔)桩的抗拔端阻力研究较少,也缺少必要的试验资料。提出和检验了几种抗拔端阻力的分析计算方法,并与竖向受压的端阻力进行比较,且分析了一些试验结果,以期探讨DX桩的承力盘的抗拔承载力的设计计算方法。研究表明,DX桩承力盘拉拔的破坏形式及端阻力与桩周土的性质有关,与承力盘的尺寸和埋深等因素有关;一般讲,它明显小于受压桩的端阻力,其折减系数约为0 .3～0 .4。     

舍得在东北仍需努力

东北高端酒市场长期被川酒、贵酒占据,本地酒一直表现不佳。看了《舍得酒闯东北》,我明白了,不是说东北酒都不努力,事实上,有些东北本地酒也曾向高端市场发起过冲刺,但消费者认可度不高,只是在局部市场上有些零星的表现。舍得酒进入东北可以说是借了川贵酒占优势的老格局东风,但据我观察,     

黄淮地区深部黏土工程性质试验研究

总结了黄淮地区深部黏土的物理力学性质,包括密度、含水量、颗粒大小、矿物成分、膨胀性、压缩性、抗剪强度等。研究表明,黄淮地区深部黏土主要为高液限饱和膨胀土,其物理力学性质指标随埋深或液性指数变化一般表现出总体上增大或减小,而局部呈无规则振荡变化的规律。对深部黏土重塑土的常规三轴试验表明,其内摩擦角较一般浅层黏土低,而且在高围压下强度包线出现向下的转折。     

土的多重势面模型及其验证

多重势面理论给岩土材料的本构关系研究指出了更开阔的数学背景,由此建立的土的本构模型可以无需推求塑性势函数和屈服函数, 且其所能表述的本构关系比通常的塑性位势理论更为广泛。文中介绍了基于多重势面理论所建立的应变空间的多重势面模型,并对其适用性进行验证。     

单桩在压与拔荷载下桩侧摩阻力的有限元计算研究

通过有限元分析,对垂直受力桩在桩顶压、桩顶拔及桩底托等加载方式下的桩侧摩阻力进行了探讨研究。重点研究在不同加载条件下,桩侧摩阻力影响因素。研究结果表明：桩周土应力路径、主应力方向的旋转、桩身本身的压缩和伸长、桩径的膨胀和收缩是不同加载方式下桩侧摩阻力发展和分布有所差异的主要影响因素。     

应力型多重势面模型及其参数求取的改进

多重势面弹塑性本构模型避开了屈服面的概念,本质上是一种数学本构模型。推导了基于应力空间的多重势面模型的柔度矩阵,提出了用沈珠江抛物线假设改进多重势面模型参数的求取方法以反映砂土等的剪胀性,并通过有限元计算与邓肯-张E-μ模型进行了比较和分析。所提出的参数求取方法可以使多重势面模型较好地反映剪胀性土的体变规律,计算分析成果有助于进一步研究和应用多重势面模型。     

关于“渗流作用下土坡圆弧滑动有限元计算”的讨论之二——兼论边坡稳定分析中的渗流力

在有渗流的边坡稳定分析中,存在着两种计算方法与观点.一种是选择土骨架为研究对象,采用土的有效容重和渗透力的组合来考虑渗流对边坡稳定的影响.另一种是选取土体作为研究对象,考虑滑裂面上的孔压与坡面上的水压力(坡面有水情况).这两种方法本质上是完全一致的,如果计算过程正确,两者将得到相同的结果.而绝非像文献[1～3]中指出的那样,方法二有什么内在的缺陷.     

关于深基坑开挖工程中土与水的若干问题

在此文中，作者对基坑开挖工程中有关土在渗流作用下的管涌、流土和流沙的概念进行了详细阐述；也对有垂直渗流时支护结构上的水、土压力计算中的几个误区进行了讨论。     

张力计量测非饱和土吸力及工程应用展望

在基坑和边坡治理的工程实践中,通过张力计来监测土中吸力的变化,以此来判断可能的安全裕度和采取必要的安全措施将有助于减少灾害的发生。本文通过介绍张力计在量测土中吸力时可能面临的问题与使用经验,重点介绍利用张力计求得土水特征曲线的实用价值,以期能促进和推广非饱和土力学在实际工程中的应用。     

关于土力学理论发展的一些看法——兼与杨光华同志商榷

当今岩土工程学界,读者所看到的本构模型何止数十种!岩土本构关系的研究,我国专家已经和正在跻身世界行列。这一课题正在展现色彩斑斓的研究成果。青年岩土工作者为这些成果所感染,愿为这一研究而献身,这是十分可喜的。但是任何基本理论的研究不可能一蹴而就,尤其岩土本构模型的研究,没有大量的实践资料和坚实的理论基础,是断无成就的。本期将李广信、杨光华两同志的文章奉献给广大读者,希望从事本构关系的研究者,特别是青年研究者,能从中得到有益的启示。