井震联合识别复合砂体中单一河道——以朝44区块扶余油层为例

以朝阳沟阶地朝44区块扶余油层为例,分析了河流—三角洲复合河道砂体的地质与测井识别标志、地震响应特征以及井震结合精细刻画方法。研究发现:①根据相邻河道的期次及规模差异、复合砂体组合部位的微相、砂体厚度及宽厚比的异常变化,构建出六类测井与地质识别标志;②单期河道砂体接触关系可分为同期对接型、非同期切割型、河间泥及河间砂型四类,分别对应“同相轴能量降低、视厚度变小”、“类断层式波形错动”、“同相轴突然下断”、“能量减弱、视厚度增大”的地震响应特征;③采用“地质认识定位、测井识别定点、属性趋势引导定向、地震剖面定型”的方法,井震结合有效刻画复合砂体中单一河道边界及连通关系。     

柴油机冷却系统应用前景研究

针对柴油机风冷系统和水冷系统进行分析对比,综述应用领域和未来发展前景。目前,柴油机技术的发展日新月异,品牌也是日渐增多,各式各样型号的柴油机不断的出现,极大地提高了我们装备的保障能力,确保了柴油机供电系统工作的可靠性,增强了我们完成各种高难度任务的实效性,同时由于柴油机种类繁多,维护和修理的标准不同,在给我们工作带来便利的同时,也增加了一定的难度。     

基于米兰科维奇天文旋回恢复地层剥蚀厚度——以松辽盆地X油田青山口组为例

基于米兰科维奇天文旋回理论分析松辽盆地X油田青山口组剥蚀厚度，频谱分析和小波变换揭示出青山口组存在米兰科维奇天文旋回，可检测出100 ka偏心率、40 ka斜率和20 ka岁差3个周期。研究区的42口探井滤波结果显示，100 ka偏心率周期数量在35~43之间，说明地层存在剥蚀现象。研究表明，X油田青山口组剥蚀量在0~98 m之间，自东北向西南，其剥蚀厚度逐渐减薄，在西南出现大面积分布的未剥蚀区；青山口组在沉积过程中或沉积末期，X油田局部区域出现构造抬升并遭受剥蚀。      

阜生煤业1106综放面采空区埋管抽采技术

为解决阜生煤业综放工作面上隅角瓦斯浓度过高的问题,以1106工作面为背景,设计采用预埋立管抽采采空区瓦斯技术,综合运用数值模拟、理论分析等手段,确定最佳埋管间距为20 m,验证预埋立管进一步降低上隅角瓦斯浓度的可行性,现场应用期间进行埋管抽采参数及上隅角瓦斯浓度监测,埋管抽采瓦斯浓度稳定在10%左右,抽采纯量稳定在0.9 m3/min作用,抽采效果良好且稳定,上隅角瓦斯浓度稳定在0.5%左右,有效解决了上隅角瓦斯浓度频繁超限的问题。     

移动警务重新定义

随着警务信息化应用的不断深入，全国各级公安机关利用3G等无线技术开展移动警务工作的需求越来越迫切，而传统的移动警务产品无论是在技术性能，还是在应用的专业性、丰富性以及便捷性上，都越来越难以满足新形势下的公安移动警务工作的需要。     

一种RC恒定时间常数的自动调谐电路

利用大规模集成电路的工艺特性,将时间常数RC转化成电容的比值,从而使得RC时间常数在不同的温度和工艺角下保持恒定。通过具体电路设计及仿真,验证了方法的可行性并实现了一款恒定RC时间常数的自动调谐电路。     

甘肃两当某高硫金矿石选矿试验研究

甘肃两当地区某高硫金矿石,金品位0.93 g/t,硫含量较高。76.71%的金以包裹金、裂隙金的形式嵌布在黄铁矿中,嵌布粒度细,单体解离困难。为充分回收利用矿石中的金,进行了浮选试验研究。试验结果表明,以Na2S和Na2SO3分段抑制硫,Cu SO4为活化剂,丁基黄药+丁基铵黑药为组合捕收剂,原矿经2粗2扫—粗精矿再磨—4次精选闭路试验选别,最终可获得金品位20.74 g/t、含硫39.33%,金回收率70.90%的金精矿,尾矿金含量仅0.29 g/t,实现了金的富集,降低了硫对金精矿质量的影响。选矿试验结果为该金矿石选别流程的最终确定提供技术依据。     

科达远程接访开拓吉林省检察院接访新渠道

项目背景 随着社会信息化、市场化的不断发展,人民群众对于切身利益维护的观念不断增强。各种情况和问题需要通过接访渠道向上反映,以寻求更高级别政府机构的帮助。在此背景下,2011年6月．最高检下发了《关于人民检察院开展视频接待群众上访工作的实施意见》．要求各地加大资金投入．大力推广视频接访和网络信访．并于2012年上半年在全国检察机关逐步全面推行视频接访工作。     

失效分析的多学科特性

判断机械失效的根本原因通常是一个复杂的任务,所需要的专业技术涵盖多个工程领域,如材料科学、力学、热工学和流体力学等;有些失效案例中也必须牵涉到其它的学科,例如生物学、人因工程学以及统计学等.失效分析常常是由一个由多学科专业人员组成的团队所完成的,而判断失效原因的最重要因素之一就是确定其中的关键学科.失效分析团队成员组成也往往随着新的调查发现而改变,因此失效分析团队的负责人必须确保在分析当中运用到恰当的的专业技术,即所有的失效证据和理论必须由合格的专业技术人员所评估,而分析也必须由分散的多学科领域再回到最初的"大图像".简而言之,失效事故并不直接标注哪些工程人员需要参与分析,或者这些明显的"标注"可能会误导分析人员.本文将基于几个失效分析案例来阐述这一观点.