WINDOWS环境下一种串行通信类的设计和实现

在讲述了WINDOWS环境下的通信中行的编辑的同时，同时讲述如何发挥C＋＋的语言优势，把WINDOWS环境下的通信串行编程的实现封装成一个类，最后再使用该类如何嵌入工程项目中。     

基于模块化产品族与客户需求转化的产品配置

建立了模块化产品族结构,将产品族分解为类模块,为每一类模块建立一个模块模型,以属性变量表示各模块模型.利用QFD思想建立从客户需求到模块属性的映射,确定客户所需产品的各模块属性变量取值和权重.然后在同类模块的范围内检索出与客户需求最相近的模块实例集,再纳入各模块及属性之间的相关约束,有效地组合模块,避免大量无效配置,提高产品配置效率.     

基于多属性组合拍卖的物流作业分包

针对一般的组合拍卖仅仅考虑价格或费用来确定竞胜标,因而无法解决物流作业分包的问题.借助组合拍卖的思想和原理,提出了用多属性决策和组合拍卖相结合的多属性组合拍卖的方法来解决物流作业的分包问题,并给出了一个算例验证了此方法的有效性.     

分类挖掘方法在银行不良贷款信用风险评估中的应用

针对我国商业银行面临的不良贷款信用风险问题,提出了一种基于数据挖掘技术的决策树模型方法,对不良贷款信用风险问题进行预测分类。详细介绍了决策树模型的建立方法并且用实例结果表明该模型在预测银行不良贷款信用风险中的实用价值。     

基于约束发电商市场力的高低匹配竞价机制仿真

在发电侧电力市场双边竞价过程中,为了约束发电商的市场力,提出一种基于双边合同的高低匹配竞价机制,并构建了与现实情况接近的基于Swarm的多agent仿真模型.在agent的博弈过程中,agent具有自治能力,可以采取学习博弈方法,充分利用所获取的信息,在竞价过程中不断修正其价格和电量的申报策略.通过对南方某电力市场的仿真,发现在任何市场中发电商都可以通过减少上网容量策略,提高市场成交价格,以实施市场力,但在供大于求的市场中,其市场力的范围要弱于供小于求的市场.引入双边合同的高低匹配竞价机制可以把发电商的市场力约束在一个更小的范围内,且采用容量标准判断发电商是否实施市场力比价格标准更加有效.     

电力工业的经济与环境协调监管模型研究

针对电力工业发展中存在的经济与环境冲突问题，我国政府已经把经济性监管和环境监管纳入电力工业管理的方法当中。为了探究经济性监管与环境监管两者之间的协调发展模式，运用规制经济学原理，建立了电力工业经济与环境的协调监管模型。通过对模型均衡的分析，得出协调监管比独立监管更能够增加整个社会的总福利，进一步刻画出发电企业最优的减排程度，紧接着进行算例分析，得出了结论。     

基于讨价还价博弈的ATO供应链零部件生产及补货策略

通过建立ATO供应链中最终产品制造商与其两个供应商间的讨价还价合作模型,研究了ATO供应链的零部件生产补货策略和相应的利润分配策略,并探讨了供应链中各合作主体议价能力对最优解的影响。研究发现,ATO供应链应随着最终产品销售价格的提高而增加零部件产量,随最终产品组装成本或零部件生产成本的提高而减少零部件产量;随着最终产品制造商对其中一个供应商议价能力的增强,该供应商零部件的转移价格及其利润会降低,而另外一个供应商的零部件转移价格和利润会提高;若最终产品制造商比另外一个供应商的议价能力强,其期望利润会得到提高,反之,则会降低。     

科技企业人才孵化效率的S-FNN评价研究及应用

为科学测评科技企业孵化器的人才孵化效率,提出科技企业人才孵化效率S-FNN评价模型。在研究科技企业人才孵化基本过程的基础上,构建了科技企业人才孵化效率评价指标体系;运用模糊减聚类法对网络规则进行处理,减少神经网络规则数目,以免参数膨胀导致网络难以训练,采用粒子群与遗传算法确定模糊网络参数值;运用模糊神经网络对科技企业人才孵化效率进行综合评价;通过应用案例验证了该评价模型的有效性和可行性。     

专利保护下闭环供应链差别定价及协调

研究了专利保护下制造商授权经销商再制造的特殊闭环供应链。在新产品和再制造品存在差异的情况下,建立了分散决策与联合决策情形下的闭环供应链博弈模型,得出了制造商的最优批发价格和专利许可费、经销商对新产品和再制造产品的差异定价以及双方的最优利润, 并分析了不同参数变化对价格、回收率和利润的影响。最后,采用收益分享合同实现了许可经销商再制造的闭环供应链协调。     

技术的网络外部性和不完全信息对企业技术采用决策的影响

在分工程度较高、产品互补性较强的产业中,企业的新技术采用决策受技术的网络外部性和不完全信息的影响。用传统的博弈论模型解释这种条件下企业的决策行为,只能得到对应现实中两种极端情况的两重纳什均衡。本文将一个包含噪声的不完全信息博弈模型引用到这个问题中,得到了更符合现实中常见情况的唯一贝叶斯纳什均衡,并分析了产业链长度、分工程度、企业对新技术市场前景的预期、技术的网络外部性和市场环境的不确定性等参数对均衡解的影响。