澜沧江-湄公河流域可分配水量计算与水利益共享

与传统的水量分配相比,基于水利益共享的跨境水资源分配理念,由于其更能体现公平合理原则和流域可持续发展要求,自提出以来受到了广泛关注,但由于跨境流域的水利益计算和分配机制等问题非常复杂,为此开展了专项研究。结果如下:①针对跨境流域的可分配水量以及水利益计算等核心问题,以澜沧江-湄公河流域为例,阐释了澜湄流域可分配水量的计算过程,指出以往将流域多年平均径流量(入海口流量)作为流域可分配水量的误差之处;②针对跨境流域全流域水利益难以计算的问题,从流域的水资源开发利用或保护活动对水利益的影响角度,通过水利益的变化来度量全流域水利益和水利益分配,创新性地解决了跨境流域水利益计算的难题,并初步提出了基于水利益共享的水资源分配原则。研究成果将有利于推动基于跨境流域水利益共享理念的水资源分配模式的实施,实现跨境流域各国水利益共享,共同应对气候变化风险、保护河流健康和促进全流域水资源可持续开发利用,以澜湄水资源合作助推"一带一路"倡议。     

“全域旅游”视角下赣中南闽西旅游协同发展模式

独立的旅游单元具有本身发展的局限性,旅游区域协同发展能够优势互补,相互促进,获得规模经济。在全域旅游视角下,通过文献查阅、实地调研、访谈法等方法,对赣中南闽西区域旅游协同发展进行质性研究,对该区域的旅游发展状况,协同发展的必要性和条件进行剖析,以利益相关者和共生理论为基础,探讨在四种效应动力下,构建赣中南闽西区域旅游协同发展的"四轮驱动"模式,最后提出区域旅游协同发展政策。     

从英寸到英里:“一带一路”背景下中印关系的困境与走向

"一带一路"战略为中印两国发展带来了新的机遇和挑战,深入研究"一带一路"战略背景下中印关系发展,对促进两国关系"从英寸到英里"的迈进及印度的积极参与都具有重要意义。中国"一带一路"战略有望与印度的战略对接并为两国带来现实可观的经济利益,但由于历史的和现实的多重因素阻碍,中印双方依然面临困境,因此,要从多角度分析中印关系,努力构建"一带一路"战略背景下双方的利益均衡。     

经济法保护国家利益的实体法路径分析

保护国家利益是经济法最为重要的一项基本原则,我国的经济法在立法之初就确立了保护国家利益的宗旨。梳理分析了我国的《反垄断法》《证券法》《企业所得税法》《税收征收管理法》等实体法中有关国家利益保护的条款,对于进一步完善经济法保护国家利益的实体法路径提出了建议。     

论财产中的人格利益保护--一个值得关注的民法问题

分析了具有人格利益财产的特征。介绍了国内外对具有人格利益财产的立法保护状况。认为立法保护财产中的人格利益是必要的。损害具有人格利益的财产,应当在进行物质赔偿的同时进行精神赔偿。     

论残疾人非制度化利益表达

残疾人通常根据其政治、经济、精神和社会保障等利益需要进行利益表达。当残疾人的利益表达机制不完善、缺乏利益表达意识、社会利益输出不平衡等因素造成制度化利益表达受阻,残疾人只能无奈地选择非常规的、非制度化利益表达方式。通过健全残疾人社会保障服务体系、保证残疾人制度化利益表达渠道畅通、引导残疾人合理运用网络新媒体进行利益表达,是规避由非制度化利益表达造成的社会不和谐因子的有效途径。     

论疑难案件裁判中利益衡量方法的适用

阐述法律方法的一般特性及法律方法对实现司法公正的价值。以2014年无锡市中级人民法院对冷冻胚胎继承权纠纷案的判决为例,分析利益衡量方法在疑难案件裁判中的适用。在疑难案件裁判中正确运用利益衡量方法,有助于实现司法公平公正。     

农村人际关系的结构性要素及其变迁

随着从传统到现代的社会转型,农村人际关系结构发生重组,致使重视伦理、强调血缘、轻视利益的农村传统人际关系,形成利益日益凸显、血缘意识淡化、伦理约束弱化的趋势。但农村人际关系的差序本质和"人情"规则没有根本变化,仍是制约农村人际交往的结构规范。     

基于蚁群算法的云计算联盟资源调度

针对目前云计算联盟的架构和单云环境下资源调度的研究缺少对云计算联盟下的资源调度问题的研究情况,建立了由云用户、云服务供应商和云联盟协调器组成的云计算联盟资源调度模型,为达到云供应商利益最大化,设计了任务-虚拟机-数据中心的调度算法,利用蚁群算法进行模型求解,并通过Cloudsim仿真软件证实了该算法的合理性,验证了供应商资源的数据中心负载率在60％～80％之间时达到均衡,并可获得最大利益。     

市场机制下建筑节能相关利益主体博弈研究

充分发挥市场机制对节能产品的调控作用是市场经济的基本内容。通过对建筑节能市场发展中存在的相关问题研究,发现我国建筑节能市场的外部性和信息不对称性是产生问题的根源。全面分析建筑节能市场中政府、开发商、消费者以及其他服务组织等利益主体对市场培育的核心作用,通过构建政府与开发商、开发商与消费者之间的动态博弈模型,研究相关利益主体进一步完善建筑节能市场应采取的对策。