中国和欧洲管道交流干扰腐蚀标准差异分析

随着我国长输管道迅猛发展,管道与输电线路并行、交叉的问题日益突出。交流干扰腐蚀对管体、防腐层、阴极保护设备和人员安全造成威胁;而特高压输电线路普及应用,对管道设计和运行安全提出更高的要求。为提升我国管道腐蚀防护标准的技术水平,跟踪研究了国外管道腐蚀标准的制修订信息。以新版的欧洲标准EN 15280-2013为例,研究与我国标准的重要差异,该标准新修订的主要内容包括制定交流腐蚀从业人员资质评估标准,管道设计阶段评估交流腐蚀干扰影响程度,综合电压、电流、电流比值和土壤电阻率确定交流腐蚀判定准则,考虑高风险区域、管道运行历史和内检测数据确定交流腐蚀测试点等。最后,针对我国管道交流干扰腐蚀技术水平,提出了国家标准GB/T 50698-2011的改进建议。     

管道交流腐蚀的新观点

随着电力、石油和交通事业的发展,埋地管道、高压输电线路和电气化铁路相遇的情况越来越多,由于管道高性能防腐蚀层的使用,使得管道上感应交流电流问题十分严重,由此引发的腐蚀安全问题也越发突出。然而,此前人们对于交流干扰的认识主要集中在故障状态下的安全问题,交流腐蚀的判定指标、测试方法和防护技术均未受到重视。近些年来国外学者对此进行了深入的研究,提出了新的观点,相关技术可供国内借鉴。     

一起刀闸操作引起开关跳闸事故的分析

通过对福建省500 kV福州变的一起500 kV线路刀闸操作引起联变220 kV侧开关跳闸的事故调查,指出一些进口的刀闸设备在辅助触点的设计上存在重大隐患,而且这些隐患在变电所电气设计中极易被忽视。就此问题也提出预防和整改的措施。同时希望籍此文提醒继电保护同行在采用同类设备时注意检查,避免类似事故的发生。     

杂散电流下管道电参数波动特征的傅里叶分析

阐述傅里叶变换应用现状,针对燃气埋地管网受动态杂散电流干扰现状,为了更贴合实际服役环境开展实验室模拟实验,利用快速傅里叶变换对监测数据进行分析,提取动态直流及动态交流的管道电参数波动特征及干扰规律。结果表明:对于动态直流干扰和动态交流干扰分别用管地电位,交流干扰电压进行快速傅里叶变换后,有明显的幅值和频率分布特征。地铁干扰最大信号强度的频率为0.006 Hz及0.007 Hz,主要干扰周期处于143~167 s,大部分干扰周期区间处于50~200 s;电气化铁路干扰主要干扰周期处于345~625 s,大部分干扰周期区间大于100 s。     

埋地管道交流干扰缓解技术研究现状

阐述了交流干扰缓解技术的发展状况,介绍了目前国内外常用的缓解措施及相关设备,并对交流干扰缓解技术未来发展方向进行了展望。     

高压输电线对埋地管道交流腐蚀相关判别的准则

总结了高压输电线引起交流腐蚀的研究现状,阐述了国内外埋地管道在自然敷设和有阴极保护情况下的交流腐蚀判别准则,并对我国高压输电线和油气管道敷设关系的相关要求和标准进行了总结,提出了存在的问题和相应的建议.     

埋地油气管道交流干扰现场测试误差分析

聚焦埋地油气管道交流干扰现场测试的误差问题,以案例的形式分析了测试仪器(万用表和数据记录仪)类型、标准电阻量值、仪器精确度、量程、采样频率和局部土壤电压梯度引入的测量误差,为业内同行提供一定的借鉴和参考。     

X70管线钢交流腐蚀的影响因素

通过交流腐蚀模拟试验研究了交流电流密度、防腐蚀层的缺陷面积和缺陷形状对X70管线钢交流腐蚀的影响。结果表明:交流干扰下,随交流电流密度的增大,X70管线钢的腐蚀速率增大;相同的交流干扰电压下,缺陷面积越小,通过X70管线钢的交流电流密度越大,腐蚀速率越大;在圆形和不同长宽比的矩形这几种缺陷形状中,长宽比为10∶1长条形缺陷处腐蚀速率最大,矩形缺陷处交流腐蚀速率随缺陷长宽比增大而略微增大。     

埋地管道交流杂散电流干扰的防护

介绍了交流杂散电流对埋地管道干扰的来源、交流干扰形成的种类及交流干扰的测试方法,以某高压燃气管道为例,通过制定防护措施并检测防护后的效果,实地验证结果表明,防护效果满足标准要求。     

液晶电视接机顶盒后出现交流干扰的现象与解决办法

维修工作中经常遇到液晶电视接上机顶盒以后,出现交流干扰的现象,伴音中出现交流声,图像上有两道明显的滚动横杠,干扰严重的导致无法显示图像。实际上不仅仅是液晶电视机,大多平板电视机,包括普通的显像管电视机,只要电源是三芯的,都容易出现这个问题。有经验的维修员对这种现象的处理方法是断开液晶电视的接地端,故障就消失了。