基于UML的水电勘测设计院的设计过程管理系统

随着社会的发展,水利水电勘测设计院对生产过程管理信息化的要求越来越迫切,而在开发高质量的设计过程管理系统软件之前又亟待构建高质量的系统模型.统一建模语言UML,通过两类建模机制(静态建模和动态建模)来支持面向对象的分析和设计,支持从需求分析、系统设计到具体实现软件开发的全过程.探讨了基于统一建模语言UML的设计过程管理系统的系统需求分析、系统分析和系统设计的方法,并建立了系统的用例图、类图、时序图等模型.     

缺货惩罚下的损失厌恶报童模型

针对缺货惩罚与损失厌恶的报童模型,在期望效用理论的框架下,引入了单位机会期望缺货惩罚、单位机会期望超量损失两个概念,利用这两个概念分析了最优订购量与损失厌恶系数,证明了最优订购量随着缺货惩罚的增加而增加,但在某些情况下最优订购量随着损失厌恶系数的增加而增加、减少或者不变.     

最大熵原理的洪水预报误差分布规律推求——以三峡水库为例

洪水预报已成为提高水库洪水资源利用效率的必要手段,然而由于水文系统不确定性因素的存在,洪水预报误差不可避免.洪水预报误差极大影响水库预报调度成败,并且针对具体水库洪水预报误差通常会偏离正态分布,对洪水预报误差分布规律进行推求意义重大.当前,作为推求洪水预报误差分布规律的有力方法——最大熵原理正在广泛使用,但是对洪水预报误差分布规律推求问题本身和最大熵原理方法的认识仍存在局限.对洪水预报误差分布规律推求问题本质及最大熵原理适用理由做了进一步说明,三峡水库汛期洪水预报相对误差分布规律推求的实例研究表明,最大熵原理在其应用中是可行且有效的,值得进一步推广应用.     

国家助学贷款新政策下的动态博弈分析

在推进国家助学贷款的过程中出现了发放和回收都不甚理想的情况，试图结合国家助学贷款新政策，从动态博弈的角度对银行与学生之间的博弈关系进行分析讨论，以期分析问题的关键，探讨新机制的运行效果。通过分析，得到这样的结论，国家助学贷款的新政策及其各项配套措施的落实可以实现该政策所期望达到的子博弈精练纳什均衡：（{贷款，追讨}，{还款，还款}），银行选择提供贷款，学生选择按约定还款。     

流域初始水权分配方法与模型

针对初始水权的分配问题,分析了目前两种主要分配机制———计划与市场的原理和模型及其不足,将拍卖方式引入初始水权配置,建立初始水权的拍卖模型;以玛纳斯河流域为例,分析了流域初始水权配置的现状及存在的问题,最后给出流域初始水权配置新的思路,为干旱内陆河流域初始水权配置提供理论基础.     

问题层与交互层分离的多Agent系统组织结构设计

MAS组织结构作为Agent成员协作交互的框架,是多Agent系统实现系统目标的基础.设计适用于不同应用领域的MAS组织结构有利于降低转换应用成本.提出MAS组织结构设计过程,其主要特点在于:将应用领域相关知识从可普遍适用的组织协作机制中抽离出来,从而提高组织的协调机制部分的可重用性和可扩展性,而且该设计过程允许在没有预先说明协调机制之前,就可以进行一种说明性的、基于领域知识的组织设计.首先详细介绍问题层与交互层分离的多Agent系统组织结构的设计过程,随后给出交互层的实现过程及原型设计说明.     

完全开放的双边电力市场中供需双方叫价拍卖的贝叶斯博弈模型

随着我国进行电力体制改革和建立发电侧竞争市场，需求方很快也会引入竞争，并建立完全开放的双边电力市场。研究供给侧和需求侧如何建立有效的报价策略具有十分重要的理论和实践价值。作者将所有发电公司看成供给方，把所有买电代理商看成需求方，将供给方和需求方的报价问题看成是他们向市场的投标问题，并根据市场确定的规则，总需求电量将在某一价格下完成交易，因而它是供给方和需求方的双方叫价拍卖问题。通过对双方叫价拍卖的交易规则进行描述，针对供给方的生产成本和需求方的估价是私有信息的情况，建立了完全开放的双边电力市场中供给和需求双方叫价拍卖的不完全信息贝叶斯博弈模型，并求解贝叶斯纳什均衡，给出供给方和需求方的均衡报价策略。     

发电商最优报价策略的图形决策方法

电网商业化运营后,发电商报价策略可以被描述成一个静态博弈过程。按Nash均衡策略报价可以使发电商获得较高的利润。当报价模型有多个Nash均衡解存在时,传统上难以判断何为最终的合理策略。介绍了主要利用图形来模拟交易中心的决策过程和发电商的竞价行为,通过在图形上运用Nash均衡思想,直观地描述了市场交易的Pareto前沿,并给出了一个具体的合理的Nash均衡策略,将优于前人策略。对于不完全信息下的重复报价博弈,当各发电商都采用文中提出的报价机制时,市场交易最终收敛于Nash均衡点。算例结果表明了此方法的有效性和实用性。     

不对称信息下输配电市场的管制策略研究

首先建立了一套激励机制来揭示输配电企业的成本信息,然后通过与带有审核手段的激励机制模型下的监管手段进行对比,分析了不同管制策略的经济性问题,得出了对电力管制工作有指导意义的结论,即电力管制者应在信息租金和审核成本之间权衡,以保证电力管制工作的经济性。     

关于输配电企业对多类型用户的定价管制模型

由于输配电领域属于垄断经营。具有操纵电价的市场力，应对其进行严格的价格管制。然而管制者在监管时面对着双重的信息不对称，一方面是理性的垄断企业不会主动揭示自己的真实成本，通过虚报成本来影响管制者决策以便提高电价，另一方面管制者不能有效甄别地消费者类型，这种信息不对称会困扰管制者的决策。该文从激励性机制设计的角度出发，建立了旨在暴露企业的真实成本和有效甄别不同消费者类型的模型，并得出了一些有意义的结论。