首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   160篇
  免费   45篇
金属工艺   153篇
机械仪表   7篇
建筑科学   18篇
矿业工程   1篇
轻工业   1篇
石油天然气   5篇
武器工业   2篇
无线电   3篇
一般工业技术   9篇
冶金工业   6篇
  2023年   12篇
  2022年   36篇
  2021年   30篇
  2020年   28篇
  2019年   49篇
  2018年   38篇
  2017年   4篇
  2016年   1篇
  2015年   1篇
  2014年   1篇
  2011年   2篇
  2007年   2篇
  1981年   1篇
排序方式: 共有205条查询结果,搜索用时 15 毫秒
201.
以2018版焊工标准为基础介绍了新版《国家职业资格培训教程·焊工系列》编写原则、结构内容及质量控制方法,同时对比了新旧版教程的差异。新版教程以“焊工标准”为依据,以“职业等级制划分”为基础,以“职业活动”为导向,以“职业功能”为核心进行编写,更加模块化,结构清晰明了,是对构建我国焊工人才体系的进一步完善,能够加快提高焊工(电焊工、气焊工、钎焊工、焊接设备操作工)理论知识与技能水平,为焊工队伍的规范化和科学化鉴定提供支撑。  相似文献   
202.
激光焊接技术作为当前一种高效、优质焊接新技术的典型代表具有高质、高效、高稳定性、低变形等技术优势,拥有广泛的应用领域。总结了国内外激光焊、激光填丝焊、激光-电弧复合焊接TC4(Ti-6Al-4V)钛合金时,焊接参数对焊缝成形的影响,并且分析了激光-电弧复合焊金属蒸气等离子体的作用机制、复合热源的相互作用模式及熔滴过渡和熔池动力学,重点探讨了焊缝及热影响区典型微观组织及其转变过程,为激光焊接技术在TC4钛合金实际工程应用推广提供理论支撑。  相似文献   
203.
分别采用TC3实心焊丝和Ti-Al-V-Mo系药芯焊丝作为填充金属,进行TC4钛合金板窄间隙激光填丝焊,并对获得的焊接接头组织性能进行分析研究。结果表明,两组焊接接头各区域的微观尺度区别较明显,激光填药芯焊丝焊接接头中的焊缝区与粗晶区中的α’马氏体长度较小,并且焊缝区中原始β相晶界宽度也较窄;激光填实心焊丝焊缝中α’马氏体板条约为0.55μm,板条α’马氏体之间穿插着少量残留β相,在α’马氏体内部发现位错,并形成少量的位错塞积;激光填药芯焊丝焊缝中的针状α’马氏体宽度约为0.35μm,板条α’马氏体之间同样穿插着少量残留β相,针状α’马氏体内含有少量的细孪晶和大量的位错塞积形成的位错墙,同时在相界位置也发现更加密集的位错,残留β相含量也要略多;激光填实心焊丝焊接接头焊缝区中晶粒间的取向差大于10°的大角度晶界占比约79.25%,药芯焊丝约为96.27%;激光填药芯焊丝焊接接头的焊缝区及热影响区硬度平均值及拉伸性能数值均大于激光填实心焊丝的焊接接头。  相似文献   
204.
为探究万瓦级激光-MAG复合焊接焊缝成形特性,在不同的激光功率下,对比分析了三种不同复合焊接方法在焊缝成形、等离子体形态方面的差异性及关联性。结果表明:随着激光功率变化,焊缝的特征尺寸及波动与等离子体的特征尺寸及波动具有一定的对应关系,具体表现为:随着激光功率增加,等离子体面积及其波动都增加,焊缝熔深、熔宽及其波动均增加;当激光功率增加到20 kW时,等离子体面积及其波动的增量开始减小,焊缝尺寸的增量也开始减小,焊缝成形质量开始变差。激光-单丝MAG复合焊接方法在20、25、30 kW激光功率下的平均熔深增量相比5、10、15 kW下的减小了71.64%。在相同的工艺参数下,与激光-单丝MAG复合焊接相比,激光-单丝MAG复合填丝焊接下的等离子体面积及其标准差显著增加,熔深减小,成形变差,而激光-双丝MAG复合焊接下的等离子形态、焊缝成形变化均不明显。随着激光功率增加,不同的添丝方式体现在焊缝成形及等离子体形态等方面的差异性逐渐增强,当激光功率增加到20 kW时,焊缝熔深以及影响熔深的等离子体面积及其波动的增量有所减小。  相似文献   
205.
GB/T 228.1—2021《金属材料拉伸试验第1部分:室温试验方法》于2022年7月1日正式实施。对比了GB/T 228.1—2021相比于GB/T 228.1—2010的主要变化,总结了GB/T 228.1—2021和ASTM E8/E8M-21的主要区别。通过范围、名词和术语、符号、试样及尺寸测定、试验设备及准确度、试验要求及性能测定、结果修约、测量不确定度方面对上述标准的技术差异进行对比分析。结果表明,GB/T 228.1—2021相比于GB/T 228.1—2010在技术内容上发生了较大变化,如增加了两种不同类型应变速率控制模式和单轴拉伸试验测定金属材料弹性模量的方法,更改了试验机系统变形补偿横梁位移速率的估算方法等;相比于上述国标,GB/T 228.1—2021和ASTM E8/E8M-21之间存在较大的技术差异,在试验时要熟知相关规定。通过标准的对比,有助于标准使用者在实际生产、教学、科研工作中更加深刻地理解和运用相关标准。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号