Z型支撑分级屈服阻尼器抗震性能研究

为实现阻尼器分级耗能屈服,文章提出一种基于Q235钢材由内部Z型支撑及两侧开孔钢板组合形成分级屈服金属阻尼器。通过对3组不同肢高Z型支撑分级屈服阻尼器施加水平低周往复位移加载,进行试验与ABAQUS模拟抗震滞回性能分析,探究Z型支撑分级屈服阻尼器耗能状态及抗震性能,揭示该阻尼器的耗能机理与破坏模态。研究结果表明：阻尼器可实现分级屈服,随着肢高减小,Z型支撑分级屈服阻尼器能更有效提高主体结构抗震滞回性能。     

中国大陆建筑物地震灾害风险分布研究

宏观掌握我国建筑物分布和抗震能力现状,震前对政府指导建设规划、建筑物抗震加固和民众提高防灾意识,震时指挥地震应急、损失评估等工作有重要指导意义。该文在对我国各地区建筑物抗震能力开展大量抽样调查的基础上,研究经济、土地利用、设防情况、人口密度和行政区划属性等因素与区域建筑物抗震能力的相关性,建立中国大陆区域建筑物抗震能力综合分区分类方法;利用实际地震震害资料、震害预测资料及建筑物群体震害预测方法,建立不同地区各种结构类型的建筑物地震易损性矩阵;结合不同区域内所具有的各类建筑物存量,基于GIS软件平台,计算并绘制在基本设防烈度地震作用下中国大陆地震灾害风险损失分布图。文中提出一套评估区域建筑物地震灾害风险损失较为完整的思路和方法,可为生命线地震灾害风险损失和人员伤亡分布等研究提供借鉴。     

国内外地震现场建筑物安全鉴定研究的比较

地震现场建筑物安全鉴定是地震现场应急的重要工作之一,国内外均予以了高度重视。为了在现场追求统一、科学和快速的鉴定结果,近些年来安全鉴定的研究工作正从传统的定性判定向定量方法判定过渡。该文对美国、日本、希腊和中国等国家的地震现场建筑物安全鉴定的国家标准、现场工作的实施和量化研究进行了介绍和对比。重点介绍了美国的ATC-20系列标准、日本的安全鉴定指导说明、希腊的安全鉴定程序以及我国的安全鉴定标准的内容和各历史版本的修订,详细阐述了日本、哥伦比亚和我国的安全鉴定量化算法和相应的安全鉴定系统。通过对比总结了国内外安全鉴定标准的不同之处,以及安全鉴定量化算法和系统的异同点。最后归纳得出我国安全鉴定后续研究可借鉴的国外经验,为我国标准的修订和量化算法及系统的改进提供参考。     

双层圆钢管混凝土长柱压扭滞回性能试验

为研究双层圆钢管混凝土长柱在压、扭荷载作用下的力学性能,利用研制的Stewart六自由度加载平台,进行了两个普通圆钢管混凝土长柱和两个双层圆钢管混凝土长柱试件在纯扭、压扭作用下的低周往复试验。对比分析了各试件的承载力、扭转变形、耗能、滞回性能,进行了有限元参数分析。研究表明：普通圆钢管混凝土长柱和双层圆钢管混凝土长柱均具有较好的抗扭能力;与普通圆钢管混凝土长柱相比,双层圆钢管混凝土长柱的初始刚度和承载力略有提升,滞回曲线更饱满,耗能能力和延性大幅提升;参数分析表明含钢率一定时,内层钢管径厚比越大,对抗扭越有利;一定范围内的轴向荷载,可提高钢管混凝土柱的抗扭能力。     

振动台多功能叠层剪切箱研制

 振动台模型试验是研究地震作用下土–结构动力相互作用的重要方法,而土箱的性质将直接影响到试验结果的可靠性。在总结国内外研制土箱经验的基础上,研制出刚度可调的多功能叠层剪切箱。该剪切模型箱可完成单向和多向振动台土–结构动力相互作用试验;针对不同试验中所选择的模型土种类的不同,本剪切模型箱可调整水平向剪切箱刚度,以更好地模拟水平场地边界效应问题。通过全黏土层中三层三跨地下结构试验验证剪切模型箱模拟水平场地边界效应问题;并通过砂土夹层中三层三跨地下结构试验,验证本剪切箱能够较好地完成三维土–结构相互作用振动台试验。     

不同设防烈度下西吉黄土动抗剪强度特征研究

为研究不同设防烈度下西吉黄土的动抗剪强度特征以及动-静强度之间的差异性,进行了室内动强度试验和直接剪切试验,分析动-静荷载对内摩擦角和黏聚力的影响。试验结果表明：黄土的动黏聚力C_d和内摩擦角φ_d随设防烈度的提高而呈下降趋势,砂粒含量高的黄土可能会出现黏聚力C_d小幅增加的情况。动荷载作用下的C_d,φ_d值均小于直剪所得结果,且C值差异比较明显。针对西吉黄土,给出了基于直剪试验的不同设防烈度下动强度参数获取方法。     

基于深度学习算法的地震动重要持时预测模型EI北大核心CSCD

地震动持时对工程结构地震反应有重要影响,发展可靠的地震动持时预测模型是地震工程一个重要课题。基于日本K-NET和KiK-net在1997—2021年间获得的67813条地震动记录,将地震动记录按照震源类型分为浅地壳地震、俯冲带板间地震、俯冲带板内地震和上地幔地震四种类型,采用深度学习算法,建立了四种震源类型地震的地震动重要持时预测模型,并与传统预测方程进行了对比。结果表明,采用深度学习算法建立的地震动重要持时预测模型具有合理性和可靠性,能够取得良好的预测效果。四种类型地震的地震动重要持时的预测结果差异明显,尤其在震级较大的情况下,所以预测不同类型地震的地震动持时不应采用同一种预测模型。研究结果和结论可供地震动参数预测、地震区划、结构抗震设计和地震危险性分析等工作参考。