计算二维自由面势流的“残压反馈”方法

本文对研究有自由面的势流问题。根据速度能头和自由面度高度能头对自由面上迭工残 贡献比重没，将其按一定规律反馈回残压中，从而使残压与面高度在迭代过程中不断得到调整，由此，提出了一种简单易行、迭代程序简明的自由面迭代法－－残压反馈方法，应用这一方面，对平板闸闸下出流，ＷＥＳ溢流坝过流，半圆形突体过流，单圆弧反弧段有自由挑流等进行了计算，将所得结果与其它方法的计算结果或试验数据进行了比较。结果都颇为满意     

槽形挑坎结合局部陡坡型掺气坎设施在瀑布沟水电站泄洪洞中的应用

为解决大渡河瀑布沟水电站泄洪洞大流量低Fr数缓坡泄洪洞掺气坎空腔易回水问题,通过1:35水工模型试验,对新型的梯形槽坎+缓坡平台+局部陡坡型的掺气设施进行了对比试验研究.结果表明该形式的掺气设施是一种较优的布置形式,其适应的水位范围较大,掺气效果明显,无需加设排水设施;在库水位840m以上时各级掺气坎积水基本消除.进一步说明了该款掺气设施能适应本工程缓底坡、大流量及低Fr数流动的掺气要求.该体型掺气设施对类似工程的设计及修复具参考价值.     

浅水垫消力池的数值模拟与实验研究

本文在文献[1]提出的浅水垫消力池概念基础上,用三维RNG k-ε紊流模型对浅水垫消力池的水力特性进行了数值模拟,并与模型试验进行了比较,结果显示其水流特性、水面线特征、流速与压力分布与模型试验吻合良好,并揭示了浅水垫消力池与一般消力池不同的新特性;数值计算与模型实验结果均表明,与常规消力池的水流特性、水面线特征、流速与压力分布相比,浅水垫消力池可以有效降低临底流速,比常规消力池更具改善池内水力特性和消能效果方面的优势.     

进口形式对浅水垫消力池水跃特性的影响

针对泸定水电站3#消力池出口边界不对称的特点,通过单体局部模型试验对三种不同进口衔接形式的浅水垫消力池内的水跃形态进行了对比分析。研究结果表明,消力池进口形式对水垫深度影响较大,直接决定了水跃是否能够形成及其稳定性。多级台阶进口最适用于入池主流能够充分靠近底部又能保证一定水垫深度情况,在水流入池角度较小时主流远离池底水垫厚度过大时,则容易形成面流流态;圆弧进口可以将入池水流导向池底,但进口扩散段在出口不对称性和尾坎的顶冲反射作用影响下,导致水垫厚度不均匀,从而产生不稳定斜向水跃,同时影响边墙的稳定性;采用一定长度的等宽圆弧进口则可使得池内水跃流态稳定,消能效果良好。因此,浅水垫消力池要充分发挥其优势,在实际应用时需重视进口形式的设计,以形成合适的浅水垫。     

渗流自由面数值模拟方法比较

结合最新提出的自由面适应网格法,与现行的2种固定网格法即变单元渗透系数法和初流量法进行数值模拟比较,以探讨各种方法在自由面渗流计算中的优缺点及其应用情况。试探性地选取3种固定网格方法进行系统的比较,即在精度、迭代步数、网格敏感度、初设自由面敏感性上进行多方位比较,分析各方法的灵活性、鲁棒性、数值稳定性、计算效率和可靠性...     

涪陵市移民迁建防护工程河道流场的数值模拟

采用水深平均的ｋ－ε湍流数学模型，在三峡成库后不同时期修建和未修建防护堤的河道地形条件下，进行了中水（Ｑ长＝２８８００ｍ３／ｓ，Ｑ乌＝２０５４ｍ３／ｓ）流场的数值模拟，从流场的角度探讨了防护堤堤线优化问题。由于该河段的床面形态和平面形状均较复杂，因此这一研究的成功表明其可以方便地推广应用于其它类似的工程问题。     

涪陵市移民迁建防护工程河道流场的数值模拟

采用水深平均的ｋ－ε湍流数学模型，在三峡成库后不同时期修建和未修建防护堤的河道地形条件下，进行了中水流场的数值模拟，从流场的角度探讨了防护堤线优化问题。由于该河段的床面形态和平面形状均较复杂，因此这一研究的成功表明其可以方便地推广应用于其它类似的工程问题。     

水垫塘三元复杂紊流场试验测试研究

本文采用了五孔毕托球结合压力传感器，通过微机自动的采样和处理，设计了一套可施测三元流场的测试系统，并测试了一大比尺模型的多股水舌入射水垫塘塘内的三元流态，首次得到水垫塘水流流态的概化图，揭示了多股水看入射水垫塘形成的塘内复杂的流态特征，并将其流态特征归类为三个区：水舌入射区，螺旋流区和扩散区，并对每个流区作了分析。     

多股水舌入射水垫塘底板脉动压力互相关特性及其灰色关联分析

本文对１：１００比尺的小湾水垫塘底板脉动压强进行了量测，对水舌冲击区附近各测点，进行了时空相关分析。结果表明，相关系数随水垫深度增加有所增大，随离冲击区距离的增大呈近似指数衰减。文中还首次引入了灰色关联分析方法对其进行了灰色关联分析，结果表明其关联度均在０．６以上，说明灰色关联分析在脉动压强相关分析中有其一定的优越性。     

浅水垫消力池水力特性试验

为解决常规消力池临底流速大,流态不稳等问题,以云南省楚雄州青山嘴水库工程为例,通过水工模型试验,提出浅水垫消力池的体型;揭示了浅水垫消力池的水流流态、流速分布、水面线形态和压力分布等水力特性,并与常规消力池与下挖式消力池进行了对比。结果表明浅水垫消力池有利于降低消力池临底流速,浅水垫的存在改变了消力池内的水流流态,改善了池内水力学特性,消能效果显著。