地下滴灌系统在甘蔗种植上的应用研究与示范

地下滴灌系统技术,是在地表滴灌技术日益完善的基础上发展而成的一种高效、节水、环保的作物灌溉技术。地下滴灌系统技术在甘蔗种植上的应用,可以有效地降低甘蔗种植的管理成本、提高甘蔗的单位面积产量、提高甘蔗的含糖量和出汁率,从而达到提高经济效益的目的。文章从地下滴灌系统技术的设备构成、运行特性、配套农艺措施及应用效果等方面,阐述了地下滴灌系统技术在甘蔗种植上的相关问题,以期对应用地下滴灌系统技术种植甘蔗起到一定的指导作用。     

5个甘蔗新品种生长特性及产量、品质评价

以新台糖22号作对照,通过大田品种比较试验,对参试的5个甘蔗新品种桂糖03/2287、桂辐98/296、台糖88/138、桂柳2号、柳城05/129的农艺性状、蔗茎产量及甘蔗品质等指标的调查分析,通过探讨参试品种的农艺性状、经济性状,为桂中地区甘蔗高产、高糖、抗逆性强新品种的筛选提供理论参考。结果表明:桂糖03/2287萌芽率、分蘖率、株高、产量较高;台糖88/138无论在萌芽率、分蘖率、株高、还是产量,均较低。各品种综合评价排名为:桂糖03/2287>台糖22号>桂柳2号>05/129>桂辐98/296>台糖88/138。     

江城县甘蔗低产原因和高产栽培技术措施

云南省普洱市江城县是一个位于中老越三国交界处的边远小县,甘蔗是江城县六大支柱产业之一,县内热区面积大,气温高,雨量适中,适合甘蔗栽培种植,可甘蔗产量不高,本文论述甘蔗产量低的原因,提出高产栽培的措施。     

唯一进入巨著的调味品——食糖

甜味是咸味之外能在烹饪中独立存在的主要滋味,在调味中的作用也仅次于咸味,所以甜味调味品在人们的生活中是不可缺少的。食糖,又称"蔗糖",是以甜菜、甘蔗为原料,经提汁或回溶、清净处理和煮炼结晶制成的。食糖的口味清甜,食后能产生良好的美味感,并令人心情舒畅,是甜度很高、使用最广的甜味调味品。季羡林大师写《糖史》     

智能设计系统的仿真应用

本文以甘蔗收获机械智能设计系统（SHIDS）为例,研究了仿真分析在机械产品智能设计系统开发中的应用。通过对仿真应用特点的分析和仿真知识的分类,提出借助统计分析等数学工具提取仿真知识的方法,并实现了两类仿真知识的提取。     

莠灭净在甘蔗及土壤中的残留分析及消解动态

[目的]通过田间试验,为莠灭净在甘蔗上安全合理使用提供依据。[方法]建立了莠灭净在甘蔗及土壤中的残留检测方法,并测定甘蔗及土壤中的消解动态和最终残留。[结果]测定方法的准确度和精密度符合残留检测要求,在甘蔗和土壤中半衰期分别为32.7~35.4、22.6~29.4 d;检测甘蔗植株、蔗梢、蔗茎及土壤中莠灭净的残留量均低于0.05 mg/kg。[结论]建立的检测方法准确可靠,甘蔗收获时残留量低于我国规定的最大允许残留量(MRL)。     

联苯菊酯在甘蔗和土壤中的残留分析及消解动态

[方法]采用GC-ECD法测定联苯菊酯在甘蔗植株、茎秆及土壤中的消解动态和最终残留。样品用乙腈提取,N-丙基乙二胺(PSA)净化。[结果]联苯菊酯最小检出量(LOD)为7.93×10-13 g,在植株、茎秆的最低检测质量分数(LOQ)为0.005 mg/kg,在土壤中的为0.004 6 mg/kg。[结论]联苯菊酯在植株和土壤中的消解行为均符合一级降解动力学方程,半衰期分别为34.7~36.5、6.4~19.3 d。建议联苯菊酯在甘蔗上的使用剂量不超过900 g a.i./hm2。     

0.5%吡虫啉·杀虫单缓释粒剂防治甘蔗害虫田间药效试验

试验结果表明:0.5%吡虫啉·杀虫单缓释粒剂(BRG)对绵蚜虫、蓟马、金龟子等甘蔗害虫有较好的防控作用,其剂量为3000 g/hm2,对绵蚜虫、蓟马、金龟子的防效分别为88.71%、86.34%、86.05%,对预防枯心苗、螟害株和螟害节的防效分别为83.50%、65.22%和55.26%以上,总体效果明显优于3个对照药剂,且该药剂只需在种植或破垄松蔸时1次施用,省工省力,值得在今后甘蔗生产中推广,推荐使用剂量为3000~3750 g/hm2。     

清热生津话蔗浆

<正> 蔗浆,是用甘蔗榨取的甜汁,古已食用,既作甜味调料,亦可直接饮用。如今,在一些城镇的街头摆着榨浆机,机上放玻璃杯,机旁放甘蔗段,可随时榨出蔗汁供顾客饮用,颇受欢迎。蔗浆,有消渴解酒之功,唐代诗人王维曾赞道:“饮食不须愁内热,六官还有蔗浆寒。”中医认为,蔗汁味甘、性寒,有清     

开中心式负载传感系统在甘蔗收割机的应用研究

甘蔗收割机在工作过程中能耗很大。为了减少甘蔗收割机液压系统中的压力损失,该文对采用调速阀和三通压力补偿阀的两种压力补偿系统的静动态特性进行了分析研究。结果表明:三通压力补偿阀系统能够根据负载的变化实时调整系统压力,从而有效地减少甘蔗收割机液压系统在工作过程中的压力损失。在相同工况下,其功率损失比调速阀压力补偿系统少46%左右。