什刹海·烟袋斜街

从20世纪80年代开始至今,清华大学建筑学院在什刹海地区持续开展规划设计工作.简要如下. 第一,从80年代开始陆续完成的什刹海历史文化保护区的总体规划工作.     

北京什刹海烟袋斜街地区保护整治实践

在北京编制完成25片历史文化保护区保护规划之后,为了恢复烟袋斜街的传统商业和活力．北泵市西城区政府于2001年开始对烟袋斜街地区进行了保护和整治改造。本文介绍了街道改造的指导思想实施过程和效果,以及相关主体的利益互动。通过对烟袋斜街整治改造案例的分析，本文提出适度政府干预对历史街区再生的积极意义。     

一阶段预应力管骨架重量的计算方法

在一阶段管材料核算及生产工艺设计时,经常要涉及到环筋骨架的重量,而骨架环筋系螺旋线绕制,承口又是变截面螺旋线,所以运用一般的算术方法是无法计算其重量的,现以(?)1200mm的骨架为侧,介绍一种环筋重量计算法。环筋采用(?)6高强钢丝,R_y~b=1500MPa,螺距T=26.3mm。 1.骨架参数插口端面直径:d_1=1320 承口端面直径:d_2=1568 承口斜坡段长度:l_1=747 骨架直段部分长度:l_2=4383     

中国近代时期重要建筑家（七）

姓名:薛仲和出生:籍贯:江苏吴县教育背景:江苏省立苏州工业专门学校建筑科毕业经历: 实业部登记建筑科工业技师(苏州) 太平洋建筑公司1929-(南京)苏工建筑事务所1932- 中央大学建筑工程系教师1934.1经刘福泰、张至刚介绍加入中国建筑师学会姓名:阎书通(字:子亨)出生:籍贯:河北天津教育背景:天津南开中学毕业,香港大学土木工程系毕业,学士,1914-1919.6经历:1924-创建(天津)中国工程司河北省立工业学校教师北洋大学土木工程科教师1936.1经陈寿、过元熙介绍加入中国建筑师学会(No.69)(私立)天津工商学院建筑系教授1945.12.11-1947.5.27 天津(…     

高层建筑结构的抗震分析和设计

分析和探讨了现行高层建筑结构抗震分析和设计中应注意的一些问题，并对高层建筑结构抗震设计的发展提出了几点看法。     

含软弱夹层岩体边坡的突变模式分析

针对含软弱夹层岩体边坡失稳问题,考虑软弱夹层的应变弱化特性,运用突变理论方法,建立燕尾型突变模型。基于建立的突变模式,对含一层软弱夹层的岩体边坡定量分析滑坡演化过程中的突跳特性;对于含多层软弱夹层的岩体边坡,通过对燕尾突变模型得到的平衡曲面方程进行分析可知,其势函数最多可有4个极值点,3个控制变量的不同取值使系统处于不同的分叉点集区域,其势函数极值点的个数不同,形式也不同,相应地,系统也呈现出不同的性质,于是根据势函数极值点个数的不同,定性分析随着控制参量的变化,边坡失稳中突跳的可能性。     

加强项目成本管理、提高企业经济效益

施工项目管理以项目经理负责制为基础，对项目进行有效的计划、组织、协调和控制，组织施工，使生产要素优化组合、合理配置，保证施工生产的均衡性，利用现代化的管理技术和手段，实现项目目标使企业获得最佳经济效益。项目管理是为了使项目实现所要求的质量、所规定工期，所批准的费用预算所进行的全过程、全方位的规划、组织、控制与协调。项目经理部作为企业最基本的施工管理组织，其全部管理行为的本质就是运用项目管理原理和各种方法来降低成本，创造经济效益，使之成为企业效益的源泉。提高经济效益必须坚持开源与节流相结合的原则，即一方面要增加收入，另一方面要节约支出。     

黄麦岭磷矿边坡岩体抗剪强度参数的随机–模糊法取值研究

根据岩体划分的模糊性和样本具有的随机性，提出采用随机–模糊法来选取岩体抗剪参数c，j 值，并推导了c，j 值的数字特征公式。黄麦岭磷矿采场边坡岩体抗剪强度参数的选取研究表明：采用随机–模糊法选取的结果较传统法要更符合实际。     

高温后活性瓷釉涂层微观结构和耐腐蚀性能研究

活性瓷釉涂层是一种新型钢筋防腐蚀涂层,为了研究不同温度下活性瓷釉涂层耐腐蚀性,利用SEM、EDS和加速腐蚀试验对400℃、900℃涂层的微观结构、元素组成和耐腐蚀性能进行了探究。研究表明,400℃涂层颗粒堆积在钢筋表面,未发生反应形成致密保护层,900℃涂层成分反应生成结晶体,涂层与钢筋之间相互融合,形成致密整体。加速腐蚀试验显示相比于400℃涂层,900℃涂层具有更优异的耐腐蚀能力。     

关于“考虑桩土接触特性的复合地基承载机理的数值分析研究”的讨论

研究考虑桩土间相互接触的复合地基承载机理是一个很有意义的课题。笔者近日有幸拜读了李小青等同志的“考虑桩土接触特性的复合地基承载机理的数值分析研究”一文(《岩土工程学报》2006年第4期,以下简称“原文”)。文中通过引入桩土接触面单元,采用三维有限元方法分析了复合地基的承载机理及其加强效应,得出了一些有益结论。笔者针对文中的几个问题向原文作者请教和商讨。(1)原文在“1桩、土界面摩擦接触模拟”部分认为以往的桩土相互作用分析中采取了两种假定,即不考虑桩土接触及接触面光滑,同时采用了无厚度Goodman单元来模拟桩土间接触。土与结构的相互作用形式与岩体力学中岩块之间的相互作用形式有着本质上的区别,采