我国民事诉讼中的调解与地方保护主义现象

随着社会主义市场经济体制的逐步建立和完善,调节制度所具有的一些不合理的地方日益显现出来,尤其是在其框架上设计的不合理之处体现得尤为明显。作为一种阻碍地区经济健康、平衡发展的现象,地方保护主义现象是因为只注重地方少数利益所导致的,本文就就民事诉讼调解中的地方保护主义及其解决措施进行探析,以寻求从根本上克制地方保护主义发展和蔓延的切实办法。     

公证在民事诉讼中的重要性探讨

本文将民事诉讼中的公证作为研究对象,首先分析了公证在民事诉讼中的重要性,然后讨论了如何强化民事诉讼中公证的效能。     

关于民事诉讼和解制度研究

随着我国社会的不断发展,日常生活中人们产生的纠纷呈现出多元化发展的特点。因此,为了解决日常生活中的这些问题,民事诉讼就成了解决这些问题主要方式之一,我国的民事诉讼虽然有着相关的法律法规,但是,仍然存在许多的问题,还不够完善。所以,本文就在我国民事诉讼的基础上进行分析,找出我国民事诉讼存在的问题,然后根据具体情况提出一些具有建设性的建议,以期对我国的民事诉讼制度完善起到一定的作用。     

债务人何以变成债权人？

案情概要1996年12月13日.石油企业F公司J厂接到人民法院的民事判决书,该判决书认定:被告J厂在与原告湖北G公司的业务往来中,账面结余有原告方多付的货款32637.97元,应于判决书生效后10日内予以返还,并承担案件受理费。翻开J厂的财务往来帐,应收帐中明确记载着湖北G公司欠J厂货款178815.20元。按J厂的往来帐目,湖北G公司应是J厂的债务人。可法院为什么要判决本应是债权人的J厂给付湖     

民事诉讼中的证明责任

证据制度素来被理论界比作民事诉讼制度的脊梁，而证明责任又是证据制度的核心。我国的有关法律对证据制度的规定比较原则和笼统，无法适应新形势的发展。文章从证明责任与举证责任的区别，证明责任的分担及证明标准三个问题上，提出了对证明责任的一些看法和观点，以期对我国的证据法的制定提供参考。     

民事撤诉之法律控制

撤诉是当事人的程序选择权之一。从程序安定和诉讼效率原则出发,对当事人撤诉进行必要的法律限制,是防止当事人滥用诉讼权利,实现司法公正和效益的重要途径。     

关于我国民事诉讼中证人出庭作证制度的思考

我国民事诉讼法对证人出庭作证制度只作了原则性的规定,缺乏可操作性.当务之急是对证人出庭作证制度进行科学定位,解决实务界面临的一些难题.如证人拒绝出庭作证的原因及造成的不利后果,以及如何构建我国的证人出庭作证制度等.文章运用实证分析和理论分析相结合的方法,对上述问题进行了回答.     

民事与行政争议交叉案件审理程序之探讨——以寻求公正与效率的平衡点为视角

民事与行政交叉争议引发的关联案件的审理与裁判过程处置不当,则会破坏法律的统一性,妨害司法公正与效率。为避免损害法律的权威,维护社会的稳定,现有法律框架下民事与行政交叉案件的审理程序,应以寻求公正与效率的平衡点为视角,通过正当规范的诉讼程序,适用行政诉讼与民事诉讼不同程序分别进行。同时,还应修改现行法律,设立行政附带民事诉讼制度。     

民事诉讼中的反诉与反驳的区别及运用

<正>【案情简介】2006年12月30日,侯城和盐边县国灵经贸有限责任公司(以下简称国灵公司)签订《建筑安装工程承包合同》,合同约定:侯城承包施工国灵公司茶厂厂房及办公楼修建工程,该工程总造价36.5万元;2007年1月1日开工,2007年2月28日竣工,竣工     

浅论民事诉讼当事人与适格当事人理论之比较

当事人的认定涉及民事诉讼法理论上的程序当事人概念和适格当事人理论。鉴于不少人把当事人与正当当事人这两个概念混淆起来，本文拟在对民事诉讼当事人、正当当事人理论概念之比较的基础上、通过对英美法当事人适格理论的比较分析，对我国的当事人适格理论做进一步的了解和探讨。