应用事故树分析矿井通风系统不可靠问题

对矿井通风系统不合理的表现特征进行了分析,制订了事故树编号规则,依据《煤矿安全规程》《煤矿安全监察条例》和《矿山安全法》等有关国家法律法规和标准,采用事故树分析法对"矿井通风系统不可靠"问题进行深入分析和评价,求出其最小径集,根据结构重要度的直观判断准则,得出各个基本事件的结构重要度排序,最大限度地找出影响矿井通风系统稳定性和可靠性的危害因素,从而采取相应措施加强防范和控制。     

耐高温环保型冲洗液体系在西藏甲玛3000 m科学深钻中的应用研究

西藏甲玛铜多金属矿床3000 m科学深钻是青藏高原固体矿产调查领域首个3000 m深钻,终孔孔深3003.33 m,终孔孔径98 mm,创造了青藏高原小口径固体矿产勘查领域最新的孔深纪录。项目位于西藏甲玛海拔5200 m高山深切割区,自然气候恶劣,项目施工环保要求严格,深部地层温度高,地层复杂,主要表现在水敏性强、破碎严重和地应力高,施工难度极大。针对环保及地层问题,通过对粘土、环保降滤失剂、环保增粘剂、环保抑制剂等处理剂进行实验对比,采用正交实验的极差分析法得到了各项指标所对应的水平的影响大小和优化水平取值,确定了冲洗液的优化配方范围,成功研发了一套耐高温环保型冲洗液体系。现场应用取得了良好的效果。     

火灾时期火区下风侧巷道烟流温度场方程研究

通过传热学和热平衡原理建立火灾时期火区下风侧巷道烟流温度场方程;利用矿井巷道火灾模拟实验系统测定火灾时期火区下风侧各测点的烟流温度、密度和速度值,得出距离火区下风侧x米处烟流温度变化的实验值,同时通过温度场方程得出烟流温度变化的计算值,得出烟流温度变化的计算值与实验值变化趋势基本一致的结论。实验验证了温度场方程的可行性。     

下沟煤矿冲击危险煤层综放工作面矿压观测研究

文章以下沟煤矿首个综放开采工作面为研究背景,通过对有冲击危险的综放工作面现场实地矿压观测,并揭示了冲击危险煤层的矿压显现规律,综采放顶煤开采的采场顶板结构与分层开采相比更有利于煤岩应力的释放,并对煤岩的动压冲击起到缓解作用,达到了在安全条件下,综放工作面快速推进的要求。对同等条件下类似地质条件的生产具有重要的理论和实践意义。     

基于OHSMS的煤矿安全工作标准程序

以OHSMS的PDCA循环理论为基础,结合煤炭行业的实际情况,建立煤矿安全生产工作的标准化程序,具体包括:机构设置标准化、安全技术管理标准化、安全教育培训标准化和灾害预防与处理标准化4个子程序,每个子程序都有其特定的实施方法。可以规范煤矿企业的运行机制,降低职业危害和风险,对于提高煤矿的安全管理水平和安全生产状况具有重要的指导意义。     

煤矿安全管理的系统动力学模型

 基于煤矿安全管理控制过程的动态、非线性和反馈特点,为找出煤矿安全管理系统各要素之间错综复杂的相互依存和影响关系,以系统动力学(System Dynamics,SD)为工具研究煤矿安全管理与控制问题。深入分析煤矿安全动态管理过程中与安全效益相关的各个要素及其它们之间的关系;运用系统动力学建模软件VENSIM,做出各要素之间的因果关系图,建立煤矿安全管理的系统动力学流图模型。     

给水设施PLC自动化控制技术应用

给水设施PLC自动化控制系统采用人工智能技术能够发挥更大的作用,可以实现系统的自动化控制,对故障做出及时诊断,促进优化设计,使得系统更加稳定和安全。本文主要分析了给水设施PLC自动化控制技术中的应用。     

大采深厚煤层综采工作面矿压规律研究

由于煤炭是不可再生资源,随着科学技术的发展,使得煤炭的开采逐渐转向深部开采,文章就是以石壕煤矿的综采工作面为研究背景,通过对有冲击危险的综采工作面进行现场矿压观测,总结分析了大采深厚煤层的矿压显现规律、顶底板活动规律及来压机理,对同等条件下类似地质条件的生产具有重要的理论和实践意义。     

西藏甲玛3000 m科学深钻经济技术指标统计与分析

西藏甲玛3000 m科学深钻JMKZ-1孔是青藏高原固体矿产调查领域首个3000 m科学钻探项目，项目于2019年7月开钻，2020年10月终孔，历时488 d，终孔孔深3003.33 m，终孔口径98 mm，岩心采取率99.38%，在5200 m海拔创造了青藏高原小口径固矿勘查领域孔深纪录。通过对其钻进时间、钻探效率、回次进尺长度等指标进行详细的技术指标统计，分析了影响高原特深地质钻孔钻进效率的主要因素包括环境、地层、钻进工艺、设备、管理措施等。总结了提高特深孔钻探效率的措施，包括钻孔设计、钻探设备配置、钻进工艺方法选择、孔内事故预防、新技术新方法应用、施工组织管理等。项目经验通过推广应用，取得了良好的效果，可以为提高特深孔钻探施工效率提供技术参考。     

心与理：童、刘江南园林研究再比较#

童寯和刘敦桢是建筑界园林研究的代表人物,研究通过对二者代表著作的文本阅读和话语分析,从历史编纂学和历史理论的角度,把握童、刘江南园林著作的编纂逻辑,分析其知识建构的理论预设,并用心学和理学概括二者的区别。研究指出,在本体论上,童强调文人主导,刘推崇无名工匠;在认识论上,童推崇诗、画、园的统一,刘强调空间组织及“视点 - 路线”的视角;在方法论上,童体现中西交流,刘突出古今对接;在实践观上,童有所不为,刘推陈出新。