干旱区草型湖泊湿地价值量化评估

以典型干旱区草型湖泊乌梁素海湿地为研究区,在实地调查和试验的基础上,依据资源经济学和生态经济学的理论和方法,针对乌梁素海湿地资源的特点,对乌梁素海湿地的价值进行了货币化评估.评估结果表明,乌梁素海湿地的总价值为28.24亿元,其中直接实物产品价值为7 164.70万元,直接非实物服务价值为18 193.43万元,间接价值为81 960.58万元,目前非使用类价值为17.51亿元.只有合理开发乌梁素海湿地资源,保护好这一对区域环境具有重要意义的干旱区湿地生态系统,才能实现乌梁素海湿地资源的可持续利用,保证湖区经济的可持续发展.     

乌梁素海水环境管理评价信息系统研究

针对乌梁素海的管理及水环境污染现状,采用较成熟的水质评价模型、趋势分析模型和水环境模拟模型,借鉴国内外水环境管理的成功经验,建立了乌梁素海水环境管理评价信息系统,该系统具有系统管理、数据浏览查询、视图管理、三维显示和水质评价等功能,可为湖泊管理部门提供现代化的管理方法及手段。     

黄旗海渔业养殖功能损害程度量化评估

以典型干旱区草型湖泊黄旗海为研究区,根据1999年~2001年实测水质资料,运用水污染损失率为基础的评价方法,对黄旗海渔业养殖使用功能损害程度进行评价表明:黄旗海水作为渔业养殖用水已受到严重威胁(中损害,1999年为重损害)。     

呼伦湖污染对旅游功能的损害程度评价

近年来,呼伦湖水量骤减,湖泊富营养化逐年加剧,对其旅游功能造成了很大破坏。选取人类对呼伦湖影响最显著区域(小河口一带)2007年水质实测数据,参照《地表水环境质量标准》(GB3838—2002),以BOD5、TN、TP为评价因子,计算了呼伦湖污染对旅游功能的损害程度。结果表明:呼伦湖BOD5、TN、TP污染对旅游功能的单项指标损失率分别为0.90%、15.87%、2.06%,其综合损失率为18.34%;呼伦湖水体已经受到了轻污染,其旅游功能也受到了轻损害,并且接近中等损害程度。     

漠草原植被动态变化及其与水热的响应关系

选用2000—2010年的MODIS NDVI 数据,采用统计学分析方法,研究内蒙古自治区达茂旗荒漠草原2000—2010年NDVI值的变化趋势、波动程度及其与降水量、温度的关系。结果表明:达茂旗荒漠草原这11年的NDVI波动较大,与降水量呈显著的正相关关系,呈减弱的趋势。     

鄂尔多斯盆地地下水~(14)C年龄的校正

利用化学稀释校正模型对鄂尔多斯白垩系中、深层地下水14C年龄进行了校正,并对中、深层地下水14C年龄的分布规律进行了分析。结果表明:深层地下水埋深比较大,难以接受地表水的补给,更新速度慢,其地下水14C年龄普遍大于中层地下水;鄂尔多斯盆地的大部分地区,地下水14C年龄以分水岭为界,向两侧逐渐增大;北区的摩林河和都思兔河地下水系统,沿着地下水的流向,地下水14C年龄逐渐增大,说明这两个流域为地下水的排泄区;盆地北区中、深层地下水14C年龄明显较南区小,说明北区地下水更新速度快,循环条件比南区好。     

干旱区草型湖泊使用功能损害程度量化评估

以典型干旱区草型湖泊乌梁素海为研究区,根据2003-2005年实测水质资料,运用水污染损失率为基础的评价方法,对乌梁素海湖泊使用功能损害程度进行评价表明:乌梁素海水已不适宜作为饮用水源和游泳用水(功能丧失),作为人体非直接接触的旅游娱乐用水及渔业养殖用水也受到严重威胁(中损害,2003年为重损害),乌梁素海湖水作为一般居住环境用水呈现逐年改善的趋势(重损害→中损害→轻损害),湖泊功能整体损害程度相当严重。     

牧区灌溉水资源优化配置的熵权系数模型

在干旱半干旱牧区进行灌溉水资源优化配置时,除了考虑经济效益外,更应重点关注生态效益及社会效益。根据我国干旱半干旱牧区特点,综合考虑牧区可持续发展的经济效益、生态效益和社会效益,结合熵值法与主观赋权法,确定了牧区被灌溉作物的熵权系数,构建了基于饲料地、人工草地、天然草场的灌溉水资源优化配置模型。     

牧区水利研究进展跟踪调研

本文从牧区水利的基础地位和重要作用出发,针对牧区草原发展中存在的突出问题,论述了牧区水利研究的重要性,明确了牧区水利研究的方向与内容,进一步明确牧区水问题、草问题、生态问题是牧区水利迫切需要解决的重大问题,并对牧区水利研究特别是牧区水资源、草地节水灌溉、牧区新能源与人畜饮水、草地水土保持与生态修复等方面所取得的进展进行了述评。同时结合国家及行业发展需求以及牧区水利发展中的迫切需求,探讨了牧区水利研究的未来发展趋势。     

黄旗海富营养化及其动态变化特征研究

运用均匀随机数和富营养化等级评价标准产生建模样本和验证样本,利用实码加速遗传算法(RAGA)优化Sheperd水质评价模型中的参数,建立了Sheperd-RAGA富营养化等级评价模型。据此计算了黄旗海1996~2003年夏初、仲夏、秋末3个时段的富营养化等级,在此基础上分析了黄旗海富营养化等级的年季动态变化特征以及与富营养化主控因子之间的影响关系。