排序方式: 共有10条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
采用微波催化法合成低聚合度多聚甲醛,考察了不同的微波功率、催化时间等因素对多聚甲醛收率、多聚甲醛中甲醛含量以及多聚甲醛平均聚合度的影响。用亚硫酸钠法和碘量法分别对工业多聚甲醛就行聚合度的测定。实验结果表明,微波可以显著加快聚合反应以及脱水反应的速率。实验结果表明,选择微波功率为300 W、物料温度为50℃、反应时间为25 min、二乙胺质量分数为0.05%时,测得多聚甲醛中甲醛的质量分数达到97.28%,多聚甲醛的平均聚合度〈22。采用碘量法测定聚合度误差较小。 相似文献
2.
3.
在初步识别上海地区水环境特征及其整治阶段的基础上,尝试构建了包含现状调查和问题诊断、河流整治目标设定、河流整治措施制定以及监测、管理和评估等四部分的河流整治规划的技术程序。同时,以近年河道整治工程可行性研究报告为对象,探讨了上海地区河道整治规划的主要特征及其有效性。研究结果表明,上海地区河道整治规划具有以下特征:河流污染源复杂与现状调查系统性的缺乏,在一定程度上制约了河流环境问题的有效识别;社会目标需求高度重视与河流健康缺乏关注,影响了河流系统健康恢复的有效性和可持续性;工程倾向突出与关注水生态修复的并存,体现整治措施的多元化特征;动态评估滞后以及公众参与的缺乏,限制了河流整治效果的长期维护;流域尺度考虑欠缺与干扰程度偏大,阻碍了河流恢复的持续性。 相似文献
4.
3种河流健康综合性评价方法的比较 总被引:5,自引:0,他引:5
针对澳大利亚的溪流状况指数(ISC)、瑞典的农业景观区域河岸带与河道环境评估方法(RCE)、国内的城市河流健康评价体系(URHA)等河流健康评价方法,从理论及实证两方面系统比较了其在应用对象、指标选择、权重设定、标准设定、结果表达等方面的异同。结果显示,3种评价方法均采用综合指标表征河流健康状况,但指标选择、权重设定及标准制定均有所不同;就城市河流而言,RCE的评估准确度较低,ISC的个别指标难以准确评估,URHA则具有较好的适用性,但在指标选择的针对性、评估权重和标准设定的适宜性以及结果表达的丰富性等方面仍有一定的改进空间。 相似文献
5.
平原河网地区水体黑臭预测评价关键指标研究 总被引:18,自引:0,他引:18
水体黑臭判断标准尤其是关键指标的选取,是水体黑臭预测、评价和修复的依据.在综合考虑水体黑臭的产生机理、现有国内外研究成果以及上海中心城区中、小河道水质现状的基础上,选取造成平原河网地区水体黑臭的关键指标DO、CODMn、BOD5、NH3-N和TP构建水体黑臭预测评价指标体系.在结合单因子评价和综合指数评价两种方法的基础上,提出了预测和评价水体黑臭关键指标的控制要求:DO≥2 mg/L,CODMn≤15 mg/L,BOD5≤20 mg/L,NH3-N≤8 mg/L,TP≤0.8 mg/L. 相似文献
6.
7.
8.
9.
10.
1