地下水年度用水计划编制技术探讨

编制和实施地下水年度用水计划,是实现地下水精细化管理的基础。分析探讨了编制地下水年度用水计划的原则、程序、年度计划开采量的确定方法以及发生特殊干旱和突发事件等情况时,对地下水年度用水计划进行调整的原则要求。地下水年度用水计划的编制应充分考虑区域地下水开发利用总量控制指标、预测的来年水资源状况、上年度的地下水用水状况以及经济社会发展需求等因素。     

河长制不是简单的责任状

<正>中央全面深化改革领导小组(简称深改组)提出全面推行河长制的意见,发布了进行河湖综合治理、保护、修复的全国动员令。目前,全国各地都掀起河长制改革的热潮,水利部也出台了具体的督导意见。河长制是影响深远的改革举措,具有里程碑式的历史意义,远不止是明确行政职责,任命几个"河长"那么简单。河长制标志着中国的河湖治理进入了一个新时期,应该从3个维度诠释河长制改革的历史意义。a.工作维度。要实行综合管理,以保护为主。     

国内外饮用水水源地保护规范研究综述

不同国家对其饮用水水源地的保护规范都不相同。本文介绍了有代表性的几个国家和我国对各自水源地划分标准和水源水质标准两方面的情况。     

生态环境需水分类体系探讨

在总结已有工作基础上,对生态需水、生态耗水、生态用水以及生态与环境的概念进行阐述。对生态需水的分类体系进行探讨,认为按空间的一级分类可分为河道内和河道外生态需水,若按尺度可分为宏观和微观生态需水。河道内生态需水又可分为水土保持需水、河道生态与环境需水、流域湿地保护需水、河口生态需水及地下水生态水位;河道外生态需水指城市生态环境需水、防护林体系需水、湿地补水等。介绍计算生态需水的6大基本程序:生态水文分区、分区生态功能识别、现状评价、确定管理目标、生态需水计算以及监测和管理。     

石羊河流域河流健康研究与变化趋势分析

河流健康是指河流具有良好自然生态和可持续的社会服务功能。以多维河流健康评价为架构,提出了包括河流水文学、水化学、水生态、河流物理结构及社会经济服务功能等方面指标的河流健康评价指标体系,分析评价《石羊河流域重点治理规划》实施以来,流域河流健康趋势,结果表明:2016年流域植被指数相较于2006年明显提高,流域生态环境明显改善;流域河流健康水平逐步提高,流域治理效果显著。     

地下水功能区划体系及其应用

随着我国地下水开发利用程度的不断加剧,在广大地区产生了一系列的生态环境地质问题,为了保障地下水的可持续利用,迫切需要采用新的理念、新的方法来科学管理地下水。本文以地下水的自然属性、社会经济属性、生态环境属性为基础,立足于地下水的主导功能,构建了地下水二级功能区划体系。一级体系包括开发区、保护区和保留区三类;在一级体系框架基础上建立了集中式供水水源区、分散式开发利用区、生态脆弱区、地质灾害易发区、地下水水源涵养区、不宜开采区、储备区和应急水源区8个亚类。明确界定了地下水功能区各级各类的定义及划分的技术依据。最后以本次建立的地下水功能区划体系及划分依据对全国国土面积开展了地下水功能区划工作,并分析了我国地下水功能区划的特点。地下水功能区划是一项全新的工作,在全国范围内进行区划还属首次,其划分体系与划分依据还需要在实践中不断完善。     

水生态文明的内涵及评价体系探讨

阐述了水生态文明的概念和内涵,提出了由两个系统（水生态系统及社会经济系统）、6个对象类型及20个指标共3层构成的水生态文明多层评价指标体系。在评价方法方面,引入了弹性分级评分系统。分级评价标准考虑了我国不同地区的自然和经济社会特点,将水生态文明状况划分为五级,以体现不同地区水生态文明的差异性。     

实施地下水开发利用总量控制关键问题探讨

近年来,一些地区为维持经济社会发展,大量超采地下水,导致地下水水位下降,并引发了一系列环境地质问题.为满足最严格水资源管理制度要求,严格地下水管理和保护,需要实行地下水开发利用总量控制,严格控制地下水开采,逐步削减地下水超采量,实现采补平衡和地下水资源的可持续利用.分析探讨了实行地下水开发利用总量控制的关键问题,包括总量控制指标确定、加强节水、优化开采布局以及加强地下水开发利用监督管理等.     

石羊河流域地下水管理措施与实例分析

石羊河流域以节水型社会建设为基础,通过水权、水价改革等措施,彻底改变了流域传统的用水方式,有效控制了流域地下水开采量,流域地下水水位下降趋势得到明显遏制。通过对石羊河流域管理局采取的地下水管理措施和民勤县水务局、凉州区清源灌区两个实例进行分析,总结了石羊河流域地下水管理措施和经验,可为西部干旱区流域地下水管理提供借鉴。     

关于城市饮用水水源地风险管理的思考

在综合分析我国城市饮用水水源现有状况下,阐述如何开展城市饮用水水源地风险评价和管理风险评估、风险减免和规避、全过程风险监控和信息发布以及事故应对的工作内容。建议:1开展全国城市饮用水水源地风险评估和风险管理工作;2城市饮用水水源风险管理要以流域环境应急管理相衔接;3强化政府的监管及公共服务职能;4探索水源地保护与补偿机制。提出对于高风险的城市供水水源地难以降低风险的,必要情况下要改变水源,选择风险相对低的水源地作为供水水源。