排序方式: 共有69条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
为了适应经济社会的发展,苏州市于2011年制订了古城区河道水质提升行动计划。为了合理评价苏州古城区河道的水质现状,分析现状水质与目标水质的差距及存在的问题,根据苏州古城区河网中10个监测点的实测水质资料,采用无量纲分析方法,参照苏州古城区景观娱乐、文化和经济需求的水质目标,分别对溶解氧、化学需氧量、氨氮和总磷进行定量分析。分析结果表明:经过工程措施与非工程措施的治理,苏州市古城区河网部分地区的水质指标有了较大改善,但仍有部分地区水质指标达不到要求。根据分析成果,提出了进一步改善工程措施运行方式和加强非工程措施的建议。 相似文献
2.
在严格落实长江大保护基础上,平衡经济发展与环境保护的关系,尤其是水生态环境,是实现长江洲岛高质量发展的关键所在。文章以南京江心洲为例,通过现场调研、水质分析等方法,解析岛内水环境突出问题为建设期控源截污不到位、水系划分不合理、水动力弱、水体自净功能差、缺少智慧管理等,提出通过控源截污、水源提质、动力调控、生态修复、智慧运管系统建设等措施构建水环境综合治理体系,并分为开发前期基础设施建设、开发建设、建成运管3个阶段分期实施,最终稳定提升江心洲水环境品质,打造人水和谐的生态宜居环境,促进水生态文明建设。 相似文献
3.
为改善常州市运北主城区水环境,采用数学模型计算和现场试验验证相结合的方法,开展畅流活水水环境提升方案研究。依据常州市区域地形和水系情况,确定主城区引水水源、引排格局和引水水量,结合现状工程条件,提出“利用长江优质水源、打造两条清水通道、新建四座活动溢流堰、形成三级水位差”的畅流活水方案。基于Infoworks ICM构建常州市主城区水动力数学模型,模拟澡港河入口水位3.80~4.00 m多种方案下,运北主城区内部河道流量分配情况,确定最佳入城水位,并结合现场试验验证了活水效果。结果表明,常州市运北主城区畅流活水方案实施后大部分河道流量显著增加,流速达7 cm/s以上,多项水质指标达到Ⅲ类及以上水平。研究成果可为其他平原河网地区水环境提升提供借鉴。 相似文献
4.
5.
蓄,滞洪区的洪水演进数值模拟与风险分析 总被引:4,自引:0,他引:4
一、二维联合洪水演进数值模型可反映蓄,滞洪区内分洪洪水沿河槽纵向泄流和河槽内,外的横向水流交换过程,用通度系数模拟蓄滞洪区复边界;采用模糊区划式将蓄,滞洪区划分为5类风险区,并绘制洪水险图;在此基础上,对洪水风险进行定量评估。 相似文献
6.
防洪工程系统是由许多堤坝等工程共同构成的,仅靠单一的堤防或水库,难以达到整体最优的效果,特别是当防洪系统的各防洪子系统风险极不平衡时,要因地制宜,采取相应措施,使之趋于平衡,这对提高整个区域的防洪安全是至关重要的.本文结合沂沭泗流域的具体情况,对防洪工程系统的风险调控和优化调度方法进行了初步研究,计算分析了不同工程措施、非工程措施对单个堤防工程和防洪工程系统风险的影响. 相似文献
7.
本文在分别考察被保护士和反滤料颗粒组成以及经验计算公式中主要参数随机特征的基础上,根据太沙基的反滤设计原则,给出了同时满足滤土和减压要求的反滤层设计的可靠性表述,建立了相应的实用计算公式.算例计算表明,可靠性分析方法的运用有利于反滤层的优化设计.优化选择反滤料特征拉径的均值和提高试验精度以控制各随机量的变异性,将能大大降低反滤层失效的风险率. 相似文献
8.
参数估计一直是河道水动力模型研究的难点之一,在传统的模型参数人为经验率定方法的基础上,提出了基于粒子群算法的模型参数优化校正方法,构建了参数校正优化模型,并将参数优化校正算法与河道水动力模型进行耦合,针对淮河干流和史灌河支流组成的研究区域,采用一维河道洪水演进模型,比较了糙率系数校正方法和传统经验估算法,校正方法得到的河段糙率系数值比人为经验估计值平均大0.01,淮河干流河段糙率略大于史灌河支流河段糙率,采用校正河段糙率系数得到的河道水位过程与实测值拟合更优,特别在主峰段洪水过程模拟精度显著改善,验证了本文所提出的参数优化校正算法的有效性,为复杂河道水动力模型参数的确定提供了一种有效方法。 相似文献
9.
水库防洪预报调度的风险分析 总被引:18,自引:4,他引:14
本文从水文预报误差的不确定性分析出发,将短期洪水预报精度评定指标转化为入库洪水过程的随机特征值,并引入水库调洪演算随机数学模型,从而实现水文预报风险向预报调度风险的转化,为定量考察预报调度风险率、合理选择动态的汛限水位提供了科学的依据。通过这一方法论证了水文预报精度对水库防洪预报调度风险率的影响,表明提高水文预报精度将有利于降低水库调洪风险率。 相似文献
10.
土石坝安全等级划分与防洪风险率评估 总被引:3,自引:2,他引:1
本文从土石坝安全等级评定和划分的有关规定出发,建立了防洪安全等级划分与风险概率的对应关系。根据风险率计算近似方法,校核率定了划分不同安全等级的风险率阈值和安全指数阈值,给出了不同安全等级土石坝的风险率区间,以实现大坝安全鉴定分级的定性评估与风险率定量计算的衔接。计算结果表明,土石坝的三种主要失事模式,包括洪水漫顶、滑坡失稳和渗流破坏,其安全等级划分的风险率阈值和安全指数阈值,大体维持在相同的水平上,略有差异。随大坝级别和安全等级的提高,风险率阈值减小,安全指数阈值相应增大。影响大坝安全的诸多不确定因素,包 相似文献