务实创新与发展水文科学

简要回顾了水文学科的发展历史和列述了近期新出现的分支学科.简述了理论联系实际、自主创新和普及与提高并重对发展水文科学的重要性.提及"好资料、好模型、好经验"为做好水文工作的必要条件.建议有组织地对新学科分支进行研究.     

水质评价灰色模式识别模型及其应用

在灰关联度的基础上以定义的关联差异度为测度，构造一种水质评价灰色模式识别模型，它克服了灰关联度分析方法评价结果趋于均估而分辨率低的缺点，为水质评价提供了新途径。     

洪水频率分布模型的类别、比较和选用

对国际上常见的频率分布进行分类与比较，并以实例作了分析，发现除个别分布外，不同分布的均值和离差系数相差不大，而偏态系数有较大差别，本文可作为进一步研究频率分布模型的参考。     

地下水可开采资源的分析与应用

主要讨论了地下水可开采系数的年调节计算方法，建议将常用的在指定水平年附近取一个典型年度改为取多个典型年度进行综合分析计算，并分清理想最大的可开采系数与实际可能的可开采系数，以得到更为符合实际的合理取用值。     

对“皮尔遜曲綫型ШФ值的計算”一文的意見

1956年7月份“水力發电”刊載了許自达同志的“皮尔遜曲綫Ⅲ型φ值的計算(=1,C_v=1)”。我觉得他所获得的結論:“美国洛杉磯事务所計算的φ值用近似积分法校核,結果C_s=4.2很接近,而C_s=4.6的一点相差較大”是不正确的,因为他用錯了近似积分公式以及在計算小保証率(如0.001%,0.01%)方面的精度不够,致使他的结果有了偏差。由于他的結論已引起了水文工作者的重視,故把我的不同意見發表出     

频率計算中的求矩差

在已给定的频率曲线上,按现行经验频率公式取点,重新用矩法计算参数,可以发现该参数的计算值和原先的给定值之间具有一定的差额。这种差额,在水文分析中称之为“求矩差”。求短差的概念,首先由福斯特(H.A.Foster)和海森(A.Hazen)提出。当时他们只提到偏差系数的求矩差,并建议对皮尔逊Ⅲ型和Ⅰ型曲线作下列修正:     

极大似然法估计г分布参数的注记

叙述了用极大似然法求算г分布参数的3种解法，虽然求解过程有些不同，但其结果是一样的。以示例说明了Cs〈2时有解，但求算结果的灵敏性较差；阐明了在Cs〉2的情况中，若K0只取小数后有限位数，似乎有解，但不是最终结果，实际上是得不到有限值的解。     

再论含特大洪水系列的频率计算间题

叙述了不连序洪水系列(特大洪水和实测洪水系列)的经验频率计算、频率曲线绘制和参数 估计等问题。认为在研制方法时应以不确定性较小的事件为主,并提出了评析意见及改进的建议。由 于水文频率计算具有一定的不确定性、随机性和经验性,故需对计算结果进行综合平衡,通过合理性 分析后取用。     

深层地下水资源的分类属性与分析评价

叙述了深层地下水资源的四大组成部分（四大类水量）的固有属性,分别给以新的、含直观意义的冠名。阐明了组成部分中的弹性释放水量和黏土层压密水量是无后续性水量,不能计入资源量中;侧向补给量具有很大的不确定性,只能作为参考性的水量;浅层向深层的越流补给量,在地下水总资源量中为重复水量,利用这种水量似有”舍浅就深”之弊;储存水量虽然数量很大,但受开采和环境条件的限制,不可能大量抽取,否则会引起地质环境恶化。本文旨在提醒人们去很好认识深层地下水资源的固有属性,引起更多的关注,以有助于合理开发利用深层地下水资源。     

淮北地区几类重要地下水资源的概况与认识

针对安徽省淮北地区的地下水资源状况作了简述,比较了地下水资源量的两次评价结果,并对其深层地下水、城市区地下水、岩溶区地下水和采煤区地下水四个资源进行了讨论与分析。建议增加认识、加强研究、合理开发,使地下水资源得到有效利用。