首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   44篇
  完全免费   14篇
  水利工程   58篇
  2018年   1篇
  2016年   3篇
  2015年   3篇
  2014年   2篇
  2013年   3篇
  2012年   1篇
  2011年   6篇
  2009年   10篇
  2008年   7篇
  2007年   4篇
  2006年   5篇
  2005年   3篇
  2004年   1篇
  2003年   4篇
  2002年   3篇
  2001年   1篇
  1999年   1篇
排序方式: 共有58条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
流域水资源统一管理的博弈分析   总被引:8,自引:1,他引:7  
将我国流域水资源管理中各利益主体的关系分为区域与区域之间、流域与区域之间两个层次,并将区域的行为选择简化为独自和协同两种水利用形态,将流域的行为选择简化为干预和放任两种形态。在此基础上,构建了流域在放任和干预下的区域与区域之间的博弈以及流域与区域之间的博弈这二个模型,并分别对其分析得出以下结论:基于水资源的公共性,流域内水资源必须实现各区域的协同利用及整个流域范围内的合作管理,以避免“公用地悲剧”的发生;区域间的协同利用不可能通过自身调节来实现,而只有通过流域合理干预才能达成。  相似文献
2.
基于博弈论的水电厂竞价上网   总被引:6,自引:2,他引:4  
应用博弈论方法分析水、火电厂各方在市场机制下的行为机理以及影响水电电价的因素,探索水电厂在竞价上网时应采取的对策。根据水电厂的特性,分别考虑水电厂与火电厂的博弈、水电厂之间的博弈以及调峰电厂的博弈问题;通过估计其他发电厂的竞价行为,得到水电厂的竞价上网博弈模型,其结果可用于水电厂的经济运行,为水电厂管理提供指导。  相似文献
3.
不同水权模式下流域水资源配置博弈的一般性解释   总被引:6,自引:0,他引:6  
文中运用博弈论中的经典分析案例结合流域水资源配置特点对不同水权模式下参与人的用水行为作出合理解释。分析表明,在公共水权模式下,由于个体理性以及水资源负外部性的存在,容易使水资源利用产生“公有地悲剧”的结果。同时证明,在缺乏排他性水权或水权制度设计不尽完善的情况下,流域水资源不仅可能被过度利用,而且全流域社会福利将不能达到最优。上游用水主体因具备先动优势而恣意用水,由此给下游用水主体带来利益损害。在个体理性的作用下,试图通过全局优化实现流域水资源配置的帕雷托改进是无法实现的。  相似文献
4.
黄河水资源分配模型与方法探讨   总被引:4,自引:0,他引:4  
结合国内外流域水资源分配经验,提出黄河水资源分配模型的研究必须以现状为基础,考虑水权、可持续发展、经济增长等诸多因素,分析沿黄区域宏观经济投入与产出。在保证基本水量的同时,引入博弈论、多目标优化和大系统理沧,并应用水权理论研究丰余水量的市场配置问题。确定兼具科学性和可操作行性的黄河水量调控分配方案,并对再已水方案进行系统动力学分析,寻求最佳配置模式,以协调流域不同区域经济、社会及牛态环境建设,真正实现最优配置和可持续发展。  相似文献
5.
博弈论在电力市场中的应用   总被引:2,自引:0,他引:2  
简述了博弈论的基本概念,并介绍了博弈论在电力市场中的应用,包括在竞价上网决策和降低市场力方面的应用。  相似文献
6.
博弈论模型在解决水资源管理中利益冲突的运用   总被引:2,自引:1,他引:1  
本文运用非合作与合作博弈的方法,对南水北调中线工程水资源管理中的有关利益冲突进行模拟和分析。其中,以统计学和经济计量学的回归分析法构建博弈各方的效益函数,以经济价值评估法折算水资源的价值和水污染的损失,用成本效益分析法比较不同战略下的博弈结果。模拟结果显示,若以北京为博弈的甲方,则非合作结果使局中的乙方、丙方和丁方分别获得0.15~0.32亿元、0.59~0.364亿元和0.08~0.29亿元的利益,但整体却遭受662.01~1218.33亿元的损失,而合作的结果恰恰相反。因此,如果能够把合作所带来的部分净收益从赢利方转向损失方,以补足损失方的损失,博弈各方均能受益。此模拟方法及结果不仅有利于博弈各方,而且也为水资源管理部门提供决策支持。  相似文献
7.
黄河可供水量分配方案的制度评价   总被引:1,自引:0,他引:1  
彭祥  胡和平 《人民黄河》2006,28(4):41-43
流域水量不同分配模式对相关利益群体的损益影响较大,因此在制度设计中必须考虑流域各省(区)的个体理性因索。运用博弈论和制度分析理论,将流域水资源配置概化为不完全信息动态博弈问题。构建了黄河水资源配置博弈均衡模型,计算结果表明,现有黄河可供水量分配方案缺乏实施效率,不是流域各省(区)用水主体能够自主接受且自我实施的制度选择。  相似文献
8.
黄河水资源配置博弈均衡模型   总被引:1,自引:0,他引:1  
彭祥  胡和平 《水利学报》2006,37(10):1199-1205
本文以黄河流域水资源配置为案例,通过构建水资源配置博弈均衡模型,运用非合作博弈理论证明了由于制度的缺陷和个体理性的存在,开放式用水仍然是现状流域各省区的自主选择;并根据流域用水存在的合作潜力,利用合作博弈理论对未来黄河水资源配置提出初步的制度安排。  相似文献
9.
基于博弈论视角的闽江流域生态补偿机制分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
流域区际生态利益失衡,从根本上说是相关利益主体基于个体理性的博弈导致集体非理性的结果。以闽江流域为例,基于博弈论视角的分析指出,建立激励和约束融合机制是促使横向、纵向政府间由非合作博弈转向合作博弈的关键,也是完善流域生态补偿机制的重要政策着力点。  相似文献
10.
流域水资源的“公地悲剧”及其博弈对策   总被引:1,自引:0,他引:1  
我国水资源是一种公共资源,在不加干预的情况下,用水或排污部门以自己利益最大化。造成流域水资源的“公地悲剧”。本文分析了水资源的“公地悲剧”及解决途径,其分析方法与结论对流域水资源的可持续利用战略具有十分重要的参考价值。  相似文献
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号