首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   614篇
  国内免费   6篇
  完全免费   57篇
  水利工程   677篇
  2018年   2篇
  2017年   21篇
  2016年   29篇
  2015年   50篇
  2014年   49篇
  2013年   25篇
  2012年   62篇
  2011年   63篇
  2010年   42篇
  2009年   39篇
  2008年   50篇
  2007年   52篇
  2006年   44篇
  2005年   40篇
  2004年   20篇
  2003年   12篇
  2002年   13篇
  2001年   12篇
  2000年   7篇
  1999年   11篇
  1998年   13篇
  1997年   8篇
  1995年   4篇
  1994年   2篇
  1993年   1篇
  1992年   2篇
  1991年   2篇
  1990年   2篇
排序方式: 共有677条查询结果,搜索用时 140 毫秒
1.
基于改进层次分析法的模糊综合评价模型   总被引:93,自引:5,他引:88  
模糊综合评价在理论和应用中的关键问题是如何合理确定各评价指标的权重。为此,提出了直接根据单指标相对隶属度的模糊评价矩阵,构造层次分析法中的判断矩阵,用以确定各评价指标权重。给出了用加速遗传算法检验和修正判断矩阵的一致性和计算判断矩阵各要素的权重的模糊综合评价模型(AHP_FCE)。实例表明,AHP_FCE方法简便和通用,计算结果较为客观和稳定,在系统工程理论和实践的各种综合评价中具有推广应用价值。  相似文献
2.
节水灌溉方式的优化选择   总被引:44,自引:1,他引:43  
张庆华  白玉慧  倪红珍 《水利学报》2002,33(1):0047-0052
本文提出了用于节水灌溉方式优化选择的项目综合评价方法。运用层次分析理论和方法,建立了综合考虑项目的国民经济评价、技术评价和社会评价以及内部收益率、净现值、效益费用比、投资回收期、灌水均匀度、灌水强度、灌溉水利用率、节水灌溉方式的安全性、可靠性、地形适应性、作物的适应性、施工难易程度等因素的节水灌溉方式选择的层次分析模型,阐述了综合评价节水灌溉方式的总排序、单排序及其各影响因素权重的计算方法。  相似文献
3.
水资源短缺风险的模糊综合评价   总被引:37,自引:6,他引:31  
本文选取区域水资源短缺风险程度的风险率、脆弱性、可恢复性、重现期和风险度作为评价指标,研究了水资源短缺风险的模糊综合评价方法。最后对包括北京和天津在内的首都圈水资源短缺风险进行了评价。结果表明,如果没有南水北调工程,2010年整个首都圈的水资源短缺风险将会处于高风险水平,水资源供需状况极度危险,对水资源采取有效的风险管理措施已刻不容缓。  相似文献
4.
流域水安全智能评价方法的理论基础探讨   总被引:27,自引:5,他引:22  
常规方法难以处理实际流域水安全复杂系统的综合评价问题。本文在提出流域水安全评价方法论及其数学表达形式的基础上,探讨了用遗传算法、人工神经网络方法、模糊数学方法和蒙特卡洛方法等智能方法进行流域水安全评价的理论基础和这几种方法的适用范围。分析结果表明,采用智能方法进行流域水安全评价,有助于揭示流域水安全系统的复杂特征。推进这方面的研究将有助于发展和完善水资源综合评价理论,是水资源系统工程新的发展方向,具有广泛的应用前景。  相似文献
5.
基于熵权的水资源短缺风险模糊综合评价模型及应用   总被引:23,自引:1,他引:22  
针对水资源短缺风险评价中各指标的模糊性和不确定性,将信息论中的熵值理论应用于水资源短缺风险评价中,建立了基于熵权的水资源短缺风险模糊综合评价模型。采用风险率、脆弱性、可恢复性、事故周期和风险度作为区域水资源短缺风险的评价指标,建立了综合评价指标体系。运用信息熵所反映数据本身的效用值来计算评价指标的权重系数,有效地解决了权重分配困难的问题,并使得权重的确定有了一定的理论依据。实际应用结果表明,此方法简便可行、科学可靠,结果相对客观可信。  相似文献
6.
区域水资源系统可持续发展评价研究   总被引:19,自引:1,他引:18  
简要地分析了区域水资源系统及其可持续发展的内涵,建立了区域水资源系统可持续发展评价的指标体系:由一个目标层、一个准则层和两个指标层构成的层次体系,其中,目标层直接通过准则层加以反馈,准则层由指标层Ⅰ反映,指标层Ⅰ由指标层Ⅱ予以反映,介绍了模糊层次评价方法,并对天津市1985-1998年水资源系统可持续发展状况进行了评价研究。  相似文献
7.
水质模糊综合评价法与单因子指数评价法比较   总被引:19,自引:1,他引:18  
曾永  樊引琴  王丽伟  刁立芳  李婳 《人民黄河》2007,29(2):45-45,65
以黄河三门峡一花园口河段水质监测资料为基础,对模糊综合评价法与单因子指数评价法的水质评价结果进行了对比分析。研究表明:模糊综合评价法体现各个评价因子对水质的综合影响,适用于各评价因子超标接近的情况;单因子指数评价法体现单因子否决权,适用于个别评价因子超标过大,严重影响水环境质量的情况。在实际应用中,应根据具体的监测数据和评价目的选择合适的评价方法,使评价结果满足管理需要,反映水体的实际情况。  相似文献
8.
常用水质评价方法的选择   总被引:19,自引:0,他引:19  
水环境质量的综合评价方法很多,特点各异.在重点分析最差因子判别法、有机污染综合指数评价法、主分量分析法和基于模糊理论的贴近度综合评价法这4种方法特点的基础上,以上海市若干水质监测点的监测成果为例,利用这4种方法分别进行了综合评价.评价结果表明,最差因子判别法评价的水质较差,而贴近度综合评价法评价的水质又过于乐观.有机污染综合指数评价法需要多次计算,多次比较,比较繁琐.主分量分析法充分考虑了各参评因子的权重,评价过程只需要通过一次计算,就能得出一个判别式和判别标准,以后评价时可以直接使用,而且评价结果符合实际情况,因此是一种比较好的评价方法.  相似文献
9.
基于模糊分析法的水资源承载力综合评价   总被引:17,自引:0,他引:17  
介绍了模糊分析法(包括灰色关联度分析和多因素综合评价)在水资源承载力方面的应用。利用灰色关联度分析从影响水资源承载力的因素中选出适当的评价指标体系,应用模糊综合评价法对水资源承载力状况进行评价。结果表明,河南省绝大多数地区综合评分值不超过0.6,因此认为河南省大多数地区水资源承载潜力较低。水资源的开发利用应以可持续发展为基础,采用节约用水,改变经济结构,充分重视引水补源,加强管理等措施,以期对水资源科学合理地开发利用提供决策依据。  相似文献
10.
几种评价地下水环境脆弱性方法之比较   总被引:15,自引:0,他引:15       下载免费PDF全文
 地下水体是个非常复杂的综合体,其质量具有明显的随机性和模糊性,地下水环境脆弱性评价是一个典型的定性与定量相结合的问题。传统的DRASTIC指标法适合地下水环境本质脆弱性评价,但不能较好地反映出特殊脆弱性,并且采用加权评分法掩盖了各评价因素指标值的连续变化对地下水环境脆弱性的影响。本文对地下水环境脆弱性评价方法进行了探讨,将模糊数学和人工神经网络理论应用于地下水环境脆弱性评价,建立了基于层次分析(AHP)的模糊综合评价模型和人工神经网络模型,并选用宁陵县为典型区进行了实证检验,对这三种评价方法进行了对比分析。  相似文献
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号